Política

[Filotas]

También creo que se tirarán de impuestos.

Había ahí un debate muy interesante hace unos años de si las máquinas deberían pagar seguridad social. Quien dice las máquinas, dicen las IA, pero me parece un debate interesante que según se va automatizando el trabajo y reenplazando trabajadores, de alguna forma según deben compensar esos ingresos.

Lo de la IA y las máquinas va a ser un debate bonito. A ver cómo pillas a una empresa y le dices que ese aparato en el que se ha gastado millones ahora tiene que pagar mes a mes X por usarlo si quiere seguir produciendo en tu territorio, está muy verde ese tema todavía, no se habla de si sería una cuota fija, si sería por unidad producida, por beneficio empresarial... Hay muchos cabos sueltos ahí.

En lo de la IA de momento me preocuparía menos, de aquí a que una empresa de las que proporcionan modelos sea, ya no rentable, si no que tenga beneficios, va a pasar bastante tiempo. OpenAI tuvo pérdidas en el último trimestre de 2025 de más de 10.000 millones de dólares, que se dice pronto. Y con la IA se da una paradoja que no se da con otras industrias: Si tú tienes una máquina que fabrica tornillos por ejemplo, cuantos más clientes tengas, más vas a producir y más beneficio vas a tener porque los costes se van diluyendo hasta llegar al límite de fabricación. Una IA no, para correr una IA cuantos más clientes tengas, más hierro vas a necesitar meter, lo que va a encarecer el coste del mismo, lo que va a hacer que tengas menos beneficios... No es una relación directa entre "tengo más clientes"="tengo más beneficios", y menos a los precios actuales de uso de los modelos, por eso están empezando con temas de inflación de tokens y similares en los modelos nuevos, tienen que sacar pasta de donde sea mientras puedan porque si suben las cuotas pierden clientes. Si OpenAI o Anthropic salen a bolsa este año como se rumorea, hay gente que va a ganar mucho dinero, pero en cuanto los accionistas exijan beneficios se va a caer todo como un castillo de naipes.

Hombre, el debate es interesante. No me acuerdo si era Sartre, pero seguro que lo leí a primeros de los 2000 sobre la sociedad postindustrial, donde las máquinas hace prácticamente todo el trabajo y los humanos se dedican a cosas liberales, artes, ciencia…

Supongo que una forma de ir llegando a ese escenario utópico es precisamente haciendo que la producción industrial automatizada tribute.

Va a ser un tema interesante de ver. Lo mismo hasta nosotros lo vemos.

[astigmata]

Pienso. ¿No sería más fácil simplemente que tribute la empresa según beneficio independientemente si este viene de IA o de cultivar patatas?

[Filotas]

Pienso. ¿No sería más fácil simplemente que tribute la empresa según beneficio independientemente si este viene de IA o de cultivar patatas?

Pues por ahí irán los tiros… tributar en función de la automatización tal vez? Sobre beneficios?

Perdí el hilo hace tiempo, pero me parece bien interesante.

[Fallen]

Y dar incentivos fiscales por tramos según el número de humanos contratados?

[Filotas]

Y dar incentivos fiscales por tramos según el número de humanos contratados?

Yo creo (y esto es apreciación ultra personal) que la tendencia a muy largo plazo es una economía en la que los métodos productivos estén 100% automatizados y los seres humanos nos dediquemos a las artes,el ocio y el mundo académico.

Lo que no se es cuál será el modelo por el que se pueda trasvasar el caudal económico, pero con todo el rollo de la IA, creo que estamos en esa dirección.

[the naked man]

No seré yo quien te diga que el futuro no va por ahí, pero desde luego no con el tipo de modelo de IA actual.

Un LLM tiene unas limitaciones que no te puedes saltar, por eso ahora cada vez más van a tender a ir hiperespecializándolas para atacar segmentos concretos de tareas. Precisamente por eso tengo mis dudas de que, cuando los inversores quieran recuperar el dinero metido, o al menos una parte de él, no se venga todo abajo.

A día de hoy (y a lo mejor mañana sale una), la AGI es la nueva fusión nuclear, siempre va a estar a X años de conseguirse.

[Dabicito]

No entiendo si las pensiones no están en peligro, se anden a pagar con la pasta que da Europa, para lo del covid, para pagarlas.
Pequeños detalles supongo

As pensións están en perigo inminente desde fai máis de 40 anos, ou iso din os previsores da dereita, fano polo noso ben, claro está.

Nunca van a peligrar, son demasiados votos. Esos sí, igual cobramos en papeles de chocolatina. Tirarán de impuestos. Realmente siempre se pagaron con impuestos. Podemos tenía razón.

La mentira duró.mientras la pirámide de población era en A, pero en V ya no te crees el cuento de las cotizaciones sociales.

La famosa "hucha", otra mentira. Cubre 2 meses.

Non son o mesmo impostos que cotizacións sociais, cos impostos páganse servizos que en moitos casos non gozas, as cotizacións sociais pola contra si repercuten en ti mesmo, canto mais pagas, máis recibes cando te retires.

Tú pagas para el jubilado de ahora. Lo que pagas ya está gastado, no hay nada para tí.

Cuando llegue tu turno cobrarás lo que se decida. Igual deciden pagar a todos los mismo. No sabes ni cuándo te vas a poder jubilar

[Monjacorrecaminos]

He tenido que buscarlo en varios sitios para asegurarme de que no fue IA, pero parece que no, que esto sucedió. Yo no doy crédito

[Filotas]

No seré yo quien te diga que el futuro no va por ahí, pero desde luego no con el tipo de modelo de IA actual.

Un LLM tiene unas limitaciones que no te puedes saltar, por eso ahora cada vez más van a tender a ir hiperespecializándolas para atacar segmentos concretos de tareas. Precisamente por eso tengo mis dudas de que, cuando los inversores quieran recuperar el dinero metido, o al menos una parte de él, no se venga todo abajo.

A día de hoy (y a lo mejor mañana sale una), la AGI es la nueva fusión nuclear, siempre va a estar a X años de conseguirse.

Yo, ahora que a la fuerza me voy metiendo en el tema de la tecnología, pienso que hay mucho hype alrededor de las LLM.

[Adrao]

Tú pagas para el jubilado de ahora. Lo que pagas ya está gastado, no hay nada para tí.

Esto es fácil de entender pensando en la inflación. Si yo hoy doy 100 dentro de 50 años si me dan 100 me muero de hambre.

[Fallen]

No seré yo quien te diga que el futuro no va por ahí, pero desde luego no con el tipo de modelo de IA actual.

Un LLM tiene unas limitaciones que no te puedes saltar, por eso ahora cada vez más van a tender a ir hiperespecializándolas para atacar segmentos concretos de tareas. Precisamente por eso tengo mis dudas de que, cuando los inversores quieran recuperar el dinero metido, o al menos una parte de él, no se venga todo abajo.

A día de hoy (y a lo mejor mañana sale una), la AGI es la nueva fusión nuclear, siempre va a estar a X años de conseguirse.

Yo, ahora que a la fuerza me voy metiendo en el tema de la tecnología, pienso que hay mucho hype alrededor de las LLM.

No creo que haya tanto hype, en mi opinión se juntan varias causas, del lado del usuario la gente todavía no sabe usarlo bien, del lado del producto (como bien dice el hombre desnudo) la mayoría de herramientas son bastante genéricas y les falta especialización, es un poco como cuando se extendió internet, molaba mucho pero la gente al principio no sabía muy bien como monetizarlo o como darle un uso a su nicho de mercado. Esto va cambiando poco a poco.

Por último, hay ya estudios que muestran que los empleados actuales sabotean las implementaciones de la IA en sus empresas ya que no quieren que esas IAs les sustituyan. Entiendo su forma de verlo y su reticencia, pero a medio plazo la empresa que no tenga la IA integrada a todos los niveles no será competitiva y esos mismos trabajadores perderán su empleo pero porque su empresa tendrá que cerrar.

La IA bien usada es una locura, el reto lo tienen los gobiernos para que esta transición tenga los menores baches posibles. Conociendo a nuestros politicos, no harán nada hasta que les explote en la cara y entonces se hará mal y con prisas.

[roped]

No entiendo si las pensiones no están en peligro, se anden a pagar con la pasta que da Europa, para lo del covid, para pagarlas.
Pequeños detalles supongo

As pensións están en perigo inminente desde fai máis de 40 anos, ou iso din os previsores da dereita, fano polo noso ben, claro está.

Nunca van a peligrar, son demasiados votos. Esos sí, igual cobramos en papeles de chocolatina. Tirarán de impuestos. Realmente siempre se pagaron con impuestos. Podemos tenía razón.

La mentira duró.mientras la pirámide de población era en A, pero en V ya no te crees el cuento de las cotizaciones sociales.

La famosa "hucha", otra mentira. Cubre 2 meses.

Non son o mesmo impostos que cotizacións sociais, cos impostos páganse servizos que en moitos casos non gozas, as cotizacións sociais pola contra si repercuten en ti mesmo, canto mais pagas, máis recibes cando te retires.

Tú pagas para el jubilado de ahora. Lo que pagas ya está gastado, no hay nada para tí.

Cuando llegue tu turno cobrarás lo que se decida. Igual deciden pagar a todos los mismo. No sabes ni cuándo te vas a poder jubilar

Chámase solidariedade interxeracional, e leva funcionando décadas pese aos malos augurios de algúns. Ti pagas a pensión dos vellos actuais, pero ti cobrarás no futuro en proporción o que pagas no presente.

O teu medo ao " igualitarismo mal entendido" carece de fundamento, é pura propaganda ao servizo de aqueles que pretenden facer negocios cas pensións.

Eu xubílome en marzo de 2044, segundo o plan actual, eu vou cobrar, a diferencia de millóns de persoas en USA que meteron a súa pasta en plans de pensións privados e que trala crise do 2008 quedaron sen nada, ou cunha pensión moito máis reducida da que cabía esperar. Os ianquis non aprenderon nada en case 20 anos, pese a que dixeron que ían reformar non sei moi ben que do capitalismo.

https://www.elplural.com/politica/escan ... _335311102

Aínda que non rouben o sistema de pensións baseado na especulación bursatil, ten os seus riscos, sobre todo se tes un tarado ao volante.

https://www.elindependiente.com/interna ... unidenses/

Todo isto provoca que un 20% dos estadounidenses de máis de 65 siga currando, e que non sexa raro ver no cerne do Imperio xente de 75, ou máis, traballando para poder comer.

[vicante]

Parece que se van a funcar o priemr ministro britanico. Meu analise de barra de bar - pensou que facer o mesmo que levan facendo os tories durante os ultimos 10 anos, pero sendo bos xestores iba chegar. E non, a xente queria cambiar cousas, non un cambio de xestor. Tiraron a basura 2 anos de goberno.

[roped]

Para min o interesante de U.K. é a maioría indepe que suman SNP e verdes en Escocia, que previsiblemente pedirán un novo referendum, e o ascenso de Plaid Cymru que se pon as portas da maioría absoluta en Gañes, dos ingleses non espero nada,

[Dabicito]

No entiendo si las pensiones no están en peligro, se anden a pagar con la pasta que da Europa, para lo del covid, para pagarlas.
Pequeños detalles supongo

As pensións están en perigo inminente desde fai máis de 40 anos, ou iso din os previsores da dereita, fano polo noso ben, claro está.

Nunca van a peligrar, son demasiados votos. Esos sí, igual cobramos en papeles de chocolatina. Tirarán de impuestos. Realmente siempre se pagaron con impuestos. Podemos tenía razón.

La mentira duró.mientras la pirámide de población era en A, pero en V ya no te crees el cuento de las cotizaciones sociales.

La famosa "hucha", otra mentira. Cubre 2 meses.

Non son o mesmo impostos que cotizacións sociais, cos impostos páganse servizos que en moitos casos non gozas, as cotizacións sociais pola contra si repercuten en ti mesmo, canto mais pagas, máis recibes cando te retires.

Tú pagas para el jubilado de ahora. Lo que pagas ya está gastado, no hay nada para tí.

Cuando llegue tu turno cobrarás lo que se decida. Igual deciden pagar a todos los mismo. No sabes ni cuándo te vas a poder jubilar

Chámase solidariedade interxeracional, e leva funcionando décadas pese aos malos augurios de algúns. Ti pagas a pensión dos vellos actuais, pero ti cobrarás no futuro en proporción o que pagas no presente.

O teu medo ao " igualitarismo mal entendido" carece de fundamento, é pura propaganda ao servizo de aqueles que pretenden facer negocios cas pensións.

Eu xubílome en marzo de 2044, segundo o plan actual, eu vou cobrar, a diferencia de millóns de persoas en USA que meteron a súa pasta en plans de pensións privados e que trala crise do 2008 quedaron sen nada, ou cunha pensión moito máis reducida da que cabía esperar. Os ianquis non aprenderon nada en case 20 anos, pese a que dixeron que ían reformar non sei moi ben que do capitalismo.

https://www.elplural.com/politica/escan ... _335311102

Aínda que non rouben o sistema de pensións baseado na especulación bursatil, ten os seus riscos, sobre todo se tes un tarado ao volante.

https://www.elindependiente.com/interna ... unidenses/

Todo isto provoca que un 20% dos estadounidenses de máis de 65 siga currando, e que non sexa raro ver no cerne do Imperio xente de 75, ou máis, traballando para poder comer.

Grecia 2010. Se decía lo mismo, pensiones intocables, vas a cobrar en función de lo que has cotizado y bla bla bla. Cuando te jubiles, cobrarás lo prometido, pero solo si el Estado es solvente. Si no, te pasará como a los griegos.