Política

[riazoj]

Invítocho a que leas o Minimanual do guerrilleiro urbano, de Carlos Marighella. Foi un manual de cabeceira de Txeroki, Josu, Atrapalo, etc.
Cando falo de lexitimidade, refírome a que a loita de ETA tiña certo sentido polo contexto de España. Nos anos posteriores ao franquismo aínda gobernaron ata o 77. Do 78 ao 81, só pasan tres anos con grupos de todas as siglas actuando para conseguir cotas de poder na nova configuración do Estado. A partir do fracaso do golpe de Estado, España queda claramente perfilada e recoñecida como unha democracia. Europa comeza a integrar a España. O GAL empeza a abandonar a súa actividade no 86.
Do 90 ao 2011, pasan 21 anos nos que ETA vai por libre. Non ten ningún tipo de sentido, nin xustificación algunha. Miles de votantes de HB, polo que se ve, pensaban que si. Por que? Porque, no fondo, o obxectivo era crear un movemento insurxente. Esquece as negociacións e reivindicacións nos medios; iso é a palla.
A verdade está no manual. Nese manual especifícase que o obxectivo é desgastar o Estado ata tal punto que na rúa só haxa policías e militares.

E si, xa sabía que hai casos de Estados que se separaron pacíficamente. Explicallo a Txeroki.
Por outro lado, xa sei que non son o mesmo autocracia que autarquía. Entendo perfectamente a distinción técnica: a autocracia é o sistema de goberno (quen manda) e a autarquía é o sistema económico (autosuficiencia). Pero cando falo do modelo chinés ou da tendencia actual, refírome á autarquía política e de valores. Pero da igual. Se prefieres cambia autarquía por autocracia. Pasamos dun modelo democrático liberal a un modelo autocrático.

[Blankito]

Me lo traigo del Rincón, que están hablando de trenes.
Yo tengo la explicación, y nos la dio la pesoe el otro día... Los gremlins!!!

Dicen que el PP esta mojandolos y dándoles de comer a partir de la medianoche, y eso hace que se reproduzcan y muten a su versión mala. Por eso vox es verde, es color gremlin!!

Estos seres dañan las infraestructuras esenciales, boicotean el proyecto de bienestar y aceleran el cambio climático.
No se como friki Jiménez no hace un especial en su nave del misterio.

Pd: yo no me meto en si hacen bien el mantenimiento o no, cosa que dudó muchísimo, pero lo que sí se, es que el padre de un amigo de mi hijo mediano, es maquinista, que curra justamente en arreglos y pruebas de vías. Pues este hombre se pasa meses y meses sin ir a currar... Pero por lo que sea, una semana después del accidente, lo llamaron para ir a Madrid a currar. Consecuencia? Ahora tengo que llevar a mi hijo y al suyo a entrenar, que se me acabo el taxi.
Daños colaterales que sufro yo, sin usar el tren

[Blankito]

Tendrá huevos el trumpete de atacar Irán?
Yo creo que si. No mueves esa fuerza sólo para asustar

[the naked man]

Tendrá huevos el trumpete de atacar Irán?
Yo creo que si. No mueves esa fuerza sólo para asustar

Tocarle los huevos a Irán ya son palabras mayores eh?

No es Cuba ni Venezuela ni Afganistán, ni siquiera Irak. Es un país muy grande con mucha población, mucha formación y unas fuerzas armadas, supuestamente bien equipadas y mantenidas, pero además tiene una situación estratégica muy clave, ya no es que controlen Ormuz, si no que están muy cerca de Kuwait y podrían incluso atacar Qatar o Bahrein.

La liada puede ser gordísima porque también pueden atacar Israel e intentar hacer lo que Saddam intentó en la guerra del golfo, que básicamente es provocar un ataque de Israel contra territorio árabe para que haya una alineación de los países musulmanes contra ellos. Si Trump quiere atacar Irán ya puede tener bien atado a Israel, porque se le puede ir de las manos el tema fácilmente por ese lado.

[Blankito]

Estoy deacuerdo contigo en todo, menos en lo de Irán sea un hueso duro. Yo creo que no es tan poderoso como pinta.
Otra cosa buena, que es lo que tira para atrás a usa, es que está lejos de su territorio, y que no caigan bombas en casa es un plus.
Otra cosa que hace mucho Trump, es buscar moñecos como Sánchez, mientras se habla del moñeco, se olvida de lo importante

[Dabicito]

Tendrá huevos el trumpete de atacar Irán?
Yo creo que si. No mueves esa fuerza sólo para asustar

Me extrañaría muchísimo. Es más, lo veo imposible. Una cosa es hacer una operación especial o lanzar drones y otra lanzar un ejército en un sitio donde sabes que vas a perder, va a costar miles de millones de dólares y miles de soldados norteamericanos muertos. El movimiento maga está precisamente en contra de la política belicosa, al menos fuera de América.

Lo cual no impide que apoyen por debajo los movimientos.de insurgencia.

[Filotas]

Estoy muy por la tesis de Blank. Un moñeco para tapar que andaba con la picha fuera en la isla de Epstein.

La diferencia es que aquí es quitar una placa de la falange de algún sitio y allí es intervenir militarmente en un país.

[Aglaca]

El problema que Israel le genera es que, aunque Irán no pueda atacar Estados Unidos, puede bombardear como represalia, y debería porque son incuestionablemente quienes están presionando a los Estados Unidos para que ataquen. La guerra de los 12 días ya mostró que Israel es vulnerable y que su sistema antimisiles es limitado y puede ser superado por volumen, de hecho, un largo volumen de misiles y drones convencionales, que Irán en particular construye muy baratos y con mucha rapidez, no solo logran superar esas defensas al abrumarlas con ese gran volumen, sino que agotan los sistemas defensivos israelíes que no tienen proyectiles ilimitados. Irán les hizo daño en su momento y no llegaron a emplear siquiera sus misiles hipersónicos. Estados Unidos no es vulnerable ante un ataque constante de Irán, pero Israel sí lo es, y políticamente, por la influencia que tienen los israelíes en los políticos edtadounidenses, es lo mismo.

Por otra parte, los Estados Unidos ya tienen la experiencia de las guerras de Irak y Afganistán para conocer su capacidad de llevar una guerra al terreno. Dos décadas en ambos países y los talibanes se limitaron a hacer una guerra de guerrillas, matar mucho y volver cuando los estadounidenses se largaron. En Irak dejaron un erial, miles de soldados muertos, cientos de miles de civiles asesinados y no resolvieron nada. Ahora limítense a abrir google maps y comparen el tamaño de Irak y Afganistán con el de Irán. Luego piensen que los otros dos países no tienen salida al mar y pocos aliados en su día, mientras que Irán tiene salidas al océano por el sur y al norte el mar Caspio les conecta directamente con sus aliados rusos teniendo los estadounidenses nula capacidad en ese mar para tapar ese canal de comunicación. Irak estaba rodeada de enemigos gracias a Sadam, incluyendo a la propia Irán, y cuando entraron ahí el país llevaba casi una década aislado económicamente, pero en Irán no es factible tener el mismo impacto. A eso súmale la diferencia en población... Siria también era aliada de Rusia, pero no les era tan fácil llegar ahí para apoyar e impedir la caída del régimen, Irán es prácticamente un país vecino.

No tiene el menor sentido que Estados Unidos entre de verdad en Irán, sería una locura. Pero siendo egoístas, un desastre militar estadounidense sería lo mejor que podría ocurrir a nivel global.

Quizá un bombardeo limitado como en la guerra de los 12 días para distraer de Epstein. Si realmente plantean poner tropas en el terreno sería demencial.

[roped]

A oferta de petróleo a nivel global excede, por bastante ademais, a demanda, isto débese a varios factores, os aranceis están freando a economía, os chineses teñen os seus propios problemas e baixaron o ritmo de crecemento, ao mesmo tempo empezase a notar os seus millóns de coches electricos, paneis solares e eólicos, por primeira vez en 50 anos o consumo de petróleo en China estancouse, ao mesmo tempo AS e Rusia precisan pasta e aumentaron a produción de petróleo, a consecuencia é un barril de petróleo a 60 - 65 pavos nos últimos meses, unha ruína para os americanos e para outros Estados produtores que teñen uns custes de produción por barril que se achegan perigosamente a esa cifra, para gañar pasta, e xa non digamos para resucitar a industria petroleira venezolana, precisan subir o prezo do petróleo como sexa, en iso están.

Desde o anuncio do posible ataque o barril subiu xa a 70 $, e subirá máis sen ter que tirar unha bomba, facendo gañar unha boa pasta a alguén, probablemente non cheguen a atacar, ou quizais si, dependerá da necesidade de pasta que teñan e as gañas que teñan de foder ao personal.

Onte por casualidade vin noticias sobre a baixada dun 5% do consumo de petróleo en España, o cal sempre é unha boa nova, e confirma que non todo se fai mal nas terras de Perro Sánchez, chamoume moito a atención que ademais de renunciar ao petróleo de Rusia, polo menos aparentemente, xa que un 4% do petróleo que se consume en Esp chega de Kazaxistán, tampouco chega apenas petróleo de Oriente Próximo, só o 10% procede da suma das importacións de AS e Irak, non se lle merca nada as pequenas monarquías do Pérsico , nin moito menos a Irán, e iso é raro de carallo, non mirei se iso pasa con outros Estados europeos, se fose así, se os occidentais escaparan do Pérsico, apostaría a que en algún momento a curto prazo vaise pechar Ormuz, facendo subir moito o prezo do petróleo, e o mesmo tempo cortarían parte do fluxo do petróleo que chega a China.

Movemento que chegaría tarde, China ten a Rusia como gasolineira, e ademais os chineses cada vez precisarán menos petróleo, a diferencia do adicto americano.

Por outra parte meterse en Irán pode ser un cristo do copón para os americanos, a superioridade militar de USA é incontestable, Irán non ofrecerá apenas resistencia a nivel aéreo, outro tema é poñer pé en chan iraní, pero non creo que se lle pase pola cabeza ao señor chetos facer unha conquista ao estilo Irak ou Afganistán logo do ben que lles foi. O problema máis gordo que teñen os usanos é que os iranies teñen mísiles supersónicos, como se vexan moi acurralados e manteñan aínda a capacidade de lanzamento intacta usaranos, e ca mesma o USS Gerald R. Ford vai para o fondo, un cacharro de 20.000 millóns de dolares...

[Blankito]

Yo me refería a bombardeos, no a tropas en el terreno.
La invasión no la veo para nada. Pero pepinazos si