Ciencia
Re: Ciencia
Poco a poco, empecemos con los surfistas, los amantes del helado de vainilla y ya después vamos a por instagramers.
No queramos solucionarlo todo con una única bestia.
No queramos solucionarlo todo con una única bestia.
Re: Ciencia
Empieza a dar mal rollo esto xD
- Monjacorrecaminos
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 739
- Registrado: Lunes 13 de Mayo de 2024, 13:24
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 7079
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Ciencia
Es la polla esa IA. Un fulano cualquiera, con tiempo libre y pagando esa IA puede literalmente montarse el solito una película entera solo a base de prompts. Es la polla en verso y apenas llevamos un lustro explotando esta tecnología...
- Monjacorrecaminos
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 739
- Registrado: Lunes 13 de Mayo de 2024, 13:24
Re: Ciencia
Ya sabemos el uso que le va a dar el 90% de la población. Ese placer culpable...
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 7079
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Ciencia
https://www.youtube.com/watch?v=LTJvdGcb7FsMonjacorrecaminos escribió: ↑Viernes 23 de Mayo de 2025, 14:27Ya sabemos el uso que le va a dar el 90% de la población. Ese placer culpable...
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1844
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Ciencia
Hombre.Monjacorrecaminos escribió: ↑Viernes 23 de Mayo de 2025, 14:27Ya sabemos el uso que le va a dar el 90% de la población. Ese placer culpable...
IA + gafas de realidad virtual. Imagínate lo que puede salir de ahí, literalmente además. O mejor no te lo imagines
Re: Ciencia
Yo haría la segunda parte de forrest gump con todo lo que pasa de 1992 a 2025… es más o menos el Timeline de la primera.
Re: Ciencia
the naked man escribió: ↑Viernes 23 de Mayo de 2025, 15:36Hombre.Monjacorrecaminos escribió: ↑Viernes 23 de Mayo de 2025, 14:27Ya sabemos el uso que le va a dar el 90% de la población. Ese placer culpable...
IA + gafas de realidad virtual. Imagínate lo que puede salir de ahí, literalmente además. O mejor no te lo imagines![]()
Re: Ciencia
Es acojonante
Puentes de einstein-rosen si, o no?
Cuál creéis que será el mayor descubrimiento de la física en los próximos años?
- la materia exótica (masa negativa).
- teoría de gravedad cuántica.
- la naturaleza del tiempo.
Editado por moderador
No se trata de una encuesta, sino más bien una propuesta de debate. Se mueve a "Ciencia".
- la materia exótica (masa negativa).
- teoría de gravedad cuántica.
- la naturaleza del tiempo.
Editado por moderador
No se trata de una encuesta, sino más bien una propuesta de debate. Se mueve a "Ciencia".
Última edición por Filotas el Domingo 06 de Julio de 2025, 23:09, editado 1 vez en total.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 2213
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Ciencia
https://www.bbc.com/mundo/articles/czxk9n9r2xxo
Murió nada más y nada menos que uno de los descubridores del ADN. Su cancelación fue tan dramática que ni nos enteramos de su muerte. Estamos hablando de uno de los diez nombres históricos de la ciencia del siglo XX.
Murió nada más y nada menos que uno de los descubridores del ADN. Su cancelación fue tan dramática que ni nos enteramos de su muerte. Estamos hablando de uno de los diez nombres históricos de la ciencia del siglo XX.
Re: Ciencia
Nunca sabremos si sus afirmaciones son reales, la realidad es que son meras hipótesis y el experimento para poder comprobarlo además de extremadamente complejo no se realizará porque en el fondo no importa.
Re: Ciencia
Lo de los robots humanoides va a una velocidad que hasta acojona.
- ResveraTroll
- · solicitando se minimice ·
- Mensajes: 2310
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 0:35
- Ubicación: Madrid
Re: Ciencia
No exactamente "descubrimiento" del ADN, ya que entonces deberíamos decir que la sal común se descubrió con la invención de la cristalografía de Rayos X.The Driver escribió: ↑Sábado 08 de Noviembre de 2025, 16:25https://www.bbc.com/mundo/articles/czxk9n9r2xxo
Murió nada más y nada menos que uno de los descubridores del ADN. Su cancelación fue tan dramática que ni nos enteramos de su muerte. Estamos hablando de uno de los diez nombres históricos de la ciencia del siglo XX.
Yo como químico reivindico la figura de Rosalind Franklin, a la que por cierto el propio Watson pidió que le diesen el Nobel de Química a título póstumo. Supongo que ambos fueron víctimas del wokismo de una época y el antiwokismo de la otra.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados