De 7 porque el equipo de inicio funciona pero no es admisible que sus cambios no aporten nada al equipo o incluso resten.The Driver escribió: ↑Domingo 06 de Octubre de 2024, 16:15Para mí estuvo de 8 o 9. Muy bien el partido, no ganamos porque es futbol.
Imanol Idiákez
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 1798
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
No hay mucho que reprocharle, creo yo, pero los cambios de Bouldini y Gauto en el 91 son una temeridad. No puedes sacar jugadores fríos en el momento de jugarse las "habichuelas" porque te la pueden liar. Encima, somos nosotros quienes tenemos que ir a por el partido. Si saca un central o a Obrador y deja a Mella no pasa nada.
Al final hace dos cambios que te dejan sin centro del campo y casi sin arriesgar, puedes perder los 3 puntos.
Al final hace dos cambios que te dejan sin centro del campo y casi sin arriesgar, puedes perder los 3 puntos.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Si en la jornada 11-12 seguimos en descenso yo lo echaba. Lo de las victorias morales no va conmigo
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 1649
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Ya irá encontrando acomodo a Soriano y Patiño, que son los del banquillo con potencial para mejorar a los titulares. Los Bouldini o Herrera es normal que bajen el nivel.Adrao escribió: ↑Domingo 06 de Octubre de 2024, 16:17De 7 porque el equipo de inicio funciona pero no es admisible que sus cambios no aporten nada al equipo o incluso resten.The Driver escribió: ↑Domingo 06 de Octubre de 2024, 16:15Para mí estuvo de 8 o 9. Muy bien el partido, no ganamos porque es futbol.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
A mi Herrera me parece un gran suplente y quizá hasta titular.The Driver escribió: ↑Domingo 06 de Octubre de 2024, 16:22Ya irá encontrando acomodo a Soriano y Patiño, que son los del banquillo con potencial para mejorar a los titulares. Los Bouldini o Herrera es normal que bajen el nivel.Adrao escribió: ↑Domingo 06 de Octubre de 2024, 16:17De 7 porque el equipo de inicio funciona pero no es admisible que sus cambios no aporten nada al equipo o incluso resten.The Driver escribió: ↑Domingo 06 de Octubre de 2024, 16:15Para mí estuvo de 8 o 9. Muy bien el partido, no ganamos porque es futbol.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Aún le quedan 3 partidos de margen que irá trampeando con alguna victoria por ahí. A mí este año me huele a que lo echaremos demasiado tarde.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 1798
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Es que Herrera es titularísimo comparado con lo que tenemos en punta...
- QUIMERA
- · FOSSA DEI GRIFONI ·
- Mensajes: 2792
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: FORZA AZZURRI
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Para mi Herrera si que tiene sitio, y Mario en su sitio, Pariño aún no lo vimos, y si es Yeremay el encargado de enseñarle Castellano, tarde lo vemos, a ver si el fichaje de esta semana se empieza a amortizar, que hasta el 28 de enero no tiene trabajo
- CocaCela
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 954
- Registrado: Martes 01 de Septiembre de 2020, 23:42
- Ubicación: Iruña
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Es que el cambio era Lucas por Mario y Villares por Patiño. Cada uno donde sabe jugar. Lo de Bouldini y Gauto en el 91, cero sentido. O los sacas en el 80 o ya dejas a los "buenos". Lo único que ha hecho bien Idiakez es sacar el 11 "lógico". Que es el que sacaríamos la mayoría.
Aunque coincido en que me gustaría probar a Herrera de titular, creo que no es a lo que jugamos. Nuestro juego se basa en un tío potente arriba que fije centrales y/o baje balones (o lo intente) para que jueguen los bajitos. Herrera no es ese perfil pero me parece un buen suplente para jugar a otra cosa.
Aunque coincido en que me gustaría probar a Herrera de titular, creo que no es a lo que jugamos. Nuestro juego se basa en un tío potente arriba que fije centrales y/o baje balones (o lo intente) para que jueguen los bajitos. Herrera no es ese perfil pero me parece un buen suplente para jugar a otra cosa.
- Kalashnikov reborn
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1257
- Registrado: Lunes 19 de Abril de 2021, 21:52
- chaney
- · Work in progress ·
- Mensajes: 685
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: La Coruña
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Dos cambios en el descuento, a mi que me lo expliquen.
A la pareja jose angel/villares y mfulu/villares, les falta futbol para esta categoría. La apuesta de soriano es interesante pero no funciona. Pues igual hay que probar a patiño de una vez s ver si hay algo ahí.
A la pareja jose angel/villares y mfulu/villares, les falta futbol para esta categoría. La apuesta de soriano es interesante pero no funciona. Pues igual hay que probar a patiño de una vez s ver si hay algo ahí.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Buen planteamiento del partido, mal para mi en los cambios.
Ya son varios partidos que llegamos a los últimos 20-30 minutos con el equipo cansado. Sin ser yo uno de los mayores defensores de la configuración de esta plantilla, creo que se estamos infrautilizando jugadores como Mario, que para mi debió salir antes por Lucas. Y así con varios jugadores más...
Ya son varios partidos que llegamos a los últimos 20-30 minutos con el equipo cansado. Sin ser yo uno de los mayores defensores de la configuración de esta plantilla, creo que se estamos infrautilizando jugadores como Mario, que para mi debió salir antes por Lucas. Y así con varios jugadores más...
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 4063
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Veo que se le da por el cambio de Soriano, creo que con Idiákez soy de los pocos que quedan que sigo creyendo en Mario para esa posición. No ha dado mucho hoy, la verdad, pero tampoco creo que lo haya hecho mal, ha mordido (a su nivel, no es Villares ni Rubén) y ha mostrado ganas. El problema de Imanol, creo, que yo comparto, es que ni Rama, ni Patiño me dan fiabilidad alguna, otra cosa es que estuviera Rubén, que de estarlo me da que hubiera entrado en lugar de Soriano.
Los otros cambios, pues, Nuke estaba frito, Barbero muy bien, pero sin embocar una, normal probar a Herrera, los dos últimos cambios, pues... a ver mete a Marroquí a ver si con un balón colgado hace algo y Gauto para ponerla.
A Idiákez le he dado muchas veces, por planteamientos, por inacción, por cambios, pero hoy pienso que hizo todo lo que pudo para tratar de ganar, desde el 11, la propuesta, y los cambios.
Los otros cambios, pues, Nuke estaba frito, Barbero muy bien, pero sin embocar una, normal probar a Herrera, los dos últimos cambios, pues... a ver mete a Marroquí a ver si con un balón colgado hace algo y Gauto para ponerla.
A Idiákez le he dado muchas veces, por planteamientos, por inacción, por cambios, pero hoy pienso que hizo todo lo que pudo para tratar de ganar, desde el 11, la propuesta, y los cambios.
Re: Imanol Idiákez [Adestrador]
Lo único que se le puede echar en cara hoy son los cambios en el descuento que no aportan nada. No confía demasiado en los suplentes, excepto en Soriano y Herrera.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados