Dicho ésto, ojalá se hunda el Madrid.
Cristiano Ronaldo
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 2724
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Cristiano Ronaldo
Pues es una pena, la verdad. Era un animador de la Liga brutal.
Dicho ésto, ojalá se hunda el Madrid.
Dicho ésto, ojalá se hunda el Madrid.
Re: Cristiano Ronaldo
¿El fichaje más rentable de la historia del fútbol?
90 millones con 24 años, 4 Copas de Europa, tropecientos goles después y con 33 años lo venden por 100 millones.
90 millones con 24 años, 4 Copas de Europa, tropecientos goles después y con 33 años lo venden por 100 millones.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 4878
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Cristiano Ronaldo
Messi 0 euros, ou o que costaban os pinchazos.Tizón escribió:¿El fichaje más rentable de la historia del fútbol?
90 millones con 24 años, 4 Copas de Europa, tropecientos goles después y con 33 años lo venden por 100 millones.
Re: Cristiano Ronaldo
Eso son gastos de investigación y desarrollo.Fisterrán escribió:Messi 0 euros, ou o que costaban os pinchazos.
Re: Cristiano Ronaldo
No lo maticé pero ya me imaginaba que alguno lo mencionaría. A Messi lo fichan con 12 años hombre. Messi es un canterano, no un fichaje.Fisterrán escribió:Messi 0 euros, ou o que costaban os pinchazos.Tizón escribió:¿El fichaje más rentable de la historia del fútbol?
90 millones con 24 años, 4 Copas de Europa, tropecientos goles después y con 33 años lo venden por 100 millones.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3930
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Cristiano Ronaldo
En la era Messi 3 copas de europa el barcelona, 4 el Madrid. En Barcelona estan muy contentos pero.... a lo mejor el madrid en liga sale ganando sin cristiano.
-
Diego Tomás
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 939
- Registrado: Lunes 15 de Marzo de 2010, 17:34
- Ubicación: Luchando contra los TROLLS
Re: Cristiano Ronaldo
El Madrid ganó la champions como las ganó, que me parece tremendo que la gente diga 4 champions y se quede tan agusto con los robazos que hubo
Con todo. I de cerca me imagine el rendimiento de cr cuando llegó, de hecho yo creía q el fichaje bueno iba a ser kaka
Con todo. I de cerca me imagine el rendimiento de cr cuando llegó, de hecho yo creía q el fichaje bueno iba a ser kaka
- Marty-Mcfly
- · Muhammad Ali ·
- Mensajes: 477
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 21:42
- Ubicación: Asturias
Re: Cristiano Ronaldo
Es una pena para la Liga su marcha. Uno de los mejores goleadores que he visto y ha superado un par de años para mí en juego a Messi (2014 y 2017 estuvo mejor que el Argentino) que es el mejor jugador que ha pisado un campo de fútbol y eso dice muchísimo.
La rivalidad entre ambos pasarà a la historia como los Ali va Frasier, Federer va Nadal etc
Es un goleador y siempre lo ha sido con lo que ya sea en el Manchester, el Madrid o la Juve seguirá marcando goles.
No tendrá a Modric, Benzema pero acabará con buena cifra de goles pq lo lleva en la sangre.
Una pena que se vaya porque es un grandísimo jugador y ya no podremos disfrutar tanto.
La rivalidad entre ambos pasarà a la historia como los Ali va Frasier, Federer va Nadal etc
Es un goleador y siempre lo ha sido con lo que ya sea en el Manchester, el Madrid o la Juve seguirá marcando goles.
No tendrá a Modric, Benzema pero acabará con buena cifra de goles pq lo lleva en la sangre.
Una pena que se vaya porque es un grandísimo jugador y ya no podremos disfrutar tanto.
Última edición por Marty-Mcfly el Martes 10 de Julio de 2018, 22:44, editado 1 vez en total.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3930
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Cristiano Ronaldo
Stamford bridge, ¿pur queee?, etc....Diego Tomás escribió:El Madrid ganó la champions como las ganó, que me parece tremendo que la gente diga 4 champions y se quede tan agusto con los robazos que hubo
Con todo. I de cerca me imagine el rendimiento de cr cuando llegó, de hecho yo creía q el fichaje bueno iba a ser kaka
-
Diego Tomás
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 939
- Registrado: Lunes 15 de Marzo de 2010, 17:34
- Ubicación: Luchando contra los TROLLS
Re: Cristiano Ronaldo
En serio marcos ovrebo y ayyekin y de remate nombras a mou q les echo con robazo con el ínter?Marcos escribió:Stamford bridge, ¿pur queee?, etc....Diego Tomás escribió:El Madrid ganó la champions como las ganó, que me parece tremendo que la gente diga 4 champions y se quede tan agusto con los robazos que hubo
Con todo. I de cerca me imagine el rendimiento de cr cuando llegó, de hecho yo creía q el fichaje bueno iba a ser kaka
Lo de cr tiene mucho mérito pero sus champions no
Re: Cristiano Ronaldo
Es un payaso pero se le echará de menos. Jugadorazo brutal, leyenda del fútbol.
- Rikiller92
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 25
- Registrado: Lunes 06 de Julio de 2015, 11:21
Re: Cristiano Ronaldo
Yo creo que ha sido un error brutal del Madrid venderlo ahora. En mi opinión aun les podía haber rendido un par de años a buen nivel gracias a lo mucho que cuida su físico, cosa que hizo que llegase a pelear con Messi por ser el mejor durante todos estos años ya que por técnica, en mi opinión, es mucho mejor el argentino.
Dicho esto, como jugador ha sido un lujo disfrutarlo en nuestra liga y por muchos odios que levante será una leyenda del fútbol.
Dicho esto, como jugador ha sido un lujo disfrutarlo en nuestra liga y por muchos odios que levante será una leyenda del fútbol.
Re: Cristiano Ronaldo
Estoy de acuerdo en lo que decis, pero creo que para el Madrid es el mejor negocio que ha hecho en años.
Le ha sacado rendimiento futbolístico y económico en estos 9 años (títulos, publicidad, camisetas, etc.). Ahora con edad casi para la retirada (por mucho que aguante más años, cada año irá a menos), le saca 105 millones de euros cuando costó 95.
Seguro que es más mérito de Mendes que de Florentino, pero bueno
Operación rentablísima para todos.
Le ha sacado rendimiento futbolístico y económico en estos 9 años (títulos, publicidad, camisetas, etc.). Ahora con edad casi para la retirada (por mucho que aguante más años, cada año irá a menos), le saca 105 millones de euros cuando costó 95.
Seguro que es más mérito de Mendes que de Florentino, pero bueno
Operación rentablísima para todos.
Re: Cristiano Ronaldo
¿Pero el Madrid necesita hacer negocio? ¿Esos 105 millones no los amortizan si Ronaldo sigue a un nivel bueno 2 o 3 años más, tanto desde el punto de vista deportivo como económico explotando su imagen? Y los 95 millones que se pagaron entonces por él, tal y como está el mercado de los grandes clubes, sería algo así a que se pagaran 250 por un jugador. Que el Barça se ha dejado 150 millones por un suplente de la selección francesa, por ejemplo.
Yo creo que aquí ha habido un choque de egos y que ha acabado en una decisión que deportivamente es muy poco justificable por parte del Madrid.
A la enésima pataleta de Ronaldo porque su orgullo está tocado porque su salario está lejos de los Messi y Neymar, se marca el farol de querer pirarse, y Florentino, que de ego le va a la par, se marca el farol de abrirle la puerta. Y así, de farol en farol, porque ninguno va a ser menos como para dar un paso atrás, el Madrid acaba sin su mejor jugador y C.Ronaldo abandona el mejor equipo posible para seguir engordando estadísticas y palmarés, asumiendo cierto riesgo de cambiarlo todo sin bajar la exigencia a los 33 años.
En principio diría que gana más Ronaldo, que al fin y al cabo va a ganar más pasta y, pudiendo ganar fácilmente alguna Serie A, sigue en un equipo que aspira a todo. Pero teniendo en cuenta que su problema iba más de tranquilizar el orgullo que de ganar unos cuantos millones de euros más, me parece uno de esos negocios en los que ninguna de las partes sale beneficiado. Claro, como Ronaldo en la Juve seguirá ganando y el Madrid es el Madrid, no intuyo fracaso para ninguno, pero no por ello creo que sea la mejor opción.
Yo creo que aquí ha habido un choque de egos y que ha acabado en una decisión que deportivamente es muy poco justificable por parte del Madrid.
A la enésima pataleta de Ronaldo porque su orgullo está tocado porque su salario está lejos de los Messi y Neymar, se marca el farol de querer pirarse, y Florentino, que de ego le va a la par, se marca el farol de abrirle la puerta. Y así, de farol en farol, porque ninguno va a ser menos como para dar un paso atrás, el Madrid acaba sin su mejor jugador y C.Ronaldo abandona el mejor equipo posible para seguir engordando estadísticas y palmarés, asumiendo cierto riesgo de cambiarlo todo sin bajar la exigencia a los 33 años.
En principio diría que gana más Ronaldo, que al fin y al cabo va a ganar más pasta y, pudiendo ganar fácilmente alguna Serie A, sigue en un equipo que aspira a todo. Pero teniendo en cuenta que su problema iba más de tranquilizar el orgullo que de ganar unos cuantos millones de euros más, me parece uno de esos negocios en los que ninguna de las partes sale beneficiado. Claro, como Ronaldo en la Juve seguirá ganando y el Madrid es el Madrid, no intuyo fracaso para ninguno, pero no por ello creo que sea la mejor opción.
Re: Cristiano Ronaldo
Florentino tiene un ego posiblemente todavía mayor que el de CR7, pero ante nada es pragmático. Cristiano lleva con mierdas 3 años, y no es casualidad que sea ahora cuando Florentino se harta. Lo que pasa que con 30 años se lo aguantas, con 33 pues ya no.
Y de eso se trata. Cristiano tiene 33 años y medio, si hay un momento para darle salida es este. ¿Que el Madrid no necesita la pasta? Pues sí y no. Con 120 millones seguramente no traigan a nadie, pero ayuda. Y es un equipo que el año pasado ya se mostró en clara decadencia y en la que Cristiano se tuvo que dosificar en liga para llegar a tope al final. Se junta un poco todo. Egos, edad de Cristiano y fin de ciclo.
Gestionar el fin de los grandes equipos es muy jodido, y son muy pocos los que se atreven a pulsar el botón de Reset. Si el Barcelona lo hubiera hecho en 2006, habría recibido una millonada por Ronie y Deco, y luego tuvo que regalarlos prácticamente.
Florentino parece que lo va a hacer, aunque imagino que lo hará a medias. Yo largaba a Keylor, Marcelo, Ramos, Modric, Bale, Benzema y Cristiano Ronaldo.
Por cierto, que parece ser según Paco que el Madrid ya renovó a Cristiano con 30 millones, así que realmente se irá ganando lo mismo.
Y Beto exageras con el fichaje de Cristiano en 2009. Obviamente supuso un récord y un shock cuando se produce un salto tan importante, pero Cristiano costó 94 en el 09, Zidane 75 en el 01, Figo 60 en el 00, Buffon 55 en el 01, Ibra 80 en 09... No es comparable a lo de Neymar yo creo. Lo de Neymar está en otro nivel en cuanto al salto. De todas formas, cada cierto tiempo el mercado da como un petardazo inflacionario y está demostrado que el primero que lo da, sale beneficiado.
El Madrid fichó a Figo por 60 y el Barcelona fichó a Saviola y Overmars por 40 cada uno. El Madrid fichó a Cristiano por 94, y la Juve se gastó 90 en Higuain, el United 120 en Pogba. Y en el siguiente salto con Neymar ya estamos viendo lo que está pasando.
Y de eso se trata. Cristiano tiene 33 años y medio, si hay un momento para darle salida es este. ¿Que el Madrid no necesita la pasta? Pues sí y no. Con 120 millones seguramente no traigan a nadie, pero ayuda. Y es un equipo que el año pasado ya se mostró en clara decadencia y en la que Cristiano se tuvo que dosificar en liga para llegar a tope al final. Se junta un poco todo. Egos, edad de Cristiano y fin de ciclo.
Gestionar el fin de los grandes equipos es muy jodido, y son muy pocos los que se atreven a pulsar el botón de Reset. Si el Barcelona lo hubiera hecho en 2006, habría recibido una millonada por Ronie y Deco, y luego tuvo que regalarlos prácticamente.
Florentino parece que lo va a hacer, aunque imagino que lo hará a medias. Yo largaba a Keylor, Marcelo, Ramos, Modric, Bale, Benzema y Cristiano Ronaldo.
Por cierto, que parece ser según Paco que el Madrid ya renovó a Cristiano con 30 millones, así que realmente se irá ganando lo mismo.
Y Beto exageras con el fichaje de Cristiano en 2009. Obviamente supuso un récord y un shock cuando se produce un salto tan importante, pero Cristiano costó 94 en el 09, Zidane 75 en el 01, Figo 60 en el 00, Buffon 55 en el 01, Ibra 80 en 09... No es comparable a lo de Neymar yo creo. Lo de Neymar está en otro nivel en cuanto al salto. De todas formas, cada cierto tiempo el mercado da como un petardazo inflacionario y está demostrado que el primero que lo da, sale beneficiado.
El Madrid fichó a Figo por 60 y el Barcelona fichó a Saviola y Overmars por 40 cada uno. El Madrid fichó a Cristiano por 94, y la Juve se gastó 90 en Higuain, el United 120 en Pogba. Y en el siguiente salto con Neymar ya estamos viendo lo que está pasando.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados