Tampoco lo regalas lo cambias por un jugador que necesitas. Uno que a priori va a jugar muy poquito por uno que necesitas. Pero vamos huele a que Chacón se queda no juega una castaña y lo regalamos el año que viene o lo mandamos a Portugal. Negociazo.Sardinha escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 13:15Por aquí din de poñerlle unha cláusula de 1,5 millons, despois de regalalo...Hendrik escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 13:07Loureiro no vale 1 kilo ¿cuánto creemos que vale Chacón que no ha jugado ni un minuto en fútbol profesional?
No est9y diciendo ni que esté bien pagado el kilo de Loureiro ni que haya que vender o cambiar a Chacón, pero a ver si ahora éste está para jugar en el Madrid...
Só hai que lembrar que por Super Luismi Cruz, o xogador que quería toda a segunda división e que vai ser a ostia, 1 millons de euros.
Para poñernos un pouco en contexto de cartos.
Miguel Loureiro
Re: Miguel Loureiro
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 1915
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Miguel Loureiro
Pero a ver home, pensa un pouco.Sardinha escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 12:07Realmente pensaba que estávades de broma...Blues_13 escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 11:24Tampoco es inventar la rueda el Madrid lleva haciéndolo años, igual que el Villarreal y otros. Un jugador que en propiedad se devalúa lo mandas a otro sitio si ellos ven que pueden rascar algo ya sea rendimiento o recompra invierten en él, en los cedidos es más difícil. Que vamos para mí Chacón estaba en León en el momento en que fichas a Luismi. Pero lo cambias a pelo por loureiro le pones cláusula de recompra de 1 kilo a los 2 y ellos tienen al jugador que necesitan y tú también y si Chacón explota lo recuperas y si no explota siguen con ellos pero has conseguido el jugador que necesitabas y no tienes que preocuparte de buscarle nueva cesión cada temporada.
Primeiro, non somos o Mandril para ir regalando millons.
Segundo, Chacón NON é un xogador devaluado, máis ben todo o contrario.
Terceiro, Loureiro non vale 1 kilo nin de tripi, ademáis acaba contrato esta temporada (o que significa que nuns meses valdrá CERO).
Cuarto, se fas o panoli regalando un xogador e lle pos unha cláusula de rescate, ponlle unha cifra baixa, non esa barbaridade.
¿Quen vale máis agora mesmo? ¿Loureiro ou Chacón? Loureiro, evidentemente, que é un lateral dereito nivel titular en calquer equipo de Segunda.
A cuestión aquí está en que Chacón pode chegar a valer moito máis que Loureiro. Ti necesitas un titular no lateral dereito porque no posto de Chacón xa tes a Yeremay ou Mario Soriano de titulares indiscutibles. Así que tes un xogador no banco que non medra. Pode axudarte, pero máis te axuda un lateral dereito titular.
A cuestión é cambiar a Loureiro por Chacón a pelo, non pagar nada polo teu lateral titular e eles levarse o xogador que queren. Iso sí, se explota, ti non o perdeches de vista. Se alguén quere a Chacón, vai ter que mercarcho a ti. Se ti queres a Chacón, podes repescalo polo que estás disposto a pagar por Riki. E ademáis, poslle o gancho ó Huesca para que acepte, pero se hai pelotazo, o levas ti.
En realidade estás especulando cun activo, que é o feo da situación, pero o trato sempre é bo, porque ti gañas agora e xa a un titular gratis e no futuro, se sáeche un crack, o tes controlado.
Se o ano que ven vendes a Yeremay, podes fichar e ademáis tes a Chacón ben preparado para traelo por "so" 1,5 millóns.
Pénsao ben.
Re: Miguel Loureiro
E Chacón non ten opinión.prey escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 16:16Pero a ver home, pensa un pouco.Sardinha escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 12:07Realmente pensaba que estávades de broma...Blues_13 escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 11:24Tampoco es inventar la rueda el Madrid lleva haciéndolo años, igual que el Villarreal y otros. Un jugador que en propiedad se devalúa lo mandas a otro sitio si ellos ven que pueden rascar algo ya sea rendimiento o recompra invierten en él, en los cedidos es más difícil. Que vamos para mí Chacón estaba en León en el momento en que fichas a Luismi. Pero lo cambias a pelo por loureiro le pones cláusula de recompra de 1 kilo a los 2 y ellos tienen al jugador que necesitan y tú también y si Chacón explota lo recuperas y si no explota siguen con ellos pero has conseguido el jugador que necesitabas y no tienes que preocuparte de buscarle nueva cesión cada temporada.
Primeiro, non somos o Mandril para ir regalando millons.
Segundo, Chacón NON é un xogador devaluado, máis ben todo o contrario.
Terceiro, Loureiro non vale 1 kilo nin de tripi, ademáis acaba contrato esta temporada (o que significa que nuns meses valdrá CERO).
Cuarto, se fas o panoli regalando un xogador e lle pos unha cláusula de rescate, ponlle unha cifra baixa, non esa barbaridade.
¿Quen vale máis agora mesmo? ¿Loureiro ou Chacón? Loureiro, evidentemente, que é un lateral dereito nivel titular en calquer equipo de Segunda.
A cuestión aquí está en que Chacón pode chegar a valer moito máis que Loureiro. Ti necesitas un titular no lateral dereito porque no posto de Chacón xa tes a Yeremay ou Mario Soriano de titulares indiscutibles. Así que tes un xogador no banco que non medra. Pode axudarte, pero máis te axuda un lateral dereito titular.
A cuestión é cambiar a Loureiro por Chacón a pelo, non pagar nada polo teu lateral titular e eles levarse o xogador que queren. Iso sí, se explota, ti non o perdeches de vista. Se alguén quere a Chacón, vai ter que mercarcho a ti. Se ti queres a Chacón, podes repescalo polo que estás disposto a pagar por Riki. E ademáis, poslle o gancho ó Huesca para que acepte, pero se hai pelotazo, o levas ti.
En realidade estás especulando cun activo, que é o feo da situación, pero o trato sempre é bo, porque ti gañas agora e xa a un titular gratis e no futuro, se sáeche un crack, o tes controlado.
Se o ano que ven vendes a Yeremay, podes fichar e ademáis tes a Chacón ben preparado para traelo por "so" 1,5 millóns.
Pénsao ben.
Se sae Luis, vai a ir para a Cultural. Habrá que ver se meten a algún xogador para ir a Huesca ( que non creo que sexa un sitio apetecible para pasar o inverno).
Habrá que ver cómo negocia Soriano ( mal)
Re: Miguel Loureiro
@prey

¡Qué no copón!

¡Qué no copón!
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 1915
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Miguel Loureiro
Vaia por diante que eu non son así. Nin me plantexaría mercadear con xogadores. Pero coñezo o fútbol e vexo o que hai, non digo que é o que eu faría. Digo que hai formas de atopar un bo trato.
Na miña opinión, quedaría con Chacón sen dúbida (non so o mereceu, senón que sente a camisola) inda que é un perfil de xogador que non me gusta nadiña. E con Miguel Loureiro, aguantaría a oferta quentando o ambiente, e case prefiro pagar 600k.
Iso sí, penso que Loureiro sí merece moito a pena. É un estilo de xogador que consegur moita asimetría no terreo de xogo, é dicir, axuda moito en defensa para que polo outro lado poida subir "Escudeiro" ou quen veña. E se hai que xogar con 3 centráis, paréceme o ideal na dereita. Inda por riba, é de Cerceda, que é un plus.
Eu apostaría polos dous, fíxate, antes de firmar un pivote.
Na miña opinión, quedaría con Chacón sen dúbida (non so o mereceu, senón que sente a camisola) inda que é un perfil de xogador que non me gusta nadiña. E con Miguel Loureiro, aguantaría a oferta quentando o ambiente, e case prefiro pagar 600k.
Iso sí, penso que Loureiro sí merece moito a pena. É un estilo de xogador que consegur moita asimetría no terreo de xogo, é dicir, axuda moito en defensa para que polo outro lado poida subir "Escudeiro" ou quen veña. E se hai que xogar con 3 centráis, paréceme o ideal na dereita. Inda por riba, é de Cerceda, que é un plus.
Eu apostaría polos dous, fíxate, antes de firmar un pivote.
Re: Miguel Loureiro
A mí me sigue pareciendo una fumada. Prefiero pagar los 600k que dicen que piden y mantener el poder por Chacón sin tener que pagar kilo y medio en un año. Amén de que me quedaría a Chacón, que está a una lesión de ser el jugador número 12 de este nuestro club
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1058
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:35
Re: Miguel Loureiro
Si que esta dando juego la el football manager de @prey 

Re: Miguel Loureiro
E que o final estamos falando de gastar 3,1 millons de euros en 2 mercados para traer a Loureiro se o final Chacon demostra valia. A min gústame é pareceme bo xogador, pero a operación é un sinsentidoalbcb4 escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 16:56A mí me sigue pareciendo una fumada. Prefiero pagar los 600k que dicen que piden y mantener el poder por Chacón sin tener que pagar kilo y medio en un año. Amén de que me quedaría a Chacón, que está a una lesión de ser el jugador número 12 de este nuestro club
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 1915
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Miguel Loureiro
Me sorprende un poco todo esto, pero vamos a explicarlo bien a ver si se entiende:
Tú tienes a Chacón. Valor de mercado 500k.
El Huesca tiene a Loureiro. Valor de mercado 1m.
1/ Los cambias gratis hoy con cláusula de recompra de 1,5m. Tu patrimonio aumenta hoy en 500k €. Deportivamente tienes un titular y pierdes un suplente. ¿Has ganado hoy? Si, deportiva y económicamente.
2a/ El año que viene Chacón no mejora. Tú has mejorado tu patrimonio.
2b/ El año que viene, Chacón mejora y aumenta su valor de mercado a 1m. Tú patrimonio sigue igual, pero has disfrutado un año a un titular.
2c/ El año que viene, Chacón la rompe y aumenta su valor de mercado a 1,5. Lo recompras por 1,5m. Tú has conseguido a tu titular cuando lo necesitabas y te han rodado a un jugador. Estás pagando 1,5m por un jugador que vale ese mismo dinero.
Y cualquiera diría: ¿Pero por qué vas a pagar un año después por un jugador que ya es tuyo? Porque contigo jamás va a llegar a 1,5 millones de valor porque tiene a Yeremay y a Mario por delante.
2d/ El año que viene o sucesivos, Chacón la rompe y aumenta su valor por encima de 1,5 millones. Lo recompras por menos dinero de lo que vale.
Tú tienes a Chacón. Valor de mercado 500k.
El Huesca tiene a Loureiro. Valor de mercado 1m.
1/ Los cambias gratis hoy con cláusula de recompra de 1,5m. Tu patrimonio aumenta hoy en 500k €. Deportivamente tienes un titular y pierdes un suplente. ¿Has ganado hoy? Si, deportiva y económicamente.
2a/ El año que viene Chacón no mejora. Tú has mejorado tu patrimonio.
2b/ El año que viene, Chacón mejora y aumenta su valor de mercado a 1m. Tú patrimonio sigue igual, pero has disfrutado un año a un titular.
2c/ El año que viene, Chacón la rompe y aumenta su valor de mercado a 1,5. Lo recompras por 1,5m. Tú has conseguido a tu titular cuando lo necesitabas y te han rodado a un jugador. Estás pagando 1,5m por un jugador que vale ese mismo dinero.
Y cualquiera diría: ¿Pero por qué vas a pagar un año después por un jugador que ya es tuyo? Porque contigo jamás va a llegar a 1,5 millones de valor porque tiene a Yeremay y a Mario por delante.
2d/ El año que viene o sucesivos, Chacón la rompe y aumenta su valor por encima de 1,5 millones. Lo recompras por menos dinero de lo que vale.
Re: Miguel Loureiro
Yo es que valoro más tenerlo y considero que no me vale la pena tener que volver a pagar por él cuando este año puedo pagarle al Huesca por Loureiro, ceder a Chacón a la Cultu y tener el poder de los dos por 600k. Amén de que habría que ver al Huesca aceptando el cambio a pelo con esa claúsula, claro.
Son demasiadas cosas para algo que es mucho más sencillo y más por un jugador en último año de contrato.
Son demasiadas cosas para algo que es mucho más sencillo y más por un jugador en último año de contrato.
Re: Miguel Loureiro
Te haces trampas al solitario:
"Tu patrimonio aumenta en 500k". Nadie te va a pagar 1M por Loureiro si lo quieres vender.
"Deportivamente tienes un titular". Lourerio parte de suplente de Ximo.
Por no decir que no estás contando que pierdes banquillo.
"Tu patrimonio aumenta en 500k". Nadie te va a pagar 1M por Loureiro si lo quieres vender.
"Deportivamente tienes un titular". Lourerio parte de suplente de Ximo.
Por no decir que no estás contando que pierdes banquillo.
- CocaCela
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1032
- Registrado: Martes 01 de Septiembre de 2020, 23:42
- Ubicación: Iruña
Re: Miguel Loureiro
Pues eso. Futbol manager e "imagínate que...". Lo mismo de de aqui, tampoco juega y se devalua más pero lo tienes que comprar a 1,5 kilos.
El caso es que tú estás mirando el valor de mercado. Eso es una tontería. Lo real es lo tangible, que es lo que vas a pagar. Aunque venga Loureiro gratis si el año que viene pagas 1,5 kilos por Chacón, has perdido 1,5 kilos.
Si fichas a Loureiro por 600k. Pierdes 600k.
Si no lo fichas y esperas a ficharlo el año que viene. Adivina cuánto te gastas en traspasos. Sí, 0€.
Como si el valor de mercado es 20 millones.
El caso es que tú estás mirando el valor de mercado. Eso es una tontería. Lo real es lo tangible, que es lo que vas a pagar. Aunque venga Loureiro gratis si el año que viene pagas 1,5 kilos por Chacón, has perdido 1,5 kilos.
Si fichas a Loureiro por 600k. Pierdes 600k.
Si no lo fichas y esperas a ficharlo el año que viene. Adivina cuánto te gastas en traspasos. Sí, 0€.
Como si el valor de mercado es 20 millones.
Re: Miguel Loureiro
Eso y que transfermarkt da igual, lo que importa es el balance y la PyG y con esa operación puedes acabar con un activo que amortizar de 1,5 millones en vez de uno de 600k, con el impacto que tiene en las amortizaciones año a año
Re: Miguel Loureiro
3,1? estas falando de cambialo por chacón e como moito pagar 1-1,5 se Chacón medra en Huesca ou cando Chacón medre en Huesca. Se Chacón non vale ti quedaches con Loureiro, e se Chacón sae bó sempre o podes recuperar e dependendo do que negocies, se cadra tes a chacón 2 temporadas grises e na terceira de mostra nivelazo e o podes recuperar ahí sen comerte estes anos de adaptación.nespe escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 17:06E que o final estamos falando de gastar 3,1 millons de euros en 2 mercados para traer a Loureiro se o final Chacon demostra valia. A min gústame é pareceme bo xogador, pero a operación é un sinsentidoalbcb4 escribió: ↑Jueves 24 de Julio de 2025, 16:56A mí me sigue pareciendo una fumada. Prefiero pagar los 600k que dicen que piden y mantener el poder por Chacón sin tener que pagar kilo y medio en un año. Amén de que me quedaría a Chacón, que está a una lesión de ser el jugador número 12 de este nuestro club
O tema é que aquí xogando 400 minutos non vai valer un can.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado