Fernando Soriano [Director Deportivo]

[CriStO]

También tenéis que contemplar que a día de hoy una plaza de central es para Loureiro si o si; pero que en su momento vino de lateral

Cuando se fichó, se dijo que se quería alguien para cubrir las dos posiciones, al menos al principio.

[astigmata]

Si nos situamos en verano, Gragera parecía el gran fichaje, y no lo voy a criticar, porque el perfil era el adecuado, y de hecho este verano vamos a tener que ir a por alguien del mismo corte, pero ha salido rematadamente mal, quizás por la lesión, quizás porque Hidalgo es el Midas del barro, quien sabe.

Lo de la defensa. Nos cepillamos a los Pablos y creo que en eso se cometió un exceso de soberbia pensando que eran fácilmente mejorables. Actualmente nadie echa de menos a PaMa, ya estaba mayor, puedo entender no renovarle, pero lo de PaVa fue un movimiento temerario. Era el jugador de campo con más minutos, te daba un suelo confiable, vino con nosotros a 1ªRfef y ha acabado en el Sporting, no creo que allí tenga salario champions, era una operación de renovación perfectamente asumible, mantenías un vestuario cohesionado, y un jugador de demostrado rendimiento con un comportamiento en el campo y fuera de él irreprochable. Después si, puedes probar boletos con Noubi y Comas, y si se hubiera dado que este año PaVa no jugaba casi, pues apretón de manos y despedida con honores.

[CriStO]

Yo creo que más criticable que el fichaje en sí de comas, que puede salir mejor o peor, es el haber vendido por un bocata de chóped a PaVa, que hacía muy buen apaño.

Yo creo que Comas es para tenerlo en el banquillo y Pablo Vazquez no creo que quisiera asumir ese rol. Además que pediría una buena panoja. Está bien en Gijón.

Es que mi sensación es que Comas viene aquí como capitán general, pero que la explosión de Noubi tapa un poco ese error.

Es posible, yo creo que también se esperaba más de Barcia. Potencialmente, Comas debería de dar mayor rendimiento, pero por lo que sea no lo está dando. Aún así, no es tan malo como muchos pintan. No veo tanta diferencia ahora mismo entre unos y otros, porque todos están haciendo jaimitadas, otra cosa es que algunos como Noubi se autocorrijan rápido porque va muy sobrado, pero yo creo que entra dentro del carajal defensivo que montó el Chivas, todos rinden peor en la linea de atrás, y a Comas quizás se le ven más las costuras.

[Aglaca]

El problema con Comas es que venía con un historial de lesiones que no daba lugar a pensar en un rendimiento consistente, y precisamente por eso llevaba también demasiados pocos partidos de alto nivel entre Basilea y Eibar como para saber si era jugador de nivel alto o no. En ese escenario te encontrabas con un Barcia del que esperas que explote y un Noubi que es una incógnita total, y a su lado al Comas que acabamos de describir y a un Loureiro que no sabes si va a jugar de central o de lateral y del que puedes esperar que sea un parche, pero no sabes qué garantías te va a dar. En ese escenario nos encontramos con incógnitas de las cuales Noubi y Loureiro han salido bien, Barcia no se ha consolidado aún y Comas ha salido mal. Han salido buenas tiradas de dados, pero han sido tiradas al vacío, mientras que Pablo Vázquez te daba un 6 claro. Y sabiendo que Noubi estaba atado desde antes de acabar la temporada pasada, está claro que Comas era el que se habría caído de haber seguido Pablo, y tendríamos mejor defensa a día de hoy.

[Reogalego13]

Una de las cosas que siempre se obvian en la comparación de Comas con Vázquez es la diferencia de edad. Pablo a la edad de Comas era un tiramillas de segunda b. Tenía 0 minutos disputados en primera o segunda y aún tardaría 2 años en debutar en segunda con el Cartagena. Comas puede ser aún un proyecto de mejor central que el bueno de Pablo. Pablo en cambio ya está entrando en el ocaso de su carrera. Que si, que con 25 años Comas debería dar un rendimiento mucho mejor, pero seguramente aún no haya alcanzado su peak level.