Política

[Reogalego13]

Carallo vaya cojonazos los de Irán bombardeando un país con nukes. Como bien dice @exiliado_mad, esperemos que la reacción pakistaní sea lo mas racional posible...

[roped]

¿Tiene sentido que Vox se presente en Galicia, en mi opinión? No. ¿Puede perjudicar a la mayoría absoluta del PP? Sí".

Feijoo.

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... i41Ny4wLjA.

O que ten cu, ten medo

[chaney]

Pues, como votante de vox, hasta me gustaría que les costara la mayoria absoluta.

El PP es un partido invotable, aun mas con feijoo al mando.

[corsomoro]

Pero en el independentismo no hay fachas.

Para mi no. Facha es un concepto que para mi aplica solo a los españolistas retrógrados. No hay italianos fachas, seran fascistas en todo caso, ni hay franceses fachas ni indepes fachas. Es un termino genuino español.

Hay independentistas de derechas, incluso de extrema derecha? Si, en un numero insignificante, que desde luego no es equiparable al peso de la extrema derecha en el españolismo, pero los hay.

Me parece otro ejemplo de banalización, que a su vez me parece un ejemplo de bajeza intelectual y por ello no participo.

O resaltado si que é un exemplo de "baixeza intelectual" francamente incrible , @Roped, ti que es un home intelixente non dis nada?
E agora falando de cousas serias, agardemos que a reacción de Pakistan (unha bomba de reloxería eles mesmos) sexa o mais racional posible.

Por? Dilo tu, deja a los otros. Argumenta o calla deberia ser la máxima en este hilo.

[Iper]

el PP y el PSOE son partidos que nadie deberia votar.

son partidos corruptos hasta las trancas que han destruido españa, nos han llevado a la ruina, llenado el pais de inmigrantes ilegales e inseguridad, han robado todo lo habido y por haber, han destrozado todo el tejido industrial y aun encima han creado unas redes clientelares para perpetuarse en el poder.

la pena es que cada casa de este pais no tenga un par de armas para que los politicos pudieran sentir mierdo de verdad.

[exiliado_mad]

Pero en el independentismo no hay fachas.

Para mi no. Facha es un concepto que para mi aplica solo a los españolistas retrógrados. No hay italianos fachas, seran fascistas en todo caso, ni hay franceses fachas ni indepes fachas. Es un termino genuino español.

Hay independentistas de derechas, incluso de extrema derecha? Si, en un numero insignificante, que desde luego no es equiparable al peso de la extrema derecha en el españolismo, pero los hay.

Me parece otro ejemplo de banalización, que a su vez me parece un ejemplo de bajeza intelectual y por ello no participo.

O resaltado si que é un exemplo de "baixeza intelectual" francamente incrible , @Roped, ti que es un home intelixente non dis nada?
E agora falando de cousas serias, agardemos que a reacción de Pakistan (unha bomba de reloxería eles mesmos) sexa o mais racional posible.

Por? Dilo tu, deja a los otros. Argumenta o calla deberia ser la máxima en este hilo.

Porque o que dis e una estupidez supina,.quedache claro? outra opción e que teñas 15 anos ou que sexas un deses.iberoamericanos que viven en Cataluña, colleron rápidamente a nacionalidade española e agora son furibundos independentistas. Por cierto si eres o segundo " facha" e un diminutivo popular de fascista.

[corsomoro]

Pero en el independentismo no hay fachas.

Para mi no. Facha es un concepto que para mi aplica solo a los españolistas retrógrados. No hay italianos fachas, seran fascistas en todo caso, ni hay franceses fachas ni indepes fachas. Es un termino genuino español.

Hay independentistas de derechas, incluso de extrema derecha? Si, en un numero insignificante, que desde luego no es equiparable al peso de la extrema derecha en el españolismo, pero los hay.

Me parece otro ejemplo de banalización, que a su vez me parece un ejemplo de bajeza intelectual y por ello no participo.

O resaltado si que é un exemplo de "baixeza intelectual" francamente incrible , @Roped, ti que es un home intelixente non dis nada?
E agora falando de cousas serias, agardemos que a reacción de Pakistan (unha bomba de reloxería eles mesmos) sexa o mais racional posible.

Por? Dilo tu, deja a los otros. Argumenta o calla deberia ser la máxima en este hilo.

Porque o que dis e una estupidez supina,.quedache claro? outra opción e que teñas 15 anos ou que sexas un deses.iberoamericanos que viven en Cataluña, colleron rápidamente a nacionalidade española e agora son furibundos independentistas. Por cierto si eres o segundo " facha" e un diminutivo popular de fascista.

No se en que universo vives y como es Catalunya en ese universo tuyo. Pero aquí, en el del resto, no abundan esos iberoamericanos nacionalizados furibundos independentistas. Además lo pintas como algo risible o despectivo y no veo el porque debería serlo.

Ya se el origen de la palabra facha. Pero si vamos a la RAE tiene dos acepciones:
- adj. despect. coloq. fascista.
- adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria.

Yo siempre lo he usado por la segunda y casi siempre que lo he escuchado ha sido por la segunda. Es decir, por ejemplo, los gobiernos de Franco eran todo de fachas, pero no de fascistas, porque alguien reaccionario no tiene porque se fascista per se.

Ahora, si en ese universo tuyo eres tu mas autoridad lingüística en castellano que la RAE pues ya no tengo más que añadir.

[exiliado_mad]

Pero en el independentismo no hay fachas.

Para mi no. Facha es un concepto que para mi aplica solo a los españolistas retrógrados. No hay italianos fachas, seran fascistas en todo caso, ni hay franceses fachas ni indepes fachas. Es un termino genuino español.

Hay independentistas de derechas, incluso de extrema derecha? Si, en un numero insignificante, que desde luego no es equiparable al peso de la extrema derecha en el españolismo, pero los hay.

Me parece otro ejemplo de banalización, que a su vez me parece un ejemplo de bajeza intelectual y por ello no participo.

O resaltado si que é un exemplo de "baixeza intelectual" francamente incrible , @Roped, ti que es un home intelixente non dis nada?
E agora falando de cousas serias, agardemos que a reacción de Pakistan (unha bomba de reloxería eles mesmos) sexa o mais racional posible.

Por? Dilo tu, deja a los otros. Argumenta o calla deberia ser la máxima en este hilo.

Porque o que dis e una estupidez supina,.quedache claro? outra opción e que teñas 15 anos ou que sexas un deses.iberoamericanos que viven en Cataluña, colleron rápidamente a nacionalidade española e agora son furibundos independentistas. Por cierto si eres o segundo " facha" e un diminutivo popular de fascista.

No se en que universo vives y como es Catalunya en ese universo tuyo. Pero aquí, en el del resto, no abundan esos iberoamericanos nacionalizados furibundos independentistas. Además lo pintas como algo risible o despectivo y no veo el porque debería serlo.

Ya se el origen de la palabra facha. Pero si vamos a la RAE tiene dos acepciones:
- adj. despect. coloq. fascista.
- adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria.

Yo siempre lo he usado por la segunda y casi siempre que lo he escuchado ha sido por la segunda. Es decir, por ejemplo, los gobiernos de Franco eran todo de fachas, pero no de fascistas, porque alguien reaccionario no tiene porque se fascista per se.

Ahora, si en ese universo tuyo eres tu mas autoridad lingüística en castellano que la RAE pues ya no tengo más que añadir.

Craro que sí, por iso según ti non hai nin italianos nin franceses nin por suposto indepes de "ideoloxía política reaccionaria"
E para haber tan poucos pouquísimos iberoamericanos "conversos" (porque é ben estrano facerte español para logo ser indepe, o lóxico sería non pasar por ese trago tan amargo e desagradable ) no teu "universo" ben que os poñen nas listas a os parlamentos , a ínclita Ana Surra, Dante Fachín, etc...

[corsomoro]

El pp esta lleno de homosexuales, que los ponen en las listas. Risita, risita. Soy un genio.

[exiliado_mad]

El pp esta lleno de homosexuales, que los ponen en las listas. Risita, risita. Soy un genio.

Pois hai motísimos mas dos que ti te pensas, incluso chegouse a falar do "lobby rosa" do PP, véxote pouco informado

[roped]

Es graciosísimo ver a todo el rojerío desatado contra Nadal (qué raro, solo llevan 20 años dándole cera) por promocionar el tenis en un país musulmán, a la vez que están a favor de llenar España de millones de musulmanes y de censurar la nacionalidad de los delincuentes en las noticias. No sé si los odian o los aman. Que se aclaren.

A todos esos les dan una décima parte de la que le dan a Nadal y venden hasta a su madre.

Un par de puntualizacións.

As críticas a Nadal neses 20 anos foron mínimas, de feito a maioría do "rojerio" formou parte da elevación os altares de Nadal, de xeito inxustificado o meu entender, partindo da súa colosal aptitude para xogar o tenis, e dunha " caballerosidade" que se circunscribía a pista, foi convertido nun símbolo máis aló do deporte, acadaron que fose o fulano que toda sogra española quere de xenro, o tipo guai co que ir de cañas, o Presidente do governo que a xente que se levanta cedo para traballar merece... Nadal transmutouse, transmutárono e el deixouse facer, nunha icona do nacionalismo español, tanto para dereitas, como para esquerdas, aínda que os zurdos españois, máis autocríticos, ultimamente séntense un chisco decepcionados cunha persoa que crían exemplar, e que realmente so é un nacho máis, cas súas virtudes e defectos, coma todos.

Quen o tivemos cruzado desde o principio fomos os que aborrecemos as iconas do nacionalismo español per se, por ser ferramentas deseñadas para propagar unha nova versión do espírito nacional hispánico, pero éramos máis ben poucos.

Dáselle cera por branquear unha teocracia que non respecta os dereitos humanos.

Máis ben estamos a favor de non discriminar as persoas por razón de sexo, raza, relixión, orientación sexual... cousas de progres.

O mellor xeito de evitar o establecemento e crecemento do integrismo musulmán en occidente é deslexitimando e combatendo, sempre por medios pacíficos, os réximes teocráticos do Golfo Pérsico. Iso implica censurar comeduras de collóns os xeques a cambio de petrodolares.

Ti desprezas o moro, pero amas o xeque, telo todo moi claro.

[Pablo1989]

No amo a ningún jeque, lo que no soy es el típico moralista de twitter que se levanta todos los días a ver qué está de moda escribir ese día para darse golpes en el pecho y demostrar lo muy buena persona que es. Todos los tenistas (y deportistas en general) llevan años ya jugando en países dictatoriales y promocionándolos. ¿Eso no es criticable pero ser embajador sí? Si te ofrecen una burrada de pasta por ir a sacar cuatro fotos y darle unas charlas a unos niños, todo el mundo haría lo mismo.

Y nosotros como individuos no deberíamos comprar nada procedente de China, por ejemplo, ya que no deja de ser una dictadura. O ropa cosida por niños. Y bien que lo hacemos si ahorramos diez euros. Hipócritas todos.

[Antoninho]

Nadal también tendrá derecho a cabalgar contradicciones como si de un podemita con coleta se tratase.

[roped]

Creo que é criticable ser moi rico, a secas, logo ser un tipo moi rico, disposto a traballar en un sitio pouco exemplar como A. S. é máis criticable, se ademais ese traballo consiste en ser un representante dese réxime, ca misión de branquealo polo mundo enteiro, a crítica debe ser demoledora.

Tachar o común dos mortais, aqueles que non chegan a gañar 20.000 euros o ano, de hipócritas porque mercan produtos chineses baratos, o mesmo tempo que critican que un señor que ten 300 millóns no banco se venda a uns tipos que cortan en cachiños a xornalistas incómodos, que dan lategazos os homosexuais, e tratan as mulleres como mascotas é ter moi pouca vergoña e tratarnos como sunnormais.

[roped]

Nadal también tendrá derecho a cabalgar contradicciones como si de un podemita con coleta se tratase.

Nadal ten todo o dereito a venderse a quen lle dea a gaña, do mesmo xeito eu tamén teño dereito a dicir que esa venda é propia dun tipo desprezable.

As contradicións do ex coletas non branquean un réxime que mata e tortura os seus propios cidadáns.

O caso é que ca mesma Nadal está sendo coherente, e non está caendo en contradición ningunha.