Sociedad

[valeron4ever]

Adulto para que se te levante el nabo, pero menor para ir a la cárcel. Otro tema del que habría que debatir profundamente.

[Traba]

Adulto para que se te levante el nabo, pero menor para ir a la cárcel. Otro tema del que habría que debatir profundamente.

No me gusta calentar a la gente con este tema, pero por haber hay casos más sangrantes, me vienen dos a la cabeza en Alemania:

1. 5 agresiones sexuales y una violación, por parte de un solicitante de asilo mayor de edad. A menores. Reconocidas por el mismo.

Condenado, no pisa la cárcel dada su buena integración (?) para priorizar las medidas educativas sobre las punitivas (??)
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 4dd19235ca

2. Del mismo país de origen, agresión sexual a chicas menores. Hechos probados.

Línea de la defensa. Malentendido cultural, el no sabía que tenía que "pedir permiso" / contar con el consentimiento de las otras / valorar la edad de las "cortejadas". El juez compra la historia, curso de educación y a la calle.
(no en encuentro ahora el link)

Sigan.

[valeron4ever]

En ese tema ya no me he querido meter, ya están muy claras las posturas en el foro. Y entrar en el mismo debate me daba pereza.

[Blankito]

En uk tienen ahora un caso aisaldo de mas de mil violaciones a niñas y niños desde hace 30 años, pero no se quiso actuar para no alentar el racismo.
Mejor que te destroce la vida un pagapensiones y no un cerdo blanco machista

[vicante]

En uk tienen ahora un caso aisaldo de mas de mil violaciones a niñas y niños desde hace 30 años, pero no se quiso actuar para no alentar el racismo.
Mejor que te destroce la vida un pagapensiones y no un cerdo blanco machista

No. O que pasou foi clasismo inglés de toda a vida. As víctimas eran de entornos de clase obrera da zona norte de Inglaterra. Rapazas de entornos desestructurados o que as escolas, os servicios sociais e a policía lles fallou. Sae agora a palestra porque nun par de cidades os grupos eran de orixe inmigrante e a dereita estao a usar para atacar a esquerda. Esa mesma dereita que gobernou 33 dos últimos 50 anos e que se cargou pouco a pouco toda a rede social do estado.

[Blankito]

En uk tienen ahora un caso aisaldo de mas de mil violaciones a niñas y niños desde hace 30 años, pero no se quiso actuar para no alentar el racismo.
Mejor que te destroce la vida un pagapensiones y no un cerdo blanco machista

No. O que pasou foi clasismo inglés de toda a vida. As víctimas eran de entornos de clase obrera da zona norte de Inglaterra. Rapazas de entornos desestructurados o que as escolas, os servicios sociais e a policía lles fallou. Sae agora a palestra porque nun par de cidades os grupos eran de orixe inmigrante e a dereita estao a usar para atacar a esquerda. Esa mesma dereita que gobernou 33 dos últimos 50 anos e que se cargou pouco a pouco toda a rede social do estado.

Da igual quien estuviera o este. Es vergonzoso que no se actue.
Quien va a pagar por ese abandono?
No se puede mirar para otro lado y permitir esa atrocida

[vicante]

En uk tienen ahora un caso aisaldo de mas de mil violaciones a niñas y niños desde hace 30 años, pero no se quiso actuar para no alentar el racismo.
Mejor que te destroce la vida un pagapensiones y no un cerdo blanco machista

No. O que pasou foi clasismo inglés de toda a vida. As víctimas eran de entornos de clase obrera da zona norte de Inglaterra. Rapazas de entornos desestructurados o que as escolas, os servicios sociais e a policía lles fallou. Sae agora a palestra porque nun par de cidades os grupos eran de orixe inmigrante e a dereita estao a usar para atacar a esquerda. Esa mesma dereita que gobernou 33 dos últimos 50 anos e que se cargou pouco a pouco toda a rede social do estado.

Da igual quien estuviera o este. Es vergonzoso que no se actue.
Quien va a pagar por ese abandono?
No se puede mirar para otro lado y permitir esa atrocida

E que non se permite. Están todos no caldeiro. Pode que haxa que depurar responsabilidades de certos xefes de policía e políticos... Pero que vas facer? Desenterrar a Thatcher?

[corsomoro]

Parece que alguien cree que los que no piensan como él no tienen problemas con la violencia y las violaciones de extranjeros.

Realmente eso es lo que se queda en vuestra cabeza? Aquí lo que se dice muchas veces es que los extranjeros no delinquen por serlo, lo qual está a años luz de ver bien o tolerar los delitos de quién sea.

[Louie Louie]

A raíz de lo que comentan @astigmata y @roped sobre los monopolios. No coincido en que no exista una preocupación creciente y visible sobre los mismos.

Como ejemplo traigo la opinión de los propios premios Nobel de economía del 2024.

"Los mercados pueden estar dominados por unas cuantas empresas que cobran precios desorbitados y bloquean la entrada de nuevas tecnologías y rivales más eficientes. Si se permite que los mercados actúen como quieran, existe la posibilidad de que dejen de ser inclusivos y que cada vez estén más dominados por los que tienen el poder económico y político. Las instituciones económicas inclusivas exigen no solamente mercados, si no mercados inclusivos que creen unas reglas de juego más equitativas y oportunidades económicas para la mayoría de la gente. El monopolio generalizado, respaldado por el poder político de la élite, contradice esa posibilidad."

[Blankito]

En uk tienen ahora un caso aisaldo de mas de mil violaciones a niñas y niños desde hace 30 años, pero no se quiso actuar para no alentar el racismo.
Mejor que te destroce la vida un pagapensiones y no un cerdo blanco machista

No. O que pasou foi clasismo inglés de toda a vida. As víctimas eran de entornos de clase obrera da zona norte de Inglaterra. Rapazas de entornos desestructurados o que as escolas, os servicios sociais e a policía lles fallou. Sae agora a palestra porque nun par de cidades os grupos eran de orixe inmigrante e a dereita estao a usar para atacar a esquerda. Esa mesma dereita que gobernou 33 dos últimos 50 anos e que se cargou pouco a pouco toda a rede social do estado.

Da igual quien estuviera o este. Es vergonzoso que no se actue.
Quien va a pagar por ese abandono?
No se puede mirar para otro lado y permitir esa atrocida

E que non se permite. Están todos no caldeiro. Pode que haxa que depurar responsabilidades de certos xefes de policía e políticos... Pero que vas facer? Desenterrar a Thatcher?

Yo lo que lei, es que se taparon, por que no querian ponerle cascabel al gato.
Y que ahora esta saliendo a la luz todos esos casos

[astigmata]

Bueno es que se hable de ello Louie, pero es preocupante mostrar a estos agujeros negros en revistillas y web de noticias rápidas haciendo monerias, como Bezos con su viaje espacial, Musk opinando de todo en su corralito social o el cara de abducido de Zuckerberg presentando la tontería esa del metaverso como anecdotillas simpáticas, son el enemigo de todos y como tal se debería tomar, no es gracioso lo que hacen es peligroso.

[vicante]

Yo lo que lei, es que se taparon, por que no querian ponerle cascabel al gato.
Y que ahora esta saliendo a la luz todos esos casos

Como que se taparon? Se hai investigacións parlamentarias dende fai máis de 10 anos?

[Blankito]

Yo lo que lei, es que se taparon, por que no querian ponerle cascabel al gato.
Y que ahora esta saliendo a la luz todos esos casos

Como que se taparon? Se hai investigacións parlamentarias dende fai máis de 10 anos?

El articulo que vi yo, decia que nunca se actuo con contundencia, y que esa red llevaba desde el 90 actuando, pero como eran en ciertas zonas, se dejo bastante de lado.
A ver, yo no lo lei muy alla, pero si empezo en el 90 y solo llevan por poner 15 años.... Pues muy enserio no se lo tomaron

[roped]

A raíz de lo que comentan @astigmata y @roped sobre los monopolios. No coincido en que no exista una preocupación creciente y visible sobre los mismos.

Como ejemplo traigo la opinión de los propios premios Nobel de economía del 2024.

"Los mercados pueden estar dominados por unas cuantas empresas que cobran precios desorbitados y bloquean la entrada de nuevas tecnologías y rivales más eficientes. Si se permite que los mercados actúen como quieran, existe la posibilidad de que dejen de ser inclusivos y que cada vez estén más dominados por los que tienen el poder económico y político. Las instituciones económicas inclusivas exigen no solamente mercados, si no mercados inclusivos que creen unas reglas de juego más equitativas y oportunidades económicas para la mayoría de la gente. El monopolio generalizado, respaldado por el poder político de la élite, contradice esa posibilidad."

Hai que recoñecer que os americanos historicamente foron antiliberais, ou polo menos foron ultraintervencionistas do mercado, cando se cargaron o monopolio petroleiro de Rockefeller ou cando dividiron AT&T, estes actos non deixan de ser un recoñecemento de que Marx tiña razón cando afirmou que nun sistema capitalista a libre competencia provoca a concentración da produción, proceso que na súa última fase de desenvolvemento conduce ao monopolio, e entón ten que chegar papi Estado para resover a papeleta.

O problema é que agora o Estado comandado por Trump e os señores feudais das tecnolóxicas non entenden como algo negativo a existencias dun monopolio, e teñen un entramado mediático xigantesco para convencer o populacho de que os monopolios privados son guais, e que tentar frealos é propio de liberticidas totalitarios comunistoides.

[Louie Louie]

A raíz de lo que comentan @astigmata y @roped sobre los monopolios. No coincido en que no exista una preocupación creciente y visible sobre los mismos.

Como ejemplo traigo la opinión de los propios premios Nobel de economía del 2024.

"Los mercados pueden estar dominados por unas cuantas empresas que cobran precios desorbitados y bloquean la entrada de nuevas tecnologías y rivales más eficientes. Si se permite que los mercados actúen como quieran, existe la posibilidad de que dejen de ser inclusivos y que cada vez estén más dominados por los que tienen el poder económico y político. Las instituciones económicas inclusivas exigen no solamente mercados, si no mercados inclusivos que creen unas reglas de juego más equitativas y oportunidades económicas para la mayoría de la gente. El monopolio generalizado, respaldado por el poder político de la élite, contradice esa posibilidad."

Hai que recoñecer que os americanos historicamente foron antiliberais, ou polo menos foron ultraintervencionistas do mercado, cando se cargaron o monopolio petroleiro de Rockefeller ou cando dividiron AT&T, estes actos non deixan de ser un recoñecemento de que Marx tiña razón cando afirmou que nun sistema capitalista a libre competencia provoca a concentración da produción, proceso que na súa última fase de desenvolvemento conduce ao monopolio, e entón ten que chegar papi Estado para resover a papeleta.

O problema é que agora o Estado comandado por Trump e os señores feudais das tecnolóxicas non entenden como algo negativo a existencias dun monopolio, e teñen un entramado mediático xigantesco para convencer o populacho de que os monopolios privados son guais, e que tentar frealos é propio de liberticidas totalitarios comunistoides.

Que coño va a ser antiliberal garantizar el correcto funcionamiento de los mercados, no hay nada más liberal que garantizar la libre competencia. Las leyes anti trust son un momento brillante del liberalismo clásico.

Esa afirmación de Marx se ha demostrado que no se ajusta a la realidad. Como por ejemplo la "mano invisible" de Adam Smith (ya se que el meme de sabiduría popular dice otra cosa, pero si te lees el libro sabes que está hablando básicamente que el fenómeno que hoy en día conocemos como deslocalizacion no existe) . Respecto a Marx, hoy en día es muy evidente que los mercados dependen de muchos factores (el tamaño del mismo, las barreras de entrada de competidores, la información de los consumidores sobre el mismo, las regulaciones normativas de su desarrollo, cambios en las prioridades de los consumidores, y muchas más cosas) y son diversos factores internos y externos lo que determinan su futuro. Esto no va en detrimento de la genialidad ni de Smith ni de Marx. El mundo que describieron ya no es el presente y los avances en la ciencia económica nos iluminan áreas que ellos ni imaginaban. Caminamos sobre hombros de gigantes y no cabe duda de que dos de ellos son Smith y Marx.

El que es profundamente antiliberal es Trump, su política se basa fundamentalmente limitar el comercio internacional, coartando el mercado. De Musk ni idea, siempre me repugnó el tío, pero no conozco como piensa, tener a multimillonarios dirigiendo el país hace probable que no quieran libre competencia ni mercado, si no mantener el statu quo, no pueden aspirar a más de lo que tienenen.