Fran

[astigmata]

Fran ha sido un jugador excepcional, no hay reproche en lo que hizo en el césped, sino admiración y reconocimiento, pero no se hablaba de eso sino de ponerle en el olimpo con laureles como leyenda y hombre de club al que venerar, y no, para eso además del césped, está el resto y en eso, en sentir que es uno de los tuyos, el mismo se ha descartado voluntariamente.

[jorecho]

Mi opinion sobre Fran es que es el mitico jugador que fuera de su club de origen se la hubiese pegado estrepitosamente. Incluso en el Deportivo tuvo un momento crucial, si Rivaldo no hubiese firmado por el Barsa posiblemente nunca hubieramos visto al jugador que vimos temporadas mas tarde.

[Blues_13]

Yo creo que Fran fue tan bueno como los mejores y que podría haber destacado en cualquier equipo, se quedó aquí por la pasta y porque creía que en casa se le trataría mejor, luego el depor no le trato bien y el acabó resentido, normal, triste y tipicamente gallego. Pero vamos el problema no es Fran que también, el problema es que de todos aquellos jugadores que marcaron época, practicamente ninguno se haya quedado a reforzar la marca, la identidad y la autoestima del club. Tuvimos el amago de VSDA que yo creo que en enero tenía en el bolsillo al 90% de los aficionados, lástima de show en la segunda vuelta.

[otro troll celtarra]

O final conseguichedes que me puxera onte un video de este home. Era moi bon, si señor, un pracer velo de novo...
pero varios dos goles que se vían ahí non llos mete a un porteiro de agora nin que o invite a unha caixa de quintos antes do partido

Tuvimos el amago de VSDA que yo creo que en enero tenía en el bolsillo al 90% de los aficionados, lástima de show en la segunda vuelta.

Perdichedes unha oportunidade tremenda ó non reforzar a este home pra darlle vidilla o cancro de Luisinho. Sempre me pareceu unha decisión incomprensible.

[Blues_13]

Perdichedes unha oportunidade tremenda ó non reforzar a este home pra darlle vidilla o cancro de Luisinho. Sempre me pareceu unha decisión incomprensible.

Yo creo que la oportunidad la perdió él mismo, 16 puntos en sus últimos 22 partidos en el club y luego el show. Luisinho no puede ser la cuartada para todo. En olimpiacos duró la pretemporada y en Betis algo más, pero ya hace un par de temporadas que nadie cuenta con él. Para mí que el propio VSDA es un tanto "especial" y por ahí le han cerrado las puertas de primera, veremos segunda.

[otro troll celtarra]

Perdichedes unha oportunidade tremenda ó non reforzar a este home pra darlle vidilla o cancro de Luisinho. Sempre me pareceu unha decisión incomprensible.

Yo creo que la oportunidad la perdió él mismo, 16 puntos en sus últimos 22 partidos en el club y luego el show. Luisinho no puede ser la cuartada para todo. En olimpiacos duró la pretemporada y en Betis algo más, pero ya hace un par de temporadas que nadie cuenta con él. Para mí que el propio VSDA es un tanto "especial" y por ahí le han cerrado las puertas de primera, veremos segunda.

Tamén e verdade, o que máis perdeu foi Victor. Inda así teño claro que Luisinho foi un cancro moi moi gordo,.. e que nin vos imaxinades cómo é o tipo. Algún día cunha cervexa de por medio contolle a quen queira o (pouco) que sei.

Editado por moderador: Hilo de Fran, fin del desvío.

[Dabicito]

O final conseguichedes que me puxera onte un video de este home. Era moi bon, si señor, un pracer velo de novo...
pero varios dos goles que se vían ahí non llos mete a un porteiro de agora nin que o invite a unha caixa de quintos antes do partido


.

Por qué?,si puede saberse

[otro troll celtarra]

O final conseguichedes que me puxera onte un video de este home. Era moi bon, si señor, un pracer velo de novo...
pero varios dos goles que se vían ahí non llos mete a un porteiro de agora nin que o invite a unha caixa de quintos antes do partido


.

Por qué?,si puede saberse

Porqué os porteiros de agora fisicamente son moito máis potentes e altos cos de aquela. Hoxe un Buyo non xogaría en ningún equipo de primeira, e acabou sendo mito no Madrid que gañou cinco ligas seguidas. Xogome algo a que a maioría de porteiros españois de primeira nesta tempada poden facer mates ó baloncesto... e a Buyo ata lle custaba chegar ó longueiro.

[Hellcat]

Boh é o eterno debate cando se comparan épocas, se os xogadores agora son mellores blablabla nunca se poderá comprobar. Da mesma maneira que agora os campos son moito mellores e as pelotas máis ostiables, xa non son os Mikasa que rompias o pé, ou botas de 1kg, Balaidos nos 80, coa que caeu onte, o penalti de Aspas non chega á portería. Son moitas variables e pouco demostrables.

[Adriangalo]

Pero esos debates también se pueden tener a la inversa. Uwe Seeler, el mítico delantero alemán que ganó la Copa de Europa con el Hamburgo le daba una fuerza al balón en el remate de cabeza que parecía sobrenatural. A balones que pesaban 1 kg, que era como si le golpeara una piedra en la cabeza, y balones que no cogían efecto, que para colocarla con potencia en la escuadra dandole con la cabeza tenía que hacer un escorzo jodidisimo. O Zarra, lo que pasa que de Telmo no hay tantas imagenes, pero ese remataba lo que fuera. Luego ves a Morientes o Urzaiz, ahora a Stuani, y lo hacen fácil. Seeler o Zarra probablemente en la época actual con los balones actuales las marcarían hasta desde fuera del area. Ha evolucionado todo pero al final el nivel es el nivel. Hay jugadores que hacían cosas muy meritorias con otros campos, otros balones etc. El futbol es una evolución constante, cualquiera que destaque ahora es mejor que el mejor de hace 20 años, pero pon a los buenos de antes en el contexto actual y probablemente seguirían siendo los mejores, porque el fútbol cambia pero el nivel que haya tenido cada uno sigue siendo nivel. Y a Fran lo pones en el fútbol actual y estaría jugando la Champions de titular o a Buyo lo pones en el fútbol actual y estaría en una gran porteria. Nunca he estado de acuerdo en eso de que pones a Maradona en el fútbol actual y no jugaría ni en Primera. Lo pones ahora, con las condiciones de ahora, y sería destacado igualmente. Igual hasta sería mejor de lo que de aquella se podía ser, porque el nivel es el nivel

[jorecho]

Pero Fran jugaba hace menos de 15 años, ya el nivel físico había subido, no es que jugara en los 70. No hay más que ver las fotos de las celebraciones de liga y Copa del 2002, se quita la camiseta y se ve un torso trabajado, no es Cristiano, pero está definido, tiene horas de gym encima.

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

[The Driver]

Pero si Fran daba lecciones en 2004, en la "edad de oro del deporte español" , ¿de qué cojones estamos hablando?

Había internet, el Nokia 3310 estaba obsoleto y los futbolistas estaban ciclados o muy ciclados como Munitis, Roberto Carlos... y en el Bilbao estaba Sabino Padilla. Ni que el fútbol en 2004 fuese el de Poli Rincón y Arteche.

Dentro de 15 años dirán que Rafa Nadal jugaba con raquetas de madera.

[Blues_13]

15 años son años, yo los partidos de 2004-5 igual no, pero de 1990 a 2019 el cambio ha sido muy grande. ahora se hacen prácticamente el doble de kilometros por partido.

[The Driver]

Fran empezó en el fútbol de los 80 que hoy en día es de chichinabo (recomiendo ver los partidos de la Copa de Europa de los 80) pero vivió la transición al fútbol hiperprofesional de la ingeniería deportiva, el Milan Lab, las estadísticas de Benítez o la vigorexia de Munitis. Y su nivel aún era mejor que en el correcalles. Un caso como el de Ryan Giggs, Fran no se apagó cuando hubo que adaptarse al pressing y la intensidad como Guardiola, Michel o Butragueño. De ninguna manera jugaba con menos intensidad que Aspas.

[1OJOSELUIS]

Pero que mierdas decís .. Fran era un súper clase. La pregunta no es si Fran, Maradona o Juanito ... jugarían hoy en primera,. La pregunta es si Cristiano o Messi sobrevivirían 5 partidos a los Miguelis, Gajates, Arteches o Diegos de los 80. La respuesta es no. Ahora los protegen. A los jóvenes os recomiendo ver en Youtube la entrada de Goiko a Maradona.