Fernando Soriano [Director Deportivo]

[Peixe]

Bultini
PaVa

[albcb4]

Pero cumple objetivos

[Jes1906]

A estas alturas es de muy benevolente pensar que este señor toma decisiones en base a criterios deportivos.

[albcb4]

Hay que echarlo. Todo lo que no sea cantarle cosas desde el Teresa Herrera es de afición de pusilánimes.

[MChunga]

Ya se dijo mil veces. Este tipo cree que hizo unos fichajones del copón y que ni Idiákez ni Gilzsanz supieron conducir tremendos Ferrari que firmó para el Deportivo. De ahí que firme a otro entrenador de los que se apañan con lo que le den.

[Depor Jam]

Ahora que Yeremay se queda este elemento está obligado a hacer un equipo para ascender directo. Como traiga más herreras y petxarromanes es para colgarlo de las pelotas.

[trempis]

Como no echen a este tipo va a hipotecar el club y luego lo descenderá.

[albcb4]

[Por Lachuer; Gorro, Reina e Izeta, deberíamos al menos intentar dos

Pues imagínate qué tan buenos fuimos nosotros y nuestro DD que solo fuimos capaces de hacer dos puntos más que el peor Zaragoza de la historia y que el Depor de Carmelo, imagina.

Que hemos hecho dos puntos más que un equipo muy similar al nuestro en su peor temporada de la historia, por ver con quién nos podemos comparar. Y el Zaragoza por lo menos tuvo la vergüenza de echar al que perpetró esa plantilla, que por cierto, sin los goles de Soberón seguramente hubiese bajado.

Y nosotros hubiésemos bajado sin las paradas de Helton. En agosto queremos al DD del Zaragoza en octubre al del Racing en enero al del Mirandés y en junio al del Oviedo.
La realidad es que el de Zaragoza o el del Sporting eran proyectos mucho más asentados que el nuestro, como lo era el del Cádiz y otros muchos y todos tienen sus sombras y sus luces. Una cosa es ser críticos con Soriano (motivos hay) y otra llevarlo todo al extremo.
No podemos pretender que todo dios lo hace perfecto menos nosotros. Se tenía un presupuesto medio para la categoría, se ha retenido a las perlas que eran debutantes y muy jóvenes y se ha mantenido la categoría con jornadas de margen. Y se ha hecho en parte por la cantera pero también por varios fichajes acertados de la DD sobre todo la temporada anterior pero también muy claramente en el caso de Helton esta misma temporada.

[/quote]

Me lo traigo del hilo del Mirandés.

No pretendemos hacerlo perfecto ni todos lo hacen perfecto. El del Zaragoza lo ha hecho rematadamente mal, el del Sporting lo ha hecho bastante mal, el del Tenerife horrible y los de Cádiz, Almería, Granada también lo han hecho rematadamente mal.

El punto que tenemos varios es que entre lo que ha hecho el DD del Mirandés y el nuestro hay muchísimas escalas de grises. No pedimos sacar a Panicheli, no pedimos acertar 4 de cada 5, solo pedimos varios no tener un % de acierto pírrico con un presupuesto en línea con equipos gordos de la categoría y que acabaron en PO. Ni siquiera yo he exigido PO, entiendo que es muy jodido el primer año.

Lo que pido, entendiendo que, por presupuesto, hayamos tenido un presupuesto de plantilla para el primer equipo de 8-10 millones, algo que quede en un término medio entre lo que hace el peor Zaragoza de la historia y el Levante.

Y yéndome a números, demuestro que estamos ahí:

Presupuesto plantilla inscribible Levante: 7 kilos https://www.eldesmarque.com/futbol/leva ... 11981.html

Supongo que habrán hecho alquimia financiera para saber fichar a por ejemplo, Elgezabal y Pampín libre, subirle la claúsula a 15 kilos en Segunda a Carlos Álvarez y pagarle a los Brugi, Kocho, etc.

Presupuesto plantilla inscribible Oviedo: 8,8 kilos https://www.elcomercio.es/real-oviedo/p ... 48-nt.html

Otros que para mantener a Colombatto, Seoane, pagar dos kilos por Hassan y demás cosas han tenido también que hacer alquimia contable. Estos igual si con los mejicanos, para que engañarnos.

Presupuesto plantilla inscribible Racing: 7,6 kilos https://cadenaser.com/cantabria/2024/11 ... santander/

Otros que debe ser imposible mantener a Andrés Martín y a Iñigo Vicente y juntarlo con tener una plantilla larga y funcional.

Y ya por poner otros casos más sangrantes, sin irnos al Mirandés, me voy al Córdoba.


El Córdoba ha gastado 6,1 en total y 1 kilo en el filial https://www.cordobabn.com/articulo/depo ... 03019.html

Cómo pueden hacer 2 puntos más que nosotros y mantener a Sala, Carracedo, Isma Ruiz, etc?

No pido hacer lo mismo que el Oviedo y que el Levante con el mismo dinero, no pido ni siquiera hacer lo mismo que el Racing, pero sí que pido que con bastante más pasta que el Córdoba (y seguro que si nos vamos al Castellón y Málaga por ahí andará), hagamos algo más que ellos.

El que se quiera comparar con los que tiran dinero a gas en la categoría es libre, yo quiero y opino que la temporada es muy muy mejorable y que el principal lastre de la temporada viene del acierto del DD, porque considero que con la explosión de los chavales no puede ser que se esté fallando en 4 de cada 5 fichajes. Hay una escala de grises enorme entre el trabajo de Soriano y el del Mirandés, que podemos consolarnos con que el DD del Cádiz o del Zaragoza ha sido más inútil? Pues ok, a mí me consuela 0, es más, me parece de oportunidad perdida.

[Aglaca]

Sin entrar en profundidad en el debate, lo de los puntos es hacernos trampas al solitario, habiéndonos salvado con un mes de antelación, sumamos tranquilamente entre 4 y 6 puntos menos que en condiciones normales.

[Blues_13]

[Por Lachuer; Gorro, Reina e Izeta, deberíamos al menos intentar dos

Pues imagínate qué tan buenos fuimos nosotros y nuestro DD que solo fuimos capaces de hacer dos puntos más que el peor Zaragoza de la historia y que el Depor de Carmelo, imagina.

Que hemos hecho dos puntos más que un equipo muy similar al nuestro en su peor temporada de la historia, por ver con quién nos podemos comparar. Y el Zaragoza por lo menos tuvo la vergüenza de echar al que perpetró esa plantilla, que por cierto, sin los goles de Soberón seguramente hubiese bajado.

Y nosotros hubiésemos bajado sin las paradas de Helton. En agosto queremos al DD del Zaragoza en octubre al del Racing en enero al del Mirandés y en junio al del Oviedo.
La realidad es que el de Zaragoza o el del Sporting eran proyectos mucho más asentados que el nuestro, como lo era el del Cádiz y otros muchos y todos tienen sus sombras y sus luces. Una cosa es ser críticos con Soriano (motivos hay) y otra llevarlo todo al extremo.
No podemos pretender que todo dios lo hace perfecto menos nosotros. Se tenía un presupuesto medio para la categoría, se ha retenido a las perlas que eran debutantes y muy jóvenes y se ha mantenido la categoría con jornadas de margen. Y se ha hecho en parte por la cantera pero también por varios fichajes acertados de la DD sobre todo la temporada anterior pero también muy claramente en el caso de Helton esta misma temporada.

Me lo traigo del hilo del Mirandés.

No pretendemos hacerlo perfecto ni todos lo hacen perfecto. El del Zaragoza lo ha hecho rematadamente mal, el del Sporting lo ha hecho bastante mal, el del Tenerife horrible y los de Cádiz, Almería, Granada también lo han hecho rematadamente mal.

El punto que tenemos varios es que entre lo que ha hecho el DD del Mirandés y el nuestro hay muchísimas escalas de grises. No pedimos sacar a Panicheli, no pedimos acertar 4 de cada 5, solo pedimos varios no tener un % de acierto pírrico con un presupuesto en línea con equipos gordos de la categoría y que acabaron en PO. Ni siquiera yo he exigido PO, entiendo que es muy jodido el primer año.

Lo que pido, entendiendo que, por presupuesto, hayamos tenido un presupuesto de plantilla para el primer equipo de 8-10 millones, algo que quede en un término medio entre lo que hace el peor Zaragoza de la historia y el Levante.

Y yéndome a números, demuestro que estamos ahí:

Presupuesto plantilla inscribible Levante: 7 kilos https://www.eldesmarque.com/futbol/leva ... 11981.html

Supongo que habrán hecho alquimia financiera para saber fichar a por ejemplo, Elgezabal y Pampín libre, subirle la claúsula a 15 kilos en Segunda a Carlos Álvarez y pagarle a los Brugi, Kocho, etc.

Presupuesto plantilla inscribible Oviedo: 8,8 kilos https://www.elcomercio.es/real-oviedo/p ... 48-nt.html

Otros que para mantener a Colombatto, Seoane, pagar dos kilos por Hassan y demás cosas han tenido también que hacer alquimia contable. Estos igual si con los mejicanos, para que engañarnos.

Presupuesto plantilla inscribible Racing: 7,6 kilos https://cadenaser.com/cantabria/2024/11 ... santander/

Otros que debe ser imposible mantener a Andrés Martín y a Iñigo Vicente y juntarlo con tener una plantilla larga y funcional.

Y ya por poner otros casos más sangrantes, sin irnos al Mirandés, me voy al Córdoba.


El Córdoba ha gastado 6,1 en total y 1 kilo en el filial https://www.cordobabn.com/articulo/depo ... 03019.html

Cómo pueden hacer 2 puntos más que nosotros y mantener a Sala, Carracedo, Isma Ruiz, etc?

No pido hacer lo mismo que el Oviedo y que el Levante con el mismo dinero, no pido ni siquiera hacer lo mismo que el Racing, pero sí que pido que con bastante más pasta que el Córdoba (y seguro que si nos vamos al Castellón y Málaga por ahí andará), hagamos algo más que ellos.

El que se quiera comparar con los que tiran dinero a gas en la categoría es libre, yo quiero y opino que la temporada es muy muy mejorable y que el principal lastre de la temporada viene del acierto del DD, porque considero que con la explosión de los chavales no puede ser que se esté fallando en 4 de cada 5 fichajes. Hay una escala de grises enorme entre el trabajo de Soriano y el del Mirandés, que podemos consolarnos con que el DD del Cádiz o del Zaragoza ha sido más inútil? Pues ok, a mí me consuela 0, es más, me parece de oportunidad perdida.
[/quote]
De estos pocos se gastan la mitad del presupuesto en 3 jugadores pensando más en el potencial futuro que en el presente, al margen el del Racing son casi 10 kilos, has puesto el de las 23/24.
Sporting 9,9 e imagino que Zaragoza y Elche parecido, Cádiz, Granada y Almería algo superior, etc. En nuestro caso no se ha publicado de manera concreta pero los normal es que ande en los 8-9 kilos. Es decir, tenemos un presupuesto de parte media alta pero nada que destaque, ya hemos visto el puñado que se llema Yeremay y tenemos que sospechar que Mario, Mella y Lucas (mientras estuvo) se llevan porciones muy generosas, si se lo merecen o no es un debate para otro sitio, pero es obvio que condicionan lo que puedes traer a corto plazo y creo que es también obvio que la apuesta del club no era para esta temporada sino a medio plazo (que luego eso pueda ser incongruente con cargarse a Gilsanz y otras cuesiones no lo pongo en duda).

En nuestro caso traemos una plantilla también recién ascendida y eso afecta desde jugadores que directamente no se adaptan a jugadores que tardan en adaptarse. Luego hay una cuestión fundamental también la competición es muy igualada y ahí cosas como que se te caiga Escudero, que te sisen 4 puntitos solo en decisiones de VAR, son cosas que afectan y que ponen trabas adicionales, bastante lejos estoy de pensar que este hombre sea un genio, pero creo que la plantilla de este año no merece tanta crítica.

[Blues_13]

Sin entrar en profundidad en el debate, lo de los puntos es hacernos trampas al solitario, habiéndonos salvado con un mes de antelación, sumamos tranquilamente entre 4 y 6 puntos menos que en condiciones normales.

Y con algún arbitraje menos puñetero igual 4-6 más y una pizca de flor en algún partido y otro tanto. La igualdad entre todos es extrema.

[Ou2]

Eres tan torpe que eres capaz de estropear tus pocos aciertos. La verdad es que lo tuyo tiene mérito, ni poniéndole muchas ganas y esfuerzo es fácil alcanzar tu nivel de cagadas

[Marcos]

Sin entrar en profundidad en el debate, lo de los puntos es hacernos trampas al solitario, habiéndonos salvado con un mes de antelación, sumamos tranquilamente entre 4 y 6 puntos menos que en condiciones normales.

Y con algún arbitraje menos puñetero igual 4-6 más y una pizca de flor en algún partido y otro tanto. La igualdad entre todos es extrema.

Las cuentas de la lechera.Al final el Coruña ha quedado donde ha merecido.Con 5-6 tios muy buenos o buenos y el resto una pandilla de maulas ya bastante se hizo.

Eres tan torpe que eres capaz de estropear tus pocos aciertos. La verdad es que lo tuyo tiene mérito, ni poniéndole muchas ganas y esfuerzo es fácil alcanzar tu nivel de cagadas

No no, ahora ya estamos en la fase de que bueno, con una pizca de suerte y demás estariamos casi cerca del play off.Y todo el mundo con 2 dedos de frente ha visto que todos sus fichajes menos uno han sido un autentico fiasco.No hay trampa aqui.
En manos de este incompetente para otro mercado.

[Blues_13]

Sin entrar en profundidad en el debate, lo de los puntos es hacernos trampas al solitario, habiéndonos salvado con un mes de antelación, sumamos tranquilamente entre 4 y 6 puntos menos que en condiciones normales.

Y con algún arbitraje menos puñetero igual 4-6 más y una pizca de flor en algún partido y otro tanto. La igualdad entre todos es extrema.

Las cuentas de la lechera.Al final el Coruña ha quedado donde ha merecido.Con 5-6 tios muy buenos o buenos y el resto una pandilla de maulas ya bastante se hizo.

Eres tan torpe que eres capaz de estropear tus pocos aciertos. La verdad es que lo tuyo tiene mérito, ni poniéndole muchas ganas y esfuerzo es fácil alcanzar tu nivel de cagadas

No no, ahora ya estamos en la fase de que bueno, con una pizca de suerte y demás estariamos casi cerca del play off.Y todo el mundo con 2 dedos de frente ha visto que todos sus fichajes menos uno han sido un autentico fiasco.No hay trampa aqui.
En manos de este incompetente para otro mercado.

Bueno, tenemos la misma pasta que los demás y nos gastamos buena parte de ella en permitirnos rechazar ofertas de 20 kilos por los jugadores franquicia. Es obvio que no puede quedar tanto para otros fichajes. Podemos criticar el acierto, pero la apuesta es la que es. Si vas fuerte en las renovaciones es pasta que no tienes para otras cosas.

[Blankito]

Sabéis cuando acaba las vacaciones este hombre? Para ver algo de movimiento, digo yo