Zakaria Eddahchouri, 9

[lucamp]

Se acabô la broma leo. Tiene que ser titularísimo el delantero con dos goles y cero asistencias. El que falla a puerta vacía y tienes que leer que era un tiro y no se lo esperaba (por favor, los que escribisteis eso, echad un vistazo al vídeo para no insistir) o da dos pases horrible a la nada en situación franca. Porque lo hace de manera más estética y eso de meter goles está sobrevalorado.

En fin, las opiniones son libres. La mía es que hay gente que tiene un cliché previo y no se baja de su opinión previa. Aunque la realidad sea tozuda, se la retuerce y vía.

Usas argumentos de niño y te respondo con más argumentos de niño:

¿Cuántos puntos nos dieron los goles de Zaka?
Te lo digo yo: CERO, todos sus goles sirvieron para tener victorias más abultadas, pero no para marcar la diferencia entre una derrota y un empate o un empate y una victoria.
En cambio los de Mula ya nos dieron 3 puntos.
Ala! Toma tontería.
Otro día si quieres hablamos de cómo se hace una presión o hacia dónde te tienes que desmarcar, pero dudo que al igual que el percebeiro sepas de qué va eso.

[Jes1906]

Llegará la jornada 60 y seguiremos diciendo que tiene gol porque en tres partidos marcó cinco.

[CriStO]

De hecho, si conseguimos el ascenso (e incluso si no), hay que utilizar esos goles para venderlo y fichar a otro mejor.

[albcb4]

Con todas las diferencias, Davo 2.0. Un estropeador de jugadas impresionante y que el día que no mete, resta una barbaridad. Rescato la cierta cuota de gol ( aunque las que falla en Almería y Andorra…) y que es un animal presionando, pero es que estropea absolutamente todos los balones que le llegan

[Bartok]

8 goles, 3 asistencias, varios penalties provocados... pero non vale. Ok.

[quebec]

Se acabô la broma leo. Tiene que ser titularísimo el delantero con dos goles y cero asistencias. El que falla a puerta vacía y tienes que leer que era un tiro y no se lo esperaba (por favor, los que escribisteis eso, echad un vistazo al vídeo para no insistir) o da dos pases horrible a la nada en situación franca. Porque lo hace de manera más estética y eso de meter goles está sobrevalorado.

En fin, las opiniones son libres. La mía es que hay gente que tiene un cliché previo y no se baja de su opinión previa. Aunque la realidad sea tozuda, se la retuerce y vía.

Usas argumentos de niño y te respondo con más argumentos de niño:

¿Cuántos puntos nos dieron los goles de Zaka?
Te lo digo yo: CERO, todos sus goles sirvieron para tener victorias más abultadas, pero no para marcar la diferencia entre una derrota y un empate o un empate y una victoria.
En cambio los de Mula ya nos dieron 3 puntos.
Ala! Toma tontería.
Otro día si quieres hablamos de cómo se hace una presión o hacia dónde te tienes que desmarcar, pero dudo que al igual que el percebeiro sepas de qué va eso.

Quieto, adulto. No opinar como tú es de niño. Un argumento de superpeso, me dejas anonadado con tu sabiduría.

Te encanta hacer trampas.
En la primera jornada, el 1-3 al Granada, su gol es el segundo. El 1-3 de Escudero viene de una contra con el Granada volcado para empatar el 1-2. Dudo que si fuéramos 1-1 tuviéramos una opción tan clara. Además, te recuerdo que da una asistencia, así que influyendo en dos goles algo tendría que ver en el resultado.
Ante el Almería, asistencia en un 1-1, tampoco influye, ¿no?
Contra la Cultural, en un 3-0, marca dos goles y asiste en el otro. Relleno de goleada, para un super maduro. Influencia para un niño.
Los tres que mete al Mirandés. Dices que son relleno de goleada. Pues el primero, el 1-3 es cuando el Mirandés se acababa de poner 1-2 y parecía más cerca el empate, porque estábamos bastante peor en ese momento.
El día del Córdoba provoca el penalty del 1.2. El 1-3 es en el 99, última jugada.

Otro día si quieres hablamos de cómo se acaba tirando cuando estás solo en el área, en vez de no acabar ni dándole. Si sobre una presión me pones de ejemplo a Mula, no dudo que sepas de qué va eso. Tengo certeza de que no.