Real Madrid C.F.
Re: Real Madrid C.F.
Espero que Florentino continúe, e como mínimo nos regale outra rolda de prensa histórica.
Re: Real Madrid C.F.
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b45a2.html
Florentino confirma que creará una filial, le traspasará el negocio del fútbol del Real Madrid y venderá un porcentaje
"El club puede crear una sociedad que es cien por cien del club, donde llevemos las actividades de fútbol y de baloncesto", ha dicho el mandatario en una pieza audiovisual publicada poco después de la 21.00 horas. Ratifica así lo explicado en este medio en el que se indicaba que la pretensión es trasladar el negocio deportivo a esta supuesta filial de la que se puede vender entre un 5% y un 10%.
En la información nunca se cuestionó la integridad del club, sino que se afirmó que la sociedad deportiva se quedaría vacía al trasladar "el negocio del fútbol" a otra sociedad mercantil. En este vídeo, de algo más de tres minutos y medio, el máximo mandatario blanco insiste en que "el club va a seguir siendo de sus socios" y asegura que el que dice lo contrario "o no se ha enterado o no quieren que usted se entere, porque es justo lo contrario lo que queremos hacer".
Habla el presidente de que el valor de ser socio deje de ser "romántico y sentimental" y que "por primera vez" sean "propietarios económicos del club" y que esa relación se pueda trasladar a través de los hijos y de los nietos respecto al patrimonio económico.
En este periódico se ha explicado que los socios de un club deportivo no podrían nunca obtener dividendos de la sociedad mercantil y esa parte de la nueva fórmula que plantea la entidad es la que aún se está estudiando para intentar que no sea una cuestión meramente patrimonial.
Además, respecto a esta filial, Florentino insiste que no afectará jamás a la gobernanza del club: "Si llegado el momento los socios decidimos dar entrada a un inversor con un máximo del 5% para que nos valoren el club, esa marca, global o como sea, no va a mandar en el club y va a participar en ninguna de sus decisiones".
En el tiempo restante, el presidente blanco ha vuelto a criticar a la candidatura rival que la ha calificado de no tener "escrúpulos" y de que arruinaría al club para que luego se venda "por un euro". "Una situación que yo me encontré cuando llegué en el año 2000", ha recordado el mandatario.
Florentino confirma que creará una filial, le traspasará el negocio del fútbol del Real Madrid y venderá un porcentaje
"El club puede crear una sociedad que es cien por cien del club, donde llevemos las actividades de fútbol y de baloncesto", ha dicho el mandatario en una pieza audiovisual publicada poco después de la 21.00 horas. Ratifica así lo explicado en este medio en el que se indicaba que la pretensión es trasladar el negocio deportivo a esta supuesta filial de la que se puede vender entre un 5% y un 10%.
En la información nunca se cuestionó la integridad del club, sino que se afirmó que la sociedad deportiva se quedaría vacía al trasladar "el negocio del fútbol" a otra sociedad mercantil. En este vídeo, de algo más de tres minutos y medio, el máximo mandatario blanco insiste en que "el club va a seguir siendo de sus socios" y asegura que el que dice lo contrario "o no se ha enterado o no quieren que usted se entere, porque es justo lo contrario lo que queremos hacer".
Habla el presidente de que el valor de ser socio deje de ser "romántico y sentimental" y que "por primera vez" sean "propietarios económicos del club" y que esa relación se pueda trasladar a través de los hijos y de los nietos respecto al patrimonio económico.
En este periódico se ha explicado que los socios de un club deportivo no podrían nunca obtener dividendos de la sociedad mercantil y esa parte de la nueva fórmula que plantea la entidad es la que aún se está estudiando para intentar que no sea una cuestión meramente patrimonial.
Además, respecto a esta filial, Florentino insiste que no afectará jamás a la gobernanza del club: "Si llegado el momento los socios decidimos dar entrada a un inversor con un máximo del 5% para que nos valoren el club, esa marca, global o como sea, no va a mandar en el club y va a participar en ninguna de sus decisiones".
En el tiempo restante, el presidente blanco ha vuelto a criticar a la candidatura rival que la ha calificado de no tener "escrúpulos" y de que arruinaría al club para que luego se venda "por un euro". "Una situación que yo me encontré cuando llegué en el año 2000", ha recordado el mandatario.
Re: Real Madrid C.F.
O Madrid debe estar moi teso do noso señor para andar con esas merdas.
Re: Real Madrid C.F.
Cuando a Floren, que tenía aun tiempo de sobra en el cargo, le corría prisa para montar elecciones sin contar con rivales previsibles y sabiendo que todos los socios le lamen el trasero, es que tiene movidas que cerrar y que le llevará tiempo.
El riesgo de una S.A.D. encubierta
El periodista Luis Núñez-Villaveirán advierte de la complejidad jurídica del plan. Aunque la Ley del Deporte permite a un club crear una sociedad mercantil filial, el problema surge al trasladar la actividad principal. Si esto ocurre, podría considerarse una sociedad anónima deportiva (S.A.D.) encubierta, lo que obligaría legalmente al club a transformarse en S.A.D., un escenario que Florentino Pérez siempre ha negado querer.
El gran peligro, según el análisis de Núñez-Villaveirán, es que el club “pierde su razón de ser, se vacía, se convierte en un cascarón vacío”. Esta situación abriría la puerta a inversores extranjeros y a una posible privatización del club, el principal ángulo de ataque de Riquelme en la campaña electoral.
El papel de socios e inversores
Una de las claves del modelo es el reparto de beneficios. Los inversores que adquieran ese 5% o 10% de la nueva sociedad filial sí podrían recibir dividendos, ya que se trataría de una sociedad mercantil. “Estos sí ganarían dinero con la actividad económica y deportiva del Real Madrid”, aclaró el periodista.
Por el contrario, los socios del Real Madrid no pueden recibir dividendos. La ley establece que los beneficios de un club deportivo deben revertir en la propia actividad deportiva. Aunque Florentino Pérez ha afirmado que con este plan el socio pasará a ser “un dueño real y mercantil de una participación”, en la práctica no podría percibir ganancias del negocio, solo una parte alícuota en caso de que se venda esa participación inicial.
Núñez-Villaveirán también apunta a que la operación responde a una necesidad de financiación. “El club no está boyante económicamente, necesita de financiación, necesita de líquido”, señaló, mencionando posibles deudas derivadas del sobrecoste del estadio. La idea, que lleva gestándose dos años desde el conflicto con el fondo CVC, permitiría obtener liquidez de forma inmediata.
El debate de fondo enfrenta una “visión romántica del club por una visión financiera”, un cambio que, en cualquier caso, deberá ser sometido a referéndum y aprobado por los socios. El modelo alemán del Bayern de Múnich, conocido como 50+1, no sería aplicable en España, donde la ley solo permite ser club o S.A.D., sin términos intermedios.
Esta filial se encargaría de gestionar todos los negocios, incluyendo contratos de jugadores y dinero de traspasos. Sin embargo, la propuesta ha sido calificada por su rival, Enrique Riquelme, como “tremendamente grave”, asegurando que con ella “el Real Madrid, si gana la candidatura del presidente Florentino Pérez, está en venta”.
El riesgo de una S.A.D. encubierta
El periodista Luis Núñez-Villaveirán advierte de la complejidad jurídica del plan. Aunque la Ley del Deporte permite a un club crear una sociedad mercantil filial, el problema surge al trasladar la actividad principal. Si esto ocurre, podría considerarse una sociedad anónima deportiva (S.A.D.) encubierta, lo que obligaría legalmente al club a transformarse en S.A.D., un escenario que Florentino Pérez siempre ha negado querer.
El gran peligro, según el análisis de Núñez-Villaveirán, es que el club “pierde su razón de ser, se vacía, se convierte en un cascarón vacío”. Esta situación abriría la puerta a inversores extranjeros y a una posible privatización del club, el principal ángulo de ataque de Riquelme en la campaña electoral.
El papel de socios e inversores
Una de las claves del modelo es el reparto de beneficios. Los inversores que adquieran ese 5% o 10% de la nueva sociedad filial sí podrían recibir dividendos, ya que se trataría de una sociedad mercantil. “Estos sí ganarían dinero con la actividad económica y deportiva del Real Madrid”, aclaró el periodista.
Por el contrario, los socios del Real Madrid no pueden recibir dividendos. La ley establece que los beneficios de un club deportivo deben revertir en la propia actividad deportiva. Aunque Florentino Pérez ha afirmado que con este plan el socio pasará a ser “un dueño real y mercantil de una participación”, en la práctica no podría percibir ganancias del negocio, solo una parte alícuota en caso de que se venda esa participación inicial.
Núñez-Villaveirán también apunta a que la operación responde a una necesidad de financiación. “El club no está boyante económicamente, necesita de financiación, necesita de líquido”, señaló, mencionando posibles deudas derivadas del sobrecoste del estadio. La idea, que lleva gestándose dos años desde el conflicto con el fondo CVC, permitiría obtener liquidez de forma inmediata.
El debate de fondo enfrenta una “visión romántica del club por una visión financiera”, un cambio que, en cualquier caso, deberá ser sometido a referéndum y aprobado por los socios. El modelo alemán del Bayern de Múnich, conocido como 50+1, no sería aplicable en España, donde la ley solo permite ser club o S.A.D., sin términos intermedios.
Re: Real Madrid C.F.
Non e tema de pasta, e tema de quen controla o clube. Xa o dixo Florentino nunha entrevista, que vai ser uso de morrerse e que deixes de ter propiedade do clube? Como que asambleario? E que a plebe poida decidir?
- ResveraTroll
- · Trollon d'Or 2025 ·
- Mensajes: 3005
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 0:35
- Ubicación: Madrid
Re: Real Madrid C.F.
Me acaba de salir el anuncio de Mourinho al Madrid de la campaña de Florentino en la tele.
Acto seguido, leo en Twitter que Riquelme ha prometido a Haaland en el hormiguero.
Menudo cachondeo.
Acto seguido, leo en Twitter que Riquelme ha prometido a Haaland en el hormiguero.
Menudo cachondeo.
Re: Real Madrid C.F.
Va fuerte a por Florentino.
Re: Real Madrid C.F.
Ufff, pois sabendo como vota o madridista, igual cae.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4242
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Real Madrid C.F.
Joder... por un momento, entré al hilo y después de leer pensé: "Bua, más mierda merengue... yo paso".
Claro, y no caí de la cuenta de que si fichan al tal Haaland, lo vamos a ver cuerpeando con Lucas Noubi
Jajajaja.
Que grandes que somos.
Claro, y no caí de la cuenta de que si fichan al tal Haaland, lo vamos a ver cuerpeando con Lucas Noubi
Jajajaja.
Que grandes que somos.
Re: Real Madrid C.F.
No se que gracia le hará al City que hablen del futuro de dos de sus estrellas así, a la ligera
- Danimost
- · The Blue Passenger ·
- Mensajes: 436
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 16:55
- Ubicación: Madrid
Re: Real Madrid C.F.
Cuota de socio ojo, no de abonado. Es un dinero (rondará los 15M) pero no es comparable a pagarle el abono a todo el mundo.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 6848
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Real Madrid C.F.
Dixo que está o luns en Madrid. O martes ten que pagar.
Mbappé puta calle enténdese.
Mbappé puta calle enténdese.
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 2517
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Real Madrid C.F.
Vi en el programa de Jordi Wild a Riquelme el otro día. No lo conocía de nada.
Muy bonito el discurso (que no se lo cree ni dios) de hombre hecho a si mismo y lo que quieras. Florentino, aún estando gagá como parece estar, se lo merienda. El chaval se está posicionandon mediáticamente para las próximas elecciones, no hay otra.
Lo de Rodri y Haaland no me lo creo, en UK no existen por defecto las cláusulas de rescisión. A Rodri compro que podría sacarlo, es de Madrid, le queda un año de contrato... A Haaland ni puesto de anfetas hasta las orejas, tiene contrato hasta 2034 y parece ser que tenía ciertas cláusulas que le permitían irse que se eliminaron.
Muy bonito el discurso (que no se lo cree ni dios) de hombre hecho a si mismo y lo que quieras. Florentino, aún estando gagá como parece estar, se lo merienda. El chaval se está posicionandon mediáticamente para las próximas elecciones, no hay otra.
Lo de Rodri y Haaland no me lo creo, en UK no existen por defecto las cláusulas de rescisión. A Rodri compro que podría sacarlo, es de Madrid, le queda un año de contrato... A Haaland ni puesto de anfetas hasta las orejas, tiene contrato hasta 2034 y parece ser que tenía ciertas cláusulas que le permitían irse que se eliminaron.
Re: Real Madrid C.F.
Vaya circo tienen estos montado con promesas electorales y desmentidos inmediatos.
Re: Real Madrid C.F.
El Imperio tiene que aguantar lo suficiente como para que seamos nosotros los que le demos la puntilla en forma de Centenariazo 2.0.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados