Torneos de selecciones

[Ou2]

Francia pode perder o Mundial e incluso a semifinal, pero é a mellor selección a moita distancia do resto. Desa semifinal sae o campeón eu creo. Se é Francia seguro, se é España dependerá da inspiración do rival, pero debería gañar.

Cherki 0 minutos hoxe e sería titular no 99% das seleccións.

Francia arriba es la mejor si, pero por ejemplo la defensa y el medio de España son muy superiores también

[NoGarD]

Para min a defensa de Francia non é peor que a de España para nada. Cambioche a Cucurella por Digne e pouco máis. Se non xogara Unai Simón tamén cambiaba ao porteiro.

E no medio sobre o papel si son superiores España, aínda que o nivel de Pedri ata agora non é o do Barcelona.

[Filotas]

Allez Les Bleus!

Ojalá una Final Francia-Inglaterra, sería bestial.

Preferiría que me dieran por el culo la verdad.

Coincido. Y en seco.

[Ou2]

Para min a defensa de Francia non é peor que a de España para nada. Cambioche a Cucurella por Digne e pouco máis. Se non xogara Unai Simón tamén cambiaba ao porteiro.

E no medio sobre o papel si son superiores España, aínda que o nivel de Pedri ata agora non é o do Barcelona.

Cubarsi es mejor que Upamecano, que mucho nombre mucho físico pero todos los partidos regala un gol, todos. Porro no es peor que Kounde de lateral. Saliba es el único que es objetivamente mejor.
Y los medios de Francia no serían titulares ni en la sub21 española.


PD:


Cuidado vaya piscinazo

[Adrao]

Piscinazo tremendo, se tira y busca el contacto. En ningún momento es derribado por el defensa aunque haya contacto.

[migui]

Se o chega a facer Messi.......pero como foi Mbappe onte non se falou de rouba na prensa española

[roped]

Gustaríame que o mundial o gañase Noruega, pero confórmome con que non gañe España, que para min, tras Francia, é a gran favorita.

[riazoj]

Yo esperaba más de Marruecos. Contra Brasil los vi bastante mejor que contra Francia. Contra Francia solo fueron capaces de jugar a lo saben, los primeros 10 minutos de la segunda parte.
Brasil sin hacer un partido brillante pudo haber eliminado a la todopoderosa Noruega. Si Noruega, Brasil, Inglaterra, están más o menos al mismo nivel y Marruecos estando un pelín por debajo de éstas es barrido del mapa por Francia, no veo opciones para España o Bélgica. Lo único que podría hacer España contra Francia es tener el balón, relentizar el juego, no perder la bola y tratar de filtrar algún pase. Si Marruecos recibió como 10 llegadas de peligro clarísimo y solo fue capaz de llegar media vez al área de Francia con algún tipo de peligro, me espero que en un partido perfecto(esa es otra, habría que hacer un partido perfecto), España llegase al campo de Francia 3 veces y Francia 6 al área de España. Entonces, con mucha chorra, si Francia tuviera la puntería de ayer(que estuvo horrible!!), y España tuviese un 100x100 de eficacia (algo prácticamente imposible), pues España ganaría el partido por 3-1..Es decir en un partido bueno de España en el que Francia este más acertada que ayer, podríamos acabar 2-2 y jugar solo a penales.
Pero vamos, una Quimera. Francia nos mete 3-0, casi fijo. Y a Argentina (que va a ser seguro la finalista) 4-0.

[astigmata]

Bueno, hay una cosa de España que es muy notable, no le hacen goles, ni apenas ocasiones. Lo mismo es porque los rivales eran flojos, a saber, pero es llamativo.

[riazoj]

Portugal nos hizo como 4 y alguna fue al palo. Francia va a ser peor. Realmente el problema es que Francua recupera el balón fácil cuando lo pierde arriba. Tienen un físico bestial para presionar como perros de presa. En mi opinión talento, talento, lo tiene Olisse y Deambele. Mbappe es muy bueno en el disparo, velocidad y regates, pero muy condicionado por su físico, lo que es taltento creativo lo tienen los otros dos. Quizá se puede superar esa linea de presión con inteligencia y buenos pases, pero ayer Marruecos no dio ni uno. Ni siquiera un cambio de orientación o un pase largo, no sé, algo distinto a perderla. Esa era la clave.

[Adrao]

Bueno, hay una cosa de España que es muy notable, no le hacen goles, ni apenas ocasiones. Lo mismo es porque los rivales eran flojos, a saber, pero es llamativo.

Se habla mucho de los cero goles en contra pero ves las selecciones rivales y bastante flojas en ataque todas.

[riazoj]

Bueno, hay una cosa de España que es muy notable, no le hacen goles, ni apenas ocasiones. Lo mismo es porque los rivales eran flojos, a saber, pero es llamativo.

Se habla mucho de los cero goles en contra pero ves las selecciones rivales y bastante flojas en ataque todas.

Menos Francia, (que es lo que es gracias a su ataque) las candidatas son todas por el estilo. Inglaterra, Argentina, Portugal etc.

[vicante]

España gañou o ano pasado 5-4 e fai dous 2-1. Por poder poden gañar, pero a porteria a cero non creo que quede.

[riazoj]

Eso sería lo que debería ser el mundial. Lo raro es que Francia da la sensación de que van puestos de cocaína porque físicamente están por encima del resto, por lo que parece, que igual a partir de las semis se funden.

[Reogalego13]

Portugal nos hizo como 4 y alguna fue al palo. Francia va a ser peor. Realmente el problema es que Francua recupera el balón fácil cuando lo pierde arriba. Tienen un físico bestial para presionar como perros de presa. En mi opinión talento, talento, lo tiene Olisse y Deambele. Mbappe es muy bueno en el disparo, velocidad y regates, pero muy condicionado por su físico, lo que es taltento creativo lo tienen los otros dos. Quizá se puede superar esa linea de presión con inteligencia y buenos pases, pero ayer Marruecos no dio ni uno. Ni siquiera un cambio de orientación o un pase largo, no sé, algo distinto a perderla. Esa era la clave.

España tiene a Rodri. Ese es el clavo al cual agarrarse. Y Lamine claro, pero sobretodo Rodri.

De todas formas, primero vamos a ganarle a Bélgica, que no va ser sencillo tampoco.