Revista de prensa

[ecoafl02]

Desde el respeto y tras recibir una tarjeta trataré de bajar el tono de mis aportaciones en este tema tan sensible. Pregunto con educación porque hay que comprar el discurso interesado de que el club miente. Cuando lo único que hace es defender su postura.
Es un hecho que el club no quiere que los jugadores se pronuncien sobre este tema. ¿Porque? Pues porque primero probablemente no exista una opinión unánime entre todos los jugadores pero si una opinión mayoritaria que no coincide del todo con la del club.
Segundo, porque en lo futbolístico que es lo que atañe principalmente a los jugadores está claro que un estadio con animación es más favorable para el desarrollo del partido.
Tercero, el club es consciente de que hay jugadores que saben que esto es mucho más complejo y que posicionarse en contra de los ultras les puede crear problemas. Cómo le sucedió a nuestro capitán Alex Bergantiños.
El club hace bien en silenciar para protegerlos a los jugadores y en alejar a los jugadores de los ultras. ¿Es que acaso la gente no recuerda la invasión violenta de los entrenamientos en 2015 por parte de los Riazor Blues? ¿Acaso no se señaló ese día al bueno de Alex Bergantiños por haberse manifestado públicamente? ¿Acaso no se faltó al respeto a Lucas Pérez? Podéis recordarlo vosotros mismos https://www.elmundo.es/deportes/2015/04 ... b4573.html
Los RB han demostrado anteriormente que si un jugador se manifiesta en su contra sufre las consecuencias.
Acepto por si alguien me lo va a echar en cara que los jugadores quieren que esto se solucione para tener un ambiente más calmado en el campo.
Es oportuno una rueda de prensa con preguntas en las que algún directivo responsable manifeste oficialmente la opinión/postura del club.

En el campo nadie escuchó un solo reproche a los futbolistas, como dice el comunicado del club:

"No último encontro, durante o quecemento do equipo, algúns xogadores recibiron desde un sector da bancada berros e insultos de maneira reiterada, ao tempo que se lles instaba a tomar partido publicamente a favor das reivindicacións dunha parte da afección. "

Por parte de quién fueron estos reproches? El calentamiento, exceptuando los porteros, se produce esencialmente en las zonas más cercanas al centro del campo, no en el fondo. Esto ya indica que es mentira, pero es que además yo estaba en el campo, y aparte de que en general todo el fondo entró más tarde de lo habitual porque no hubo animación, la gente se limitó a buscar donde sentarse y nada más, no se escucharon ni gritos de ningún tipo, ni a futbolistas ni a nadie.

También dice el comunicado que hubo reproches vía redes sociales:

"Estas condutas producíronse tanto de forma presencial como a través de mensaxes en redes sociais e aplicacións de mensaxería dirixidas de maneira particular a algúns xogadores, tanto na súa esfera profesional como na súa esfera persoal e privada, co obxectivo de presionalos para que se pronuncien respecto de cuestións non deportivas das que non son partícipes."

Soy consumidor habitual de algunas de estas redes sociales, tanto instagram como twitter, evidentemente no rastreo todas las cuentas buscando insultos ni presiones, pero no he visto ni un solo reproche más allá de alguna cuenta diciendo que considera que los futbolistas deberían tomar partido, sin ni siquiera citar a ninguno de ellos ni por supuesto en mal tono. Como digo, no me dedico a rastrear las cuentas y obviamente no tengo acceso a mensajes privados, pero todo indica que es otra mentira del club. Dicen que lo han puesto en manos de sus abogados, apuesto a que no se vuelve a saber nada del tema.

También dice el club que esta situación se reprodujo al finalizar el partido en las inmediaciones del estadio:
"Esta situación reproduciuse á saída dos xogadores do Estadio, en presenza dos seus familiares."
Curiosamente nadie, absolutamente nadie de la prensa local, que muchas veces salen a la par que los futbolistas, al terminar la zona mixta, entrevistas, etc. vio nada. Tendremos que creer al club de nuevo.

Por otro lado, dice el club que llevan semanas soportando estas presiones:
"O RC Deportivo quere denunciar publicamente os insultos e as presións que algúns dos seus xogadores veñen sufrindo nas últimas semanas por parte de afeccionados que pretenden que adopten unha posición concreta en asuntos extradeportivos non relacionados de maneira directa coa súa práctica profesional."
Pero casualmente las sacan a la luz ahora, después de la torpeza que supuso censurar a la prensa, 3 días antes cuando hablaron Loureiro o Hidalgo no hubo ningún reparo en que hablaran. ¿No ves ningún patrón raro en este comportamiento?

En cuanto a que los blues en algún momento presionaron a algún jugador... ¿pues qué quieres que te diga? Mal hecho, muy mal hecho, pero tú me dirás, ¿qué tiene que ver una noticia de hace 10 años con lo que está pasando ahora?

Ya que pones a Bergantiños de ejemplo, ponlo también de ejemplo de como abandonó el barco de la directiva, ¿qué vio ahí dentro para que se bajara de esa manera?

Por supuesto que tanto Lucas como Bergantiños que son los que daban la cara han salido mal del club y es indicativo de que en el club se están haciendo algunas cosas mal. Lucas debió irse como una leyenda con homenaje incluido o directamente no irse. Y Alex Bergantiños nunca debió ir a los despachos lo suyo era el verde y los chavales como el gran ejemplo de lo que es este club.
Cómo decía se han hecho algunas cosas mal y la gestión de este caso así lo demuestra. Algo que debió tratarse como la expulsión directa y sin rodeos de los Riazor Blues ha terminado afectando a gente que no es RB y provocando una enorme fractura entre los propios aficionados y entre parte de la afición y el club.
Yo no estuve en Riazor por lo que acepto que de haber insultos fueron particulares y no multitudinarios. Pero que entre 30.000 personas haya 10-100 que suelten improperios es totalmente creíble. Por redes sociales especialmente en la selva de Twitter lo extraordinario sería que alguien no reciba odio.
El club se está equivocando en la estrategia y en la comunicación pero no debe dar el brazo a torcer con quienes buscan y ejercen la violencia.

[WestStand]

Al final consiguieron darle un argumento más a todos los que tiene la cabeza cuadrada con el temita. Y se lo compraron sin dudarlo. Para muestra, el foro.

Lo que comento jess por aquí, completamente cierto. Si incluso desde Riazor.org en su tertulia no se atreven ni siquiera a poner en duda al club, que van a hacer otros medios mas potentes??

Si desde un medio al que el Depor no le da nada de nada no tienen la capacidad ni la libertad de directamente descojonarse del comunicado del club, queda mucho trabajo por hacer. 100% seguro que la opinión personal fuera de esa tertulia de cada uno de los que participaron en ella es mucho más clara y contundente.

[Don]

Yo estuve el otro día tomando una cerveza en los alrededores de Riazor antes del partido, vi como los futbolistas llegaban a pie al estadio, se les veía presionados por los chavales que les pedían fotos. Sobrecogedoras escenas las vividas.

El propio club emitió esas imágenes en redes sociales. Es que es de locos.

[RamiroGaliza]

No puedo creer que se pregunte que si opinión o información, o que si hay precedentes.

Solo diré una vez más: NO a los ultras. Expulsión de los ultras, no hoy, no mañana. Ayer.

Déjate de sandeces y responde, ya que tienes la verdad de tu lado, solo tienes que dar la información. Cárgate de razones y deja de simplemente soltar generalidades que a estas alturas no aportan nada a nadie.

Y aquí es donde recupero lo dicho por @Monjacorrecaminos sobre el empeño de algunos, de demasiados, en buscar cualquier asidero al que agarrarse para defender a sus ultras. No existe tal asidero, sino un barranco por el que se despeña la más elemental honestidad intelectual.

Son tan lerdos que se onte non meten a pata e Ximo contesta, seguramente ía dicir catro topicazos e pista, e hoxe non se falaría de nada desto. Pero agora ata en Madrid están falando do tema. Vese que eso non estaba ben explicado no máster do Madrid

Ao club venlle moi ben que isto trascenda.

Si si, unha chea, estano pondo polas nubes, o que hai que escoitar por non estar calado

Cantos apoios teñen os ultras do Dépor por aí fóra?? Diso falo, porque fóra do entorno máis cercano non entenden nada e pensan que toleamos.

Pero a ver Ramiro, onde falo eu de ultras ou de apoio ao ultras, do Cristo que ten montado aquí o clube, nin dios falaba máis aló da ponte do Pasaxe, e agora xa saltou ao todos lados. E a situación non ten que ver só coa ultras, por moito que ten empeñes en repetilo aquí e en todos lados, e repito que non hai máis cego que o que non quere ver.

O cristo foi montado polos ultras, arrastrando ao resto de maratón inferior e a moitos afeccionados de boa e mala fe. Estamos aquí porque os ultras non queren ser controlados e iso é moi difícil de explicar fóra do noso espazo máis inmediato, onde as normas que aquí escandalizan son algo común dende hai anos.

[roped]

Cómo decía se han hecho algunas cosas mal y la gestión de este caso así lo demuestra. Algo que debió tratarse como la expulsión directa y sin rodeos de los Riazor Blues ha terminado afectando a gente que no es RB y provocando una enorme fractura entre los propios aficionados y entre parte de la afición y el club.
Yo no estuve en Riazor por lo que acepto que de haber insultos fueron particulares y no multitudinarios. Pero que entre 30.000 personas haya 10-100 que suelten improperios es totalmente creíble. Por redes sociales especialmente en la selva de Twitter lo extraordinario sería que alguien no reciba odio.
El club se está equivocando en la estrategia y en la comunicación pero no debe dar el brazo a torcer con quienes buscan y ejercen la violencia.

Condenar colectivos enteiros polos delitos de algúns dos seus membros tamén é violencia.

Seguramente esta idea non será compartida por moitos deportivistas, dispostos a pasarse polo forro os dereitos de outros deportivistas que non cometeron ningún delito con tal de liquidar aos ultras. Deixando de lado a idea de que paguen xustos por pecadores é admisible se os xustos non somos nos mesmos, hai que ter claro que largar aos ultras é imposible, salvo que a zona VIP abarque o 100% do estadio, polo tanto toda esta represión é inútil e so serve para encabronar máis ao persoal.

Trala hipotética prohibicion dos Blues que ti defendes que impidería aos seus membros seguir no estadio chamandose Peña os nenos descamisados?, teremos que prohibir todas e cada unha das agrupacions que cheiren a ultra?, en base a que lei?, toda esa represion so serviría para radicalizar máis aos ultras, e calmar, momentaneamente, a quen odia aos ultras, pero os ultras estarían igualmente en Riazor e probablemente serían máis perigosos.

O que debería facer o club é aportar probas das graves acusacións que está facendo, e a poder ser identificar e sancionar severamente aos responsables, e deberíao facer pronto, do contrario o club perderá a súa credibilidade e lexitimidade.

[ecoafl02]

@roped ningún problema. Si yo fuera gestor lo tendría claro el carnet sería nominativo y solo se podría prestar a través de la app identificando previamente a quien lo va a usar. Obligaría a cada abonado a sentarse en su sitio y acabaría con la mala práctica de sentarnos cada uno en cualquier sitio (y ojo reconozco que yo he sido el primero que me he pasado temporadas completa sentándome en sitios que no eran el mío). A partir de ahí actuaciones individuales con prohibiciones individuales de acceso a Riazor. Si prestas tu carnet a un familiar y el que va la lía las consecuencias son tanto para el prestador como para el prestatario.
Hacerlo en todo el estadio y a otra cosa

[Churrasco_Pollo]

@roped ningún problema. Si yo fuera gestor lo tendría claro el carnet sería nominativo y solo se podría prestar a través de la app identificando previamente a quien lo va a usar. Obligaría a cada abonado a sentarse en su sitio y acabaría con la mala práctica de sentarnos cada uno en cualquier sitio (y ojo reconozco que yo he sido el primero que me he pasado temporadas completa sentándome en sitios que no eran el mío). A partir de ahí actuaciones individuales con prohibiciones individuales de acceso a Riazor. Si prestas tu carnet a un familiar y el que va la lía las consecuencias son tanto para el prestador como para el prestatario.
Hacerlo en todo el estadio y a otra cosa

Pero que "líadas" hubo en en M.Inferior???

[Aglaca]

No puedo creer que se pregunte que si opinión o información, o que si hay precedentes.

Solo diré una vez más: NO a los ultras. Expulsión de los ultras, no hoy, no mañana. Ayer.

Déjate de sandeces y responde, ya que tienes la verdad de tu lado, solo tienes que dar la información. Cárgate de razones y deja de simplemente soltar generalidades que a estas alturas no aportan nada a nadie.

Y aquí es donde recupero lo dicho por @Monjacorrecaminos sobre el empeño de algunos, de demasiados, en buscar cualquier asidero al que agarrarse para defender a sus ultras. No existe tal asidero, sino un barranco por el que se despeña la más elemental honestidad intelectual.

Son tan lerdos que se onte non meten a pata e Ximo contesta, seguramente ía dicir catro topicazos e pista, e hoxe non se falaría de nada desto. Pero agora ata en Madrid están falando do tema. Vese que eso non estaba ben explicado no máster do Madrid

Ao club venlle moi ben que isto trascenda.

Si si, unha chea, estano pondo polas nubes, o que hai que escoitar por non estar calado

Cantos apoios teñen os ultras do Dépor por aí fóra?? Diso falo, porque fóra do entorno máis cercano non entenden nada e pensan que toleamos.

Pero a ver Ramiro, onde falo eu de ultras ou de apoio ao ultras, do Cristo que ten montado aquí o clube, nin dios falaba máis aló da ponte do Pasaxe, e agora xa saltou ao todos lados. E a situación non ten que ver só coa ultras, por moito que ten empeñes en repetilo aquí e en todos lados, e repito que non hai máis cego que o que non quere ver.

O cristo foi montado polos ultras, arrastrando ao resto de maratón inferior e a moitos afeccionados de boa e mala fe. Estamos aquí porque os ultras non queren ser controlados e iso é moi difícil de explicar fóra do noso espazo máis inmediato, onde as normas que aquí escandalizan son algo común dende hai anos.

Y aquí es donde yo te voy a afear que no des un solo ejemplo de lo que dices. Ni uno. ¿Eres un vago o de verdad no tienes nada?

[valeron4ever]

Alguns pretendedes que outros se inmolen para ser adalides da boa prensa. Pedirlle a un medio pequeno como Riazor.org que se inmole.., bastante criticaron, nn van sair dicindo que o clube mentiu.

Agora ben, a min cheirame a escusa moi pillada cn pinzas por catro comentarios no twitter. Penso que en breves algún acaba na rua

[RamiroGaliza]

No puedo creer que se pregunte que si opinión o información, o que si hay precedentes.

Solo diré una vez más: NO a los ultras. Expulsión de los ultras, no hoy, no mañana. Ayer.

Déjate de sandeces y responde, ya que tienes la verdad de tu lado, solo tienes que dar la información. Cárgate de razones y deja de simplemente soltar generalidades que a estas alturas no aportan nada a nadie.

Y aquí es donde recupero lo dicho por @Monjacorrecaminos sobre el empeño de algunos, de demasiados, en buscar cualquier asidero al que agarrarse para defender a sus ultras. No existe tal asidero, sino un barranco por el que se despeña la más elemental honestidad intelectual.

Son tan lerdos que se onte non meten a pata e Ximo contesta, seguramente ía dicir catro topicazos e pista, e hoxe non se falaría de nada desto. Pero agora ata en Madrid están falando do tema. Vese que eso non estaba ben explicado no máster do Madrid

Ao club venlle moi ben que isto trascenda.

Si si, unha chea, estano pondo polas nubes, o que hai que escoitar por non estar calado

Cantos apoios teñen os ultras do Dépor por aí fóra?? Diso falo, porque fóra do entorno máis cercano non entenden nada e pensan que toleamos.

Pero a ver Ramiro, onde falo eu de ultras ou de apoio ao ultras, do Cristo que ten montado aquí o clube, nin dios falaba máis aló da ponte do Pasaxe, e agora xa saltou ao todos lados. E a situación non ten que ver só coa ultras, por moito que ten empeñes en repetilo aquí e en todos lados, e repito que non hai máis cego que o que non quere ver.

O cristo foi montado polos ultras, arrastrando ao resto de maratón inferior e a moitos afeccionados de boa e mala fe. Estamos aquí porque os ultras non queren ser controlados e iso é moi difícil de explicar fóra do noso espazo máis inmediato, onde as normas que aquí escandalizan son algo común dende hai anos.

Y aquí es donde yo te voy a afear que no des un solo ejemplo de lo que dices. Ni uno. ¿Eres un vago o de verdad no tienes nada?

¿Ultras increpando a los jugadores en Abegondo, o abofeteando a Lucas Pérez? Nunca pasó, fue un sueño.

Tengo claro que el club dice la verdad cuando afirma que hubo presiones e insultos a algunos jugadores.

[Blankito]

Yo tb me puedo creer que haya algún desnortado que insultara a algún jugador.
La mayoría no, pero alguno? Si

[Aglaca]

¿El de Lucas fue uno o fueron en grupo intentando agredirle? Identifica al individuo concreto y lo echas a la calle. Y si alguien hizo algo ilegal en Abegondo, lo mismo, llamas a la Policía y al carajo con todos y cada uno de ellos.

Sobre lo que dice el club, la fé está para los dioses, para los demás pido pruebas, sobre todo cuando son los únicos que han denunciado haber visto ciertas cosas en un estadio lleno de aficionados, cámaras y periodistas.

[astigmata]

A ver, en un estadio con miles de personas, y tu equipo dando pampurrias... algún ¡Mataos que sois unos mataos! caería, pero de ahí a hacer de ello una presión intolerable...

[Jes1906]

Pero entonces cuando fueron los incidentes? Si prohibieron a Ximo hablar en el postpartido es porque ya habían sucedido antes del partido. Y nadie lo vio? En la época de los móviles y las cámaras nadie vio nada extraño? Vaia cosas pasan.

[jorecho]

Durante el calentamiento los futbolistas no se acercan al fondo apenas, se dejan para que calienten los porteros, difícilmente alguien increpó a algún futbolista sin que se escuchara.

Durante el partido no se escuchó a nadie, además que no tendría sentido en mitad del juego.

En el postpartido los futbolistas se iban a acercar a Maratón y a mitad de camino se giraron a preferencia, no se llegaron a acercar siquiera, no se notó apenas que había orden desde arriba, pero eh, que malos los aficionados.

Dicen que les increparon al salir del estadio, en la época de los móviles no hay ni una sola prueba.

Pues vale.

Hoy en la SER, en el programa del mediodía, lo único que han dicho es que les han comentado que hay pruebas. Hermida en twitter habla de que los futbolistas están en una posición muy difícil. A mi leyéndolo y escuchándolo la sensación que me queda es que están cogidos por los huevos por el club. La realidad es que las pruebas no se ven por ningún lado, serán secreto de sumario, algo tan grave no se puede sacar a la luz.

Si el club no miente, desde luego lo pone muy difícil para creer lo contrario, nos lo tenemos que creer como un acto de fé. Yo soy de la misma opinión de @valeron4ever , han pillado algún tweet suelto o algún comentario suelto de instagram de algún desnortado y ya les vale como excusa, intentarán vender su relato como puedan. Ahora bien, lo de que echen a alguien ya no lo tengo tan claro.