Comenta sobre los ex jugadores, ex entrenadores y ex directivos del R.C. Deportivo
-
tochedios
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 380
- Registrado: Lunes 20 de Octubre de 2014, 11:59
Mensaje
por tochedios » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 12:56
Ramon1 escribió:Yo creo que si Lucas llega a culminar la contra que hicimos y le salio mal el regate estariamos hablando de una victoria y los comentarios de algunos serían muy distintos, o inexistentes.
Ramiro, no veo tus comentarios negativos sobre Mosquera en la primera vuelta de la temporada de VSDA. Como tampoco veo los de Fisterran. Será que eres un poco veleta y según sople el viento criticas o no. Yo prefiero hacer un analisis más profundo y menos resultadista. Existe la posibilidad de perder y que algun jugador lo haya hecho bien, como Adrian ayer por ejemplo. No se puede ser tan resultadista.
Los que pedis a Borges y VAlverde sereis los que los quemareis cuando perdamos un par de partidos seguidos con ellos jugando. Teneis todo el derecho a criticar y opinar por supuesto. Pero yo prefiero siempre dar animo a mis jugadores y no ponerlos a parir y rajar de ellos constantemente. Hago la unica excepcion con Guillerme porque me parece un jugador que juega en un metro cuadrado. Pero de ahi a decir que es un paquete hay mucho, me parece un jugador muy válido para nostros
Si juegan otros que no sean Mosquera tambien los animaré. Ahora, me mantengo en que Mosquera es un jugador de unas prestaciones muy altas para nosotros.
WTF!!!!
Es decir que si un jugador tiene una época buena de 6 meses pues ya se puede tirar 3 años después de siesta sin que nadie le critique.
-
The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4896
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Mensaje
por The Driver » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 12:58
Es que el gol de Illarramendi es la cosa más vergonzosa que he visto en tres supuestos especialistas defensivos. Se habla de Tyton pero la transparencia de los otros tres es mucho peor para mí.
-
RamiroGaliza
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 441
- Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35
Mensaje
por RamiroGaliza » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 12:58
The Driver escribió:Yo pensaba que Ramiro exageraba con Mosquera, pero empiezo a creer igualmente que es imposible ser un equipo aguerrido y sólido cuanto el mediocentro defensivo tiene la agresividad de Juan Domínguez y la calidad de Antonio Tomás. Intento pensar en un equipo decente con un mediocentro así y no lo recuerdo.
Guilherme... es insuficiente, pero por lo menos tiene calidad.
Joder, Guilherme SE SALÍA, claro está, con Babel y Çolak al lado. Ahí hasta Borges lo hacía bien y complementaba a la perfección. Pero Mosquera, estaba fuera ¿eh?
-
RamiroGaliza
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 441
- Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35
Mensaje
por RamiroGaliza » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 13:00
tochedios escribió:Ramon1 escribió:Yo creo que si Lucas llega a culminar la contra que hicimos y le salio mal el regate estariamos hablando de una victoria y los comentarios de algunos serían muy distintos, o inexistentes.
Ramiro, no veo tus comentarios negativos sobre Mosquera en la primera vuelta de la temporada de VSDA. Como tampoco veo los de Fisterran. Será que eres un poco veleta y según sople el viento criticas o no. Yo prefiero hacer un analisis más profundo y menos resultadista. Existe la posibilidad de perder y que algun jugador lo haya hecho bien, como Adrian ayer por ejemplo. No se puede ser tan resultadista.
Los que pedis a Borges y VAlverde sereis los que los quemareis cuando perdamos un par de partidos seguidos con ellos jugando. Teneis todo el derecho a criticar y opinar por supuesto. Pero yo prefiero siempre dar animo a mis jugadores y no ponerlos a parir y rajar de ellos constantemente. Hago la unica excepcion con Guillerme porque me parece un jugador que juega en un metro cuadrado. Pero de ahi a decir que es un paquete hay mucho, me parece un jugador muy válido para nostros
Si juegan otros que no sean Mosquera tambien los animaré. Ahora, me mantengo en que Mosquera es un jugador de unas prestaciones muy altas para nosotros.
WTF!!!!
Es decir que si un jugador tiene una época buena de 6 meses pues ya se puede tirar 3 años después de siesta sin que nadie le critique.
Mosquera no tuvo ni media hora buena. Ya desde el principio era blando, no iba al corte y perdía balones tremendos en zonas peligrosas. Lo mismo que ahora, pero entonces tapado porque todo iba más o menos rodado.
-
tochedios
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 380
- Registrado: Lunes 20 de Octubre de 2014, 11:59
Mensaje
por tochedios » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 13:04
RamiroGaliza escribió:tochedios escribió:Ramon1 escribió:Yo creo que si Lucas llega a culminar la contra que hicimos y le salio mal el regate estariamos hablando de una victoria y los comentarios de algunos serían muy distintos, o inexistentes.
Ramiro, no veo tus comentarios negativos sobre Mosquera en la primera vuelta de la temporada de VSDA. Como tampoco veo los de Fisterran. Será que eres un poco veleta y según sople el viento criticas o no. Yo prefiero hacer un analisis más profundo y menos resultadista. Existe la posibilidad de perder y que algun jugador lo haya hecho bien, como Adrian ayer por ejemplo. No se puede ser tan resultadista.
Los que pedis a Borges y VAlverde sereis los que los quemareis cuando perdamos un par de partidos seguidos con ellos jugando. Teneis todo el derecho a criticar y opinar por supuesto. Pero yo prefiero siempre dar animo a mis jugadores y no ponerlos a parir y rajar de ellos constantemente. Hago la unica excepcion con Guillerme porque me parece un jugador que juega en un metro cuadrado. Pero de ahi a decir que es un paquete hay mucho, me parece un jugador muy válido para nostros
Si juegan otros que no sean Mosquera tambien los animaré. Ahora, me mantengo en que Mosquera es un jugador de unas prestaciones muy altas para nosotros.
WTF!!!!
Es decir que si un jugador tiene una época buena de 6 meses pues ya se puede tirar 3 años después de siesta sin que nadie le critique.
Mosquera no tuvo ni media hora buena. Ya desde el principio era blando, no iba al corte y perdía balones tremendos en zonas peligrosas. Lo mismo que ahora, pero entonces tapado porque todo iba más o menos rodado.
Algo bien habrá hecho si el Valencia ofrecía bastante por él.
-
RamiroGaliza
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 441
- Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35
Mensaje
por RamiroGaliza » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 13:05
He aquí un ejemplo de mis opiniones sobre Mosquera de principios de 2016, haciendo referencia incluso a fechas anteriores:
Re: Pedro Mosquera, 5
Notapor RamiroGaliza » Lun Feb 15, 2016 8:39 am
Pues yo le veo igual que siempre. Mosquera es así y yo ya lo vengo diciendo desde el minuto uno de esta temporada.
Va de sobrado en cuanto a manejo y protección del balón, pero la realidad es que lo expone en zonas de peligro y no pocas veces lo pierde. Comete errores tanto forzados como no forzados en una posición en la que la seguridad es el factor clave. Es blando en el choque y muchas veces lo evita o amaga sin dar. Hemos recibido unos cuantos goles / ocasiones por estas causas.
Y tiene el peor disparo a puerta desde Mauro Silva. Claro que el brasileño hacía a la perfección todo lo demás.
RamiroGaliza
· Maestro Forero ·
Avatar de Usuario
Mensajes: 2407
Registrado: Mié Mar 24, 2010 7:35 pm
-
RamiroGaliza
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 441
- Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35
Mensaje
por RamiroGaliza » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 13:08
tochedios escribió:RamiroGaliza escribió:tochedios escribió:Ramon1 escribió:Yo creo que si Lucas llega a culminar la contra que hicimos y le salio mal el regate estariamos hablando de una victoria y los comentarios de algunos serían muy distintos, o inexistentes.
Ramiro, no veo tus comentarios negativos sobre Mosquera en la primera vuelta de la temporada de VSDA. Como tampoco veo los de Fisterran. Será que eres un poco veleta y según sople el viento criticas o no. Yo prefiero hacer un analisis más profundo y menos resultadista. Existe la posibilidad de perder y que algun jugador lo haya hecho bien, como Adrian ayer por ejemplo. No se puede ser tan resultadista.
Los que pedis a Borges y VAlverde sereis los que los quemareis cuando perdamos un par de partidos seguidos con ellos jugando. Teneis todo el derecho a criticar y opinar por supuesto. Pero yo prefiero siempre dar animo a mis jugadores y no ponerlos a parir y rajar de ellos constantemente. Hago la unica excepcion con Guillerme porque me parece un jugador que juega en un metro cuadrado. Pero de ahi a decir que es un paquete hay mucho, me parece un jugador muy válido para nostros
Si juegan otros que no sean Mosquera tambien los animaré. Ahora, me mantengo en que Mosquera es un jugador de unas prestaciones muy altas para nosotros.
WTF!!!!
Es decir que si un jugador tiene una época buena de 6 meses pues ya se puede tirar 3 años después de siesta sin que nadie le critique.
Mosquera no tuvo ni media hora buena. Ya desde el principio era blando, no iba al corte y perdía balones tremendos en zonas peligrosas. Lo mismo que ahora, pero entonces tapado porque todo iba más o menos rodado.
Algo bien habrá hecho si el Valencia ofrecía bastante por él.
Hubiese sido una gloriosa cagada por su parte. Como cuando se hablaba de que el Sevilla quería a Juan Domínguez. Monchi fenómeno.
-
tochedios
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 380
- Registrado: Lunes 20 de Octubre de 2014, 11:59
Mensaje
por tochedios » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 13:21
RamiroGaliza escribió:
Hubiese sido una gloriosa cagada por su parte. Como cuando se hablaba de que el Sevilla quería a Juan Domínguez. Monchi fenómeno.
Eso nunca se sabe, quien sabe si con un entrenador X o con otro sistema Mosquera o JuanDo hubieran funcionado. Monchi desde luego no se suele equivocar.
-
JGarcia
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 12742
- Registrado: Lunes 07 de Agosto de 2017, 17:57
Mensaje
por JGarcia » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 13:22
Es que es muy oportunista salir ahora y decir que 5M era una cagada del Valencia pero su primera vuelta fue una locura y nos parecía poco su cláusula
-
RamiroGaliza
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 441
- Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35
Mensaje
por RamiroGaliza » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 13:33
JGarcia escribió:Es que es muy oportunista salir ahora y decir que 5M era una cagada del Valencia pero su primera vuelta fue una locura y nos parecía poco su cláusula
A mí no me incluyas en ese parecer. Ni primera vuelta ni nada de nada. Mal desde el principio.
-
Yay013
- · Rêveur Pragmatique ·
- Mensajes: 829
- Registrado: Lunes 11 de Julio de 2016, 12:49
Mensaje
por Yay013 » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 14:21
Es cierto que Ramiro lleva defendiendo su postura desde la famosa oferta del Valencia. No, lo de Ramiro no es oportunismo.
-
tochedios
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 380
- Registrado: Lunes 20 de Octubre de 2014, 11:59
Mensaje
por tochedios » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 14:34
RamiroGaliza escribió:JGarcia escribió:Es que es muy oportunista salir ahora y decir que 5M era una cagada del Valencia pero su primera vuelta fue una locura y nos parecía poco su cláusula
A mí no me incluyas en ese parecer. Ni primera vuelta ni nada de nada. Mal desde el principio.
Vas a saber entonces tu más que la secretarías técnicas de Depor y Valencia... yo creo que es una evidencia que Mosquera jugó de puta madre esos 6 meses
-
Rashomon
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 526
- Registrado: Jueves 06 de Marzo de 2014, 11:09
Mensaje
por Rashomon » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 14:40
RamiroGaliza escribió:GO_DEPOR escribió:Hay que preguntarle a VSDA qué hizo para que este chico pareciese un jugador de primera en aquella primera vuelta.
Niego la mayor. A mí Mosquera no me engañó nunca; desde su primer minuto aquí ya supe y dije lo que después se hizo evidente para casi todos. En aquella primera vuelta se vio beneficiado por un entorno y unos resultados que lo arroparon, pese a que ya cometía los mismos errores y adolecía de los mismos defectos que ahora vemos casi todos.
Somos 2 Ramiro, fue humo desde el jodido primer día.
-
NoGarD
- [Mod] · Ghaiteiro ·
- Mensajes: 6028
- Registrado: Domingo 01 de Marzo de 2009, 3:31
Mensaje
por NoGarD » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 15:32
Que desastre.
Nunca Garitano tivera tanta razón ao deixalo no banco. Totalmente prescindible a día de hoxe tendo a Valverde e Borges tamén
-
RamiroGaliza
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 441
- Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35
Mensaje
por RamiroGaliza » Lunes 11 de Septiembre de 2017, 19:39
Rashomon escribió:RamiroGaliza escribió:GO_DEPOR escribió:Hay que preguntarle a VSDA qué hizo para que este chico pareciese un jugador de primera en aquella primera vuelta.
Niego la mayor. A mí Mosquera no me engañó nunca; desde su primer minuto aquí ya supe y dije lo que después se hizo evidente para casi todos. En aquella primera vuelta se vio beneficiado por un entorno y unos resultados que lo arroparon, pese a que ya cometía los mismos errores y adolecía de los mismos defectos que ahora vemos casi todos.
Somos 2 Ramiro, fue humo desde el jodido primer día.
Yay013 escribió:Es cierto que Ramiro lleva defendiendo su postura desde la famosa oferta del Valencia. No, lo de Ramiro no es oportunismo.
Hay que sacarse el sombrero ante el gran Kallstrom. Esto decía desde el mismo momento en el que se rumoreó el fichaje de Mosquera:
Re: Pedro Mosquera
Notapor Kallstrom » Jueves 04 de Junio de 2015, 12:43
http://www.marca.com/2015/06/04/futbol/ ... 11481.html
otro para rumores.
mi opinión es que es un estafador del fútbol, manías mias
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 255 invitados