Richard Barral
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Richard Barral
Yo creo que hoy se ha comido dos manchones:
El primero, el pufo que le han metido con Marlos. Que no es mal fichaje, pero ha salido mal y es su responsabilidad.
Y el segundo, no haber dado cobertura antes a la ausencia de Babel. Creo que se confió con el holandés (que se quedaba) y ahora lo estamos pagando. No por las bajas, que pueden venir mal dadas y poco se puede hacer, sino porque Garitano lleva con problemas en ataque desde principio de Liga.
Es cierto que el equipo estaba zanjado a buena fecha, pero al final, por unas cosas u otras, no hemos podido dar continuidad a un equipo de ciertas garantías (salvo en Diciembre).
Espero que aprenda para el próximo año.
El primero, el pufo que le han metido con Marlos. Que no es mal fichaje, pero ha salido mal y es su responsabilidad.
Y el segundo, no haber dado cobertura antes a la ausencia de Babel. Creo que se confió con el holandés (que se quedaba) y ahora lo estamos pagando. No por las bajas, que pueden venir mal dadas y poco se puede hacer, sino porque Garitano lleva con problemas en ataque desde principio de Liga.
Es cierto que el equipo estaba zanjado a buena fecha, pero al final, por unas cosas u otras, no hemos podido dar continuidad a un equipo de ciertas garantías (salvo en Diciembre).
Espero que aprenda para el próximo año.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14781
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Richard Barral
Non é o mesmo quedar 8º que 17º. Maior parte do reparto televisivo, máis abonados, equipo máis atractivo para posibles fichaxes, etc.solano escribió:Con el equipo que tenemos, con el equipo que tendremos en un mes con la vuelta de Gil y Gama y, sobre todo, con el nivel de los rivales, tenemos o deberíamos tener más que de sobra para salvarnos.Ou2 escribió:Que no hacen falta fichajes dice
Será que nos podemos jugar las habas con Marlos y Valle claro
Y a UEFA o traen a Messi o no llegamos, así que...
Que ahorren y lo apuesten para Junio.
Re: Richard Barral
Cierto, no podemos olvidar la importancia que tiene la clasificación en el reparto televisivo. Además, es cierto que más nos vale ir sobre seguro porque aún no vamos sobrados, ni mucho menos.
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 9728
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Richard Barral
Cuando perdimos a Lucas, y viendo que no lo tenían previsto, era partidario de no volvernos locos, porque la urgencia combinada con el poco tiempo auguraban estafas, pero en este mercado, con todos los meses precedentes para preparar operaciones no hay excusas para no hacer fichajes medidos.
¿Con lo que tenemos podemos tirar?, pues diría que si, claro, pero tampoco tenemos una plantilla redonda sin posibilidad de retoques y mejoras, si se encuentra alguien que aporte sin dejarnos hasta los calzones para contratarle ¿Cuál es el problema?, si es cedido, gastaremos el salario, que sabemos no va a ser un exceso porque tenemos límite, y si es fichaje, entonces es adelantar un movimiento al verano y que ya se vaya acoplando y sumando en la segunda vuelta.
¿Con lo que tenemos podemos tirar?, pues diría que si, claro, pero tampoco tenemos una plantilla redonda sin posibilidad de retoques y mejoras, si se encuentra alguien que aporte sin dejarnos hasta los calzones para contratarle ¿Cuál es el problema?, si es cedido, gastaremos el salario, que sabemos no va a ser un exceso porque tenemos límite, y si es fichaje, entonces es adelantar un movimiento al verano y que ya se vaya acoplando y sumando en la segunda vuelta.
Re: Richard Barral
Yo en parte entiendo a Solano. Los fichajes deberían estar aquí el 2 de Enero para afrontar este mes. En febrero ya estarán Gil, Gama, Fajr y Joselu ya a tope. La necesidad ya no es la misma.
Y cierto que no es lo mismo quedar 8º que 15º, pero si la diferencia ya te la gastas en fichajes, lo comido por lo servido.
Y cierto que no es lo mismo quedar 8º que 15º, pero si la diferencia ya te la gastas en fichajes, lo comido por lo servido.
Re: Richard Barral
Según transfermarkt Ola John no pertenece a Gestifute.
Re: Richard Barral
Van un poco por ahí los tiros. A 20 de Diciembre se te va una de las claves del resurgir del último mes y estás ante el posible mes más exigente del calendario si las cosas van bien, como es enero.Tizón escribió:Yo en parte entiendo a Solano. Los fichajes deberían estar aquí el 2 de Enero para afrontar este mes. En febrero ya estarán Gil, Gama, Fajr y Joselu ya a tope. La necesidad ya no es la misma.
Y cierto que no es lo mismo quedar 8º que 15º, pero si la diferencia ya te la gastas en fichajes, lo comido por lo servido.
Por si fuera poco, Gil cae lesionado, otra de las claves o novedades que hicieron que sacásemos un poquito la cabeza.
Tiempo más que de sobra para buscar soluciones y sustitutos (nadie le va a echar a los leones por no traer a alguien del nivel actual de Babel) y a 12 de enero seguimos igual.
Bueno, igual no, porque ya no estamos en la Copa.
Cuánto más arriba quedemos mejor, evidentemente. Por dos motivos: el económico y el disfrute del aficionado, que no es lo mismo irte a casa del estadio con una derrota o un empate que con una victoria.
Pero cuando tenían que haber venido los fichajes era hace 10 días. 5 si me apuras.
Ahora ya sería un plus en el que habría q baremar si compensa o no, porque enero suele ser un mercado caro.
Última edición por solano el Jueves 12 de Enero de 2017, 22:37, editado 1 vez en total.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14781
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Richard Barral
Lo comido por lo servido en canto a economía será, porque eu prefiro ver o meu equipo na 8ª posición e non na 15ª. O obxectivo do club cal é?Tizón escribió:Yo en parte entiendo a Solano. Los fichajes deberían estar aquí el 2 de Enero para afrontar este mes. En febrero ya estarán Gil, Gama, Fajr y Joselu ya a tope. La necesidad ya no es la misma.
Y cierto que no es lo mismo quedar 8º que 15º, pero si la diferencia ya te la gastas en fichajes, lo comido por lo servido.
Re: Richard Barral
Hombre eso desde luego, no creo que nadie discuta eso. Si se puede mejorar lo que hay, pues hay que fichar.
Re: Richard Barral
Podría ser una pérdida de tiempo pagar una pasta importante por una cesión que solo nos vaya a durar 6 meses, pero si hablamos de jugadores "fichables", con opciones de compra, o ya fichados directamente ahora, simplemente estaríamos adelantando el trabajo del próximo verano.
Re: Richard Barral
Tino dijo que no vendría nadie por 6 meses, y 3 días antes de que Babel anunciara que se piraba dijo que contaban con su renovación. Parece que andan un poco perdidos.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14781
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Richard Barral
Tamén dixo que contaba con que quedaran Fabricio e Lucas. Por decir...
Richard Barral
Ah bueno, pues si lo ves normal, pues nada.
Re: Richard Barral
Dijo que no vendría nadie por seis meses a no ser que la operación (o el futbolista, o la oportunidad, algo así) fuese muy buena. La valoración que haga de operación buena ya es cosa de cada uno
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11056
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Richard Barral
Bueno, en referencia a Ola John, no sé si el futbolista es bueno o malo, si rendirá o será un Desmarets de la life, pero sale completamente GRATIS, que ríete tu, pero tener un futbolista en plantilla, con ganas de demostrar y reengancharse al tren profesional sin tener que gastar ni un miserable duro en el, a mi me parece una buena oportunidad. Si sale mal, pues oye, no te has gastado nada...Jes1906 escribió:Dijo que no vendría nadie por seis meses a no ser que la operación (o el futbolista, o la oportunidad, algo así) fuese muy buena. La valoración que haga de operación buena ya es cosa de cada uno
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 114 invitados