Angeliño Esmorís, 17

[Peixe]

Mientras aguante Quagliata sí, pero en las últimas jornadas ya está siendo uno de los cambios. Tocará rezar para que el italiano mo sufra una microrotura o no coja un resfriado...

[prey]

Yo podía comprender que estuviera bajo de físico... y que lo fuera recuperando a los meses.

Lo que no acabo de comprender y me enfada es lo bajo de nivel que está.

Es cierto que por su juego explosivo, pierde mucho al no tener ese pico de forma... pero los centros y los tiros se le presuponían de nivel alto y está siendo de lo más normalito.

[Zlatan]

Hay que fichar en enero si o sí.

Como le pase algo a Quagliatta es un suicidio poner a este.

[nespe]

Buff, mi madriña. Costame moito seguirlle tendo algo de confianza

[Depor Jam]

Por lo menos parece que ganó algo de peso.

[Jes1906]

Joer, hacerlo regulín en un contexto como el de hoy..

[Blues_13]

Lo de este era muy dificil, tiene que "reconstruirse" para la élite y son practicamente 30 años, con suerte para final de temporada, yo ficharía en enero si Mella no quiere jugar ahí. Imagino que la idea es tirar de Quagliatta mientras de el pego, ratitos para Angeliño y si la cosa se tuerce la tranqulidad de tener a Mella, tirar así hasta fin de temporada y luego ya traer a uno que al menos le compita a Quagliatta.

[trempis]

Es un caso muy similar al de Raúl García. Podrá sacar algún centro que demuestre la pegada que tuvo pero no te va a dar el mínimo exigible, mucho menos ser un jugador destacado. Lo siento por él porque seguramente esté frustrado.

[astigmata]

La parte buena es que, a diferencia de Raúl que jugó demasiado para lo poco que daba, a este se le ha calado pronto y es un suplente claro.

[JGarcia]

La parte buena es que, a diferencia de Raúl que jugó demasiado para lo poco que daba, a este se le ha calado pronto y es un suplente claro.

Seguramente a Raúl también lo calaron pronto, pero jugó bastante porque ese año prácticamente no tenía competencia, su suplente era Retu. En cuanto ficharon en enero a Lebedenko desapareció.

[Andretua]

Dice La Voz que "fue el encargado de ejecutar el balón parado y puso varios centros con marchamo de gol". Y yo en casa cabreado porque no era capaz de levantar la pelota.

[Blues_13]

Yo creo que pierde la comparación con Raúl por bastante no solo por relación a la categoría. Probablemente aquel Raúl acabado nos diese mas en primera de lo que nos da este Angeliño. Que vamos para mí la apuesta de Angeliño sigue siendo para el final de temporada, para mí es obvio que antes de enero poco va a dar y por ahí casi me soprende más que le den minutos cuando es obvio que el problema de Angeliño todavía no son minutos ni ritmo de competición. Que igual daño tampoco le hacen pero vamos que ahí hay un tema orgánico grave que en el mejor de los casos necesita mucho tiempo y hacer muchas cosas muy bien y que para el deporte de élite es muy limitante.
Imagino que se apuesta con él por "deportivista" porque quizás se le había contactado antes y porque si consigues el milagro de la recuperación ha sido un jugador top, pero quiero pensar que en el planteamiento del club estaban pensando más en optar a un hipotético Angeliño recuperado el año que viene que en lo que pudiera dar este año.

[CriStO]

Raúl estaba bastante más tieso.

[Reogalego13]

Joder... a Raúl en su peak le dió para ser un jugador de los malos de los equipos que van a descender en primera división, Angeliño en su peak es un jugador de semifinales de champions league...

Y Raúl no daba el nivel en segunda b eh?

[astigmata]

La cosa es que ninguno de los dos lo tuvimos en su cima, uno por falta de vida, el otro por huevazos.