Sociedad

[the naked man]

@roped lee la primera frase de mi último párrafo.

O te lo resumo de otra forma: yo voy en coche y, por accidente porque me da el sol de frente y no lo veo, plancho a un ciclista. Merezco pasar el resto de mi vida entre rejas? No, porque ha sido un accidente.

Ahora yo me pongo como un trapo, pillo el coche y plancho al pobre ciclista.

El resultado es el mismo? Si, el pobre paisano muere.
Ha sido intencional? No, en ninguno de los casos.
La pena tiene que ser la misma? No, pese a que ambos han sido accidentes sin intencionalidad.

PD: respecto al caso de la mujer está habrá que ver lo que sale en el juicio, de momento es su versión, igual tiene una enfermedad mental de verdad o igual es lo que la defensa le ha aconsejado decir para intentar safar.

[Aglaca]

@Aglaca es otra forma de verlo, habría que sopesar los riesgos y las consecuencias, pero tampoco puedes equiparar a un asesino (por los motivos que sean) a alguien que potencialmente puede serlo, en la primera casilla entran unos pocos, en la segunda potencialmente toda la población

Correcto, y yo no estoy entrando siquiera en este caso concreto del que no he leído nada fuera de este foro, no entro a discutir el caso en sí como lo comenta @Tristan, ignoro si la mujer tenía algún problema mental o es un cuento chino. Comento que en un caso hipotético de una persona que ha cometido un crímen por una enfermedad mental de la que no tiene control, como en el caso que di de alguien con demencia, si es algo incurable estoy de acuerdo en que ha de haber un control permanente, pero si es algo que se puede curar o gestionar para eliminar esos efectos, no puedes encerrar a esa persona tratándola como a una asesina por haber hecho algo que escapaba a su control.

[Blankito]

Entonces.... Si yo escribo, ojalá se mueran los moros, los rojos, los gays y demás historias....
Sería delito de odio y me meteriais ban.
Pero lo escribo por que estoy loco, y mi cabeza no es bien y me hace poner eso. Sólo me sacariais amarilla, por que como estoy loco, no puedo hacer otra cosa y no merezco el mismo castigo.
Es una extrapolación a lo que comentais del asesinato de que dependería de si está Zumbado O no, y su diferente castigo.

Pd: voy a ir al médico ese, a decirle que quiero matar a mis hijos, a ver si me. Da una semanita de vacaciones

[roped]

@roped lee la primera frase de mi último párrafo.

O te lo resumo de otra forma: yo voy en coche y, por accidente porque me da el sol de frente y no lo veo, plancho a un ciclista. Merezco pasar el resto de mi vida entre rejas? No, porque ha sido un accidente.

Ahora yo me pongo como un trapo, pillo el coche y plancho al pobre ciclista.

El resultado es el mismo? Si, el pobre paisano muere.
Ha sido intencional? No, en ninguno de los casos.
La pena tiene que ser la misma? No, pese a que ambos han sido accidentes sin intencionalidad.

PD: respecto al caso de la mujer está habrá que ver lo que sale en el juicio, de momento es su versión, igual tiene una enfermedad mental de verdad o igual es lo que la defensa le ha aconsejado decir para intentar safar.

Unha drogadicta dá o pau non supermercado e o encargado nun acto de heroicidade, ou de imbecilidade segundo se mire, faille fronte, forcexan, e a tipa chúzalle unha navallada ca mala sorte de que o tipo palmaa, esta drogadicta debería ter a mesma pena que unha cachonda de 24 anos casada con un puril forrado, que cansa de esperar a morte deste para herdar, acelera o proceso mediante un lento pero seguro envelenamento?.


Respecto ao caso da muller que matou aos fillos. Uns cantos psiquiatras dixeron que está como unha puta cabra, parece probado que a tipa avisou ao seu entorno de que tiña pensamentos " escuros", o rastro das pescudas que fixo en google ao longo de semanas antes de matar aos fillos demostra que investigou sobre alucinacións, e psicoses.

O problema que ten é que a psicose postparto, polo que sexa, non está incluída no manual de diagnóstico da Asociación Estadounidense de Psiquiatría, formalmente non existe tal doenza, así que o vai ter bastante chungo, aínda que tampouco sei que será peor, estar toda a vida na trena ou nun psiquiátrico de USA, que é o que se dirime aquí.

Entonces.... Si yo escribo, ojalá se mueran los moros, los rojos, los gays y demás historias....
Sería delito de odio y me meteriais ban.
Pero lo escribo por que estoy loco, y mi cabeza no es bien y me hace poner eso. Sólo me sacariais amarilla, por que como estoy loco, no puedo hacer otra cosa y no merezco el mismo castigo.
Es una extrapolación a lo que comentais del asesinato de que dependería de si está Zumbado O no, y su diferente castigo.

Pd: voy a ir al médico ese, a decirle que quiero matar a mis hijos, a ver si me. Da una semanita de vacaciones

Por aquí xa pasaron foreiros con evidentes trastornos mentais e foron baneados igualmente, eu de ti non arriscaría.

[Blankito]

Injustisia!!!


Conozco a una chica, que tuvo y tiene, depresión pots parto.
Desde que nació el niño, se le dio por pensar que era mala madre, que se le iba a morir... Una tragedia la verdad.
El matrimonio se rompió a los 4 años.
Ahora el niño tiene 8, pero ella más o menos lo lleva, pero esta medicada y demás. Una lástima. As cabesiñas.....

[the naked man]

@roped el nivel económico de una persona hace que las penas tengan que ser distintas o cómo va el tema?

Si yo voy a robar y le calzo una puñalada en el pecho a una persona pues igual merezco estar en la trena el resto de mi vida, igual que si me cargo a mi marido envenenándolo. Una cosa no quita la otra.

Que eso nos lleva a otra cosa que nunca entendí: estar drogado en un accidente de tráfico es un agravante, pero en otras situaciones puede ser un atenuante?

[Vieux]

Injustisia!!!


Conozco a una chica, que tuvo y tiene, depresión pots parto.
Desde que nació el niño, se le dio por pensar que era mala madre, que se le iba a morir... Una tragedia la verdad.
El matrimonio se rompió a los 4 años.
Ahora el niño tiene 8, pero ella más o menos lo lleva, pero esta medicada y demás. Una lástima. As cabesiñas.....

Probablemente esa muller tivo orientación e/ou apoio das institucións, cousa que non pasa en EEUU.

[roped]

@roped el nivel económico de una persona hace que las penas tengan que ser distintas o cómo va el tema?

Si yo voy a robar y le calzo una puñalada en el pecho a una persona pues igual merezco estar en la trena el resto de mi vida, igual que si me cargo a mi marido envenenándolo. Una cosa no quita la otra.

Que eso nos lleva a otra cosa que nunca entendí: estar drogado en un accidente de tráfico es un agravante, pero en otras situaciones puede ser un atenuante?

Si, o nivel económico debería definir a sanción do infractor, o que en España non sucede, pero non sei moi ben porque o dis.

O primeiro caso é un homicidio, e o segundo un asasinato, as pensas son moi diferentes, de 10 - 15 anos, de 15 a 25 o segundo, e a min paréceme ben, podes googlear e investigar as diferencias entre homicidio e asasinato, se ques,

É doado de entender, un borracho, ao igual que un tolo, ten unha menor responsabilidade penal porque as súas facultades mentais non son plenas.

[Aglaca]

Entonces.... Si yo escribo, ojalá se mueran los moros, los rojos, los gays y demás historias....
Sería delito de odio y me meteriais ban.
Pero lo escribo por que estoy loco, y mi cabeza no es bien y me hace poner eso. Sólo me sacariais amarilla, por que como estoy loco, no puedo hacer otra cosa y no merezco el mismo castigo.
Es una extrapolación a lo que comentais del asesinato de que dependería de si está Zumbado O no, y su diferente castigo.

Pd: voy a ir al médico ese, a decirle que quiero matar a mis hijos, a ver si me. Da una semanita de vacaciones

Por convertir tu ejemplo absurdo en algo más realista y relacionado, si este foro fuese presencial en lugar de escrito y estuviésemos moderado un debate verbal, si un tío cualquiera insultase a un oponente le expulsaríamos del foro, pero si un tío que sabemos que tiene Tourettes soltase una imprecación similar por accidente, no lo haría. ¿Tú crees que un insulto por tu parte merece la misma consideración y castigo que si lo soltase alguien con Tourettes que no tiene el más mínimo control sobre lo que puede decir en un momento dado?

[the naked man]

@roped el nivel económico de una persona hace que las penas tengan que ser distintas o cómo va el tema?

Si yo voy a robar y le calzo una puñalada en el pecho a una persona pues igual merezco estar en la trena el resto de mi vida, igual que si me cargo a mi marido envenenándolo. Una cosa no quita la otra.

Que eso nos lleva a otra cosa que nunca entendí: estar drogado en un accidente de tráfico es un agravante, pero en otras situaciones puede ser un atenuante?

Si, o nivel económico debería definir a sanción do infractor, o que en España non sucede, pero non sei moi ben porque o dis.

O primeiro caso é un homicidio, e o segundo un asasinato, as pensas son moi diferentes, de 10 - 15 anos, de 15 a 25 o segundo, e a min paréceme ben, podes googlear e investigar as diferencias entre homicidio e asasinato, se ques,

É doado de entender, un borracho, ao igual que un tolo, ten unha menor responsabilidade penal porque as súas facultades mentais non son plenas.

Conozco la diferencia entre homicidio y asesinato, por eso sé que tu ejemplo era un burdo intento de desvío, comparas peras con manzanas. Y por eso he dicho que, en esos ejemplos que pones, la pena debería ser la misma porque si ya has cometido el crimen a sangre fría, vas a volver a hacerlo en el futuro.

Para mí la situación económica no debería hacer ninguna diferencia, si menganito que gana 1000€ al mes mata a su mujer debería ir menos tiempo a la cárcel que fulanito que gana 10.000? Antes de que me intentes salir por la tangente hablando de otro tipo de delitos, dejaré claro que estoy hablando de este tipo de crímenes. No me vale comparar un asesinato con robar una barra de pan.

Y si es así por qué, arbitrariamente, en un accidente de tráfico es al contrario?

Y aún en ese caso sigo sin entenderlo, a una persona no le ponen una pistola en la cabeza para que se beba el agua de los floreros, lo hace de forma voluntaria, con lo cual debería ser responsable de lo que hace estando borracho, ya que ha llegado a ese estado de forma voluntaria. Y si, todos hemos hecho gilipolleces yendo preas

[Blankito]

Injustisia!!!


Conozco a una chica, que tuvo y tiene, depresión pots parto.
Desde que nació el niño, se le dio por pensar que era mala madre, que se le iba a morir... Una tragedia la verdad.
El matrimonio se rompió a los 4 años.
Ahora el niño tiene 8, pero ella más o menos lo lleva, pero esta medicada y demás. Una lástima. As cabesiñas.....

Probablemente esa muller tivo orientación e/ou apoio das institucións, cousa que non pasa en EEUU.

Si si. Mucho psiquiátra/drojas y demás.
Me da mucha pena, por qué era una chica muy maja. Y ahora es una sombra de lo que fue

[Blankito]

Entonces.... Si yo escribo, ojalá se mueran los moros, los rojos, los gays y demás historias....
Sería delito de odio y me meteriais ban.
Pero lo escribo por que estoy loco, y mi cabeza no es bien y me hace poner eso. Sólo me sacariais amarilla, por que como estoy loco, no puedo hacer otra cosa y no merezco el mismo castigo.
Es una extrapolación a lo que comentais del asesinato de que dependería de si está Zumbado O no, y su diferente castigo.

Pd: voy a ir al médico ese, a decirle que quiero matar a mis hijos, a ver si me. Da una semanita de vacaciones

Por convertir tu ejemplo absurdo en algo más realista y relacionado, si este foro fuese presencial en lugar de escrito y estuviésemos moderado un debate verbal, si un tío cualquiera insultase a un oponente le expulsaríamos del foro, pero si un tío que sabemos que tiene Tourettes soltase una imprecación similar por accidente, no lo haría. ¿Tú crees que un insulto por tu parte merece la misma consideración y castigo que si lo soltase alguien con Tourettes que no tiene el más mínimo control sobre lo que puede decir en un momento dado?

No es absurdo. Tu opinas que si estás Zumbado, mereces distinto castigo, O eso entiendo yo por lo que escribiste.
Si un tío con tourete, me insulta, pues no pasaría nada. Es una persona que se ve que no está bien, ni se autogestiona bien. Salta a la vista. Y mejor que te llamen hijo de fruta, que dos navajazos tontos.
Entonces si tengo teurete me puedo cagar en tu prima la coja, y no conlleva castigo
Entiendo el punto que no es merecida la misma condena, pero hay que quitarlos de la circulación. No lo harán por maldad, pero tienen algo roto dentro, y podrían volver a liarla.

Pd: y por lo que puso @roped , si se banearon a personas con evidentes trastornos mentales, no tendrías que levantar el baneo? No son bien

[Reogalego13]

Con cuantos Tourettes te has cruzado @Blankito? Te pregunto mas que nada porque puedes no darte ni cuenta de que tiene Tourette, no tiene por qué ser algo tan extremo que salte a la vista a la primera, el afectado puede no tener un tic en ese momento que habla contigo y así ni te darías cuenta de que tiene esa afección.

@the naked man lo de que ir drogado sea un atenuante por suerte ya se está quitando en todos lados. Ya los asesinos de Samuel intentaron safar por cocainómanos y el juez les dijo tralarí que te vi. Y a mi me parece de puta madre. Como consumidor de muchas sustancias soy conocedor de que un fulano drogado no deja de ser el fulano que era sereno y, salvo que se haya metido la de dios y su madre, es plenamente consciente de lo que hace. Creo que el hecho de que empiece a haber jueces que saben personalmente lo que es drogarse ha ayudado a que eso de que las drogas sirvan de atenuante se vaya a tomar por culo.

[Blankito]

A ninguno reo, sólo de películas( que es más exagerado) y de algún documental.
Y si, es gente, que hasta que le da, no lo sabes. Lo que sí vi, es que son insultos incongruentes y sin generar bien las frases, por lo menos en los documentales que vi

[Reogalego13]

A ninguno reo, sólo de películas( que es más exagerado) y de algún documental.
Y si, es gente, que hasta que le da, no lo sabes. Lo que sí vi, es que son insultos incongruentes y sin generar bien las frases, por lo menos en los documentales que vi

A ver, para empezar tener sindrome tourette no significa insultar sin control. Muchos tourettes apenas tienen tics vocales (o son muy sutiles), si no casi solo tics motrices. Ahí tienes como ejemplo a Billie Eilish que tiene tourette y durante algunas entrevistas le han dado tics, como una de las veces en las que fue a Jimmy Fallon, pero no se puso nunca a insultar sin control.

https://www.youtube.com/watch?v=ATZpJlGYowQ

Se estima que solo el 10% de los sindromes de tourette tienen los tics de insultar.