Peñas e afección deportivista

[Blankito]

Espetec quiere los datos para abriros preferentes en abanca y así hacer más grande al coruña!!

[Churrasco_Pollo]

Esto va de que los quinquis que la montan, que tienen antecedentes por trapicheos y cosas así quieren seguir refugiados en el rebaño.
Y el club lo gestionó mal, de acuerdo, pero esto no va de derechos fundamentales, libertad de expresión y cosas así, porque casualmente sólo se aplica a la grada donde están esos quinquis.
Lo que no se puede hacer es decir que los del Málaga caca y con los de aquí mirar para otro lado. Tampoco se puede decir que esos cánticos los secunda todo el estadio y a la vez decir que sin ellos el estadio es un funeral.

De los mensajes más patéticos y son sentido que vi en este foro y esta alto él nivel.Hay que estar desubicado de la realidad,pero tú piensas las tonterías que dices.
Según tu visión entiendo que los "quinquis" que tienen delitos por abuso sexual, violencia de género, explotación laboral, blanqueo,malversación,fraude a la hacienda pública y demás son mejores personas para ti porque habitan gradas más caras y no venden 4 porros.

[Vieux]

Si aquí cada cual gestiona sus datos como puede o debe en base a lo que conoce. Ahora bien, concordará usted conmigo, en que si uno lee un poco sobre la materia, la sociedad como tal, todavía no es plenamente consciente cuáles son nuestros derechos en materia de protección de datos y usted concordará conmigo, que a quien podría no ser el lápiz más afilado del estuche, le preocupe, a saber porque, que el Depor disponga de sus datos, el mismo señor o señora que luego en el Hostal Paco de la nacional 6 camino del viaje a ver al Depor fuera de casa.. a ese le da el DNI sin ningún tipo de celo ni rubor preocupándose entre cero y nada en cómo van a usar sus datos.. pero si eh, en Riazor ¡mis derechos fundamentales!

Oye que si esto sirve para que mucha gente se plantee la importancia de la protección de datos, bienvenido sea.

Eu só podo responder por min, eu son plenamente consciente e actúo en consecuencia. O que non me parece correcto é xustificar esta tropelía porque "mucha gente lo hace".

Nunca has pedido un préstamo? No tienes cuenta en ningún banco? No te has presentado a unas oposiciones? Hecho una matrícula escolar? Sacado el carnet de conducir? Pasado por un control de inmigración en otro país? Por citar 6 cosas en las que te piden el DNI o el pasaporte, bien sea para fotocopiarlo/escanearlo ellos o que se lo des tú directamente fotocopiado...

Estás mesturando, non sei se a conciencia. Os bancos sí poden gardar unha copia do DNI, un control de fronteiras tamén.

No resto de situacións que plantexas é suficiente con mostralo e que poidan verificar/anotar os datos que necesiten. Chega con dicilo.

[the naked man]

@Vieux estaba respondiendo a que no habías dado nunca el DNI para que lo fotocopiaran, en ningún sitio se habla de que puedan o no, también si vas al extranjero en hoteles te piden la identificación para fotocopiarla o sacarle fotos, no sé si esas movidas van con normativa española o europea. También para sacarte la tarjeta sanitaria te fotocopian el DNI, no sé para un seguro privado, imagino que también.

De todos modos es eso, los datos del DNI no son de alta protección, el problema aquí es claramente por la foto, el resto da igual, el club mismo lo confirma pidiendo solamente el anverso del documento. Si no, como ya he dicho, te puedes fumar el resto de restricciones habilitando una plataforma autenticada por DNI electrónico, pero quieren la foto, personalmente como ya he dicho, el por qué me parece clarísimo

[Adrao]

he tirado de airbnb o reservas de booking con cero DNI.

Justo para un Airbnb me han pedido una foto del DNI y lo que les voy a mandar es un escaneado pero tachando todo lo que no sea imprescindible.

[WestStand]

@Vieux estaba respondiendo a que no habías dado nunca el DNI para que lo fotocopiaran, en ningún sitio se habla de que puedan o no, también si vas al extranjero en hoteles te piden la identificación para fotocopiarla o sacarle fotos, no sé si esas movidas van con normativa española o europea. También para sacarte la tarjeta sanitaria te fotocopian el DNI, no sé para un seguro privado, imagino que también.

De todos modos es eso, los datos del DNI no son de alta protección, el problema aquí es claramente por la foto, el resto da igual, el club mismo lo confirma pidiendo solamente el anverso del documento. Si no, como ya he dicho, te puedes fumar el resto de restricciones habilitando una plataforma autenticada por DNI electrónico, pero quieren la foto, personalmente como ya he dicho, el por qué me parece clarísimo

y dale con tu teoria patetica.

Chico que ya tiene en Lonzas los DNIs, domicilios, trabajos, talla de gasyumbos, fotos y todo lo que quieras de prácticamente todos los miembros de RB como para que ese sea el problema principal. Tienes 8 folios de normas y crees que lo que nos preocupa es el puto DNI. Si ya lo tienne todo. Entre desplazamientos y controles aleatorios debí de darlo unas 10 veces el año pasado a los señores de azul. y como yo, el resto. Te crees que nos preocupa darlo 11 veces en vez de 10?

[the naked man]

@Vieux estaba respondiendo a que no habías dado nunca el DNI para que lo fotocopiaran, en ningún sitio se habla de que puedan o no, también si vas al extranjero en hoteles te piden la identificación para fotocopiarla o sacarle fotos, no sé si esas movidas van con normativa española o europea. También para sacarte la tarjeta sanitaria te fotocopian el DNI, no sé para un seguro privado, imagino que también.

De todos modos es eso, los datos del DNI no son de alta protección, el problema aquí es claramente por la foto, el resto da igual, el club mismo lo confirma pidiendo solamente el anverso del documento. Si no, como ya he dicho, te puedes fumar el resto de restricciones habilitando una plataforma autenticada por DNI electrónico, pero quieren la foto, personalmente como ya he dicho, el por qué me parece clarísimo

y dale con tu teoria patetica.

Chico que ya tiene en Lonzas los DNIs, domicilios, trabajos, talla de gasyumbos, fotos y todo lo que quieras de prácticamente todos los miembros de RB como para que ese sea el problema principal. Tienes 8 folios de normas y crees que lo que nos preocupa es el puto DNI. Si ya lo tienne todo. Entre desplazamientos y controles aleatorios debí de darlo unas 10 veces el año pasado a los señores de azul. y como yo, el resto. Te crees que nos preocupa darlo 11 veces en vez de 10?

No.

Me creo que os preocupa (de forma totalmente entendible) dárselo no a quienes no van a revisar las cámaras (la policía), si no a quien si que puede hacerlo (el club o la empresa subcontrata correspondiente) y, en consecuencia, cuando le lleguen las sanciones de la liga por los cánticos (sanciones que, como ya he dicho antes muchas veces, me parecen aberrantes), en lugar de ir con billetes, vayan con con un listado con nombres, apellidos y números de DNI de las personas identificadas, contra las que presente la liga a título individual las denuncias.

Que oye, yo estoy muy fuera del barco de los de "si no tienes nada que esconder enseña todo", eso para quien quiera, la privacidad es un aspecto muy importante, pero no queráis tomar a la gente por imbécil cuando sabéis tan bien como cualquiera que la potestad sobre esas cámaras, salvo en el momento del partido/evento, es del club y no de los que curran en Lonzas...

[vinnie]

Esto va de que los quinquis que la montan, que tienen antecedentes por trapicheos y cosas así quieren seguir refugiados en el rebaño.
Y el club lo gestionó mal, de acuerdo, pero esto no va de derechos fundamentales, libertad de expresión y cosas así, porque casualmente sólo se aplica a la grada donde están esos quinquis.
Lo que no se puede hacer es decir que los del Málaga caca y con los de aquí mirar para otro lado. Tampoco se puede decir que esos cánticos los secunda todo el estadio y a la vez decir que sin ellos el estadio es un funeral.

De los mensajes más patéticos y son sentido que vi en este foro y esta alto él nivel.Hay que estar desubicado de la realidad,pero tú piensas las tonterías que dices.
Según tu visión entiendo que los "quinquis" que tienen delitos por abuso sexual, violencia de género, explotación laboral, blanqueo,malversación,fraude a la hacienda pública y demás son mejores personas para ti porque habitan gradas más caras y no venden 4 porros.

Estáis mezclando conceptos. Puedes discutir la normativa de la Liga o de las distintas leyes del deporte, contra la violencia en el deporte o las medidas implantadas por el Club.

Te voy a poner un ejemplo. ¿Alguien entiende que se impida entrar en un campo rival con una camiseta de tu equipo? ¿Sucede esto o no sucede? ¿Acaso los que vestimos la camiseta de nuestro club vamos provocando y peleándonos con el personal para tener que llegar al extremo de no poder llevar una camiseta o portar una bufanda? Es absurdo, ¿sucede? ¿Está amparado por las normas? Ese es el quid, las normas, el 99% de las mismas, por mucho que nos obcequemos, vienen impuestas.. luego cada Club en su recinto puede o ser más o menos divergente, mirar para otro lado o directamente poner la otra mejilla e ir tragando con las sanciones.. pero vamos, que al golpe de click está al alcance de cualquiera, que sucede cada semana.. pongo dos notas informativas cualesquiera de las de cada jornada:

https://www.laliga.com/noticias/nota-in ... ypermotion

O aquí

https://www.laliga.com/noticias/nota-in ... ypermotion

Ahora vamos con una cuestión meramente probabilística. Que alguien vaya con la camiseta del Celta o del Madrid a Maratón inferior o que vaya a Tribuna, ahora haz las piruetas que quieras, pero tanto tú como yo, sabemos que la probabilidad de que como mínimo reciba un escupitajo es mayor en un sitio que en el otro, esa es una realidad que existe en los campos de fútbol por muchas excusas que pongamos de derechos fundamentales.. no hablo de los nuestros, yo mismo, con mi hijo, cuando he ido a ver al equipo fuera, cuando me he cruzado con ultras o en su defecto pasado por el acceso a tal grada, sin venir a cuento, lo que en una grada es vacile, probabilísticamente en la otra es violencia, eso no significa que en tribuna no haya un subnormal que la líe, ahora bien, en otra zona no es un subnormal, es una manada o jauría, es asi y los compañeros de grada, que llevan muy santos toda la vida riendo las gracietas, igual de cómplices, me río yo de los derechos fundamentales.. aquí lo que se viene haciendo desde hace años es que en un campo de fútbol no todo vale, como parece que valía hasta hace nada.. que en épocas pasadas, se pasara y se permitiera casi todo aquí, no obvia que antes o después nos tocara aquí.

Pero vamos al fondo real del asunto. Las consideradas gradas de animación, lo pongo en mayúsculas a ver si lo entendéis de una vez, TIENEN QUE TENER MARCO REGULATORIO PROPIO, como lo tienen las gradas de visitante o como lo tienen las zonas hospitality o como cualquier grada específica, esto se ha endurecido desde 2020, no es un invento de aquí y en todos lados, incluso si indagamos un poco sobre el asunto, se llegó a implantar en pruebas el acceso biométrico que tumbó la AEPD (multa de 1 millón de euros a la Liga) para este tipo de gradas.. pero el marco regulatorio es el que es y todas, todas las medidas que se están implantando, van encaminadas a la identificación y control de accesos, tratando en la medida de lo posible de que las sanciones pasen de ser subsidiarias de los clubes (no podemos identificar al infractor/infractores) a ser individuales.

El Depor donde se equivoca y mucho, es no acotar lo suficiente la zona de animación e incluyó todo maratón inferior en el mismo paquete, pero no solo en eso, se equivoca en en lenguaje (jurídico-policial) y dejando muy abiertas determinadas cláusulas que sugieren cierta arbitrariedad o discrecionalidad a la hora de poder o no renovar un abono en esa grada.. pero lo que estamos tratando sobre protección de datos, no es un invento de aquí, el carnet intransferible no es un invento de aquí y así podemos seguir con casi todas las cláusulas contractuales que regulan el marco jurídico propio de maratón inferior.

[Vieux]

@Vieux estaba respondiendo a que no habías dado nunca el DNI para que lo fotocopiaran, en ningún sitio se habla de que puedan o no, también si vas al extranjero en hoteles te piden la identificación para fotocopiarla o sacarle fotos, no sé si esas movidas van con normativa española o europea. También para sacarte la tarjeta sanitaria te fotocopian el DNI, no sé para un seguro privado, imagino que también.

Din por feito que todos sabíamos e entendíamos que hai situacións nas que a lei te obligan, erro meu, ou non.

En Europa todo se rixe polo mesmo marco legal.

[the naked man]

@Vieux estaba respondiendo a que no habías dado nunca el DNI para que lo fotocopiaran, en ningún sitio se habla de que puedan o no, también si vas al extranjero en hoteles te piden la identificación para fotocopiarla o sacarle fotos, no sé si esas movidas van con normativa española o europea. También para sacarte la tarjeta sanitaria te fotocopian el DNI, no sé para un seguro privado, imagino que también.

Din por feito que todos sabíamos e entendíamos que hai situacións nas que a lei te obligan, erro meu, ou non.

En Europa todo se rixe polo mesmo marco legal.

Pues entonces me vienen de dar el palo durísimamente en las vacaciones que estuve en Italia, quitando un sitio en todos los demás foto del dni

[Churrasco_Pollo]

@Vieux estaba respondiendo a que no habías dado nunca el DNI para que lo fotocopiaran, en ningún sitio se habla de que puedan o no, también si vas al extranjero en hoteles te piden la identificación para fotocopiarla o sacarle fotos, no sé si esas movidas van con normativa española o europea. También para sacarte la tarjeta sanitaria te fotocopian el DNI, no sé para un seguro privado, imagino que también.

De todos modos es eso, los datos del DNI no son de alta protección, el problema aquí es claramente por la foto, el resto da igual, el club mismo lo confirma pidiendo solamente el anverso del documento. Si no, como ya he dicho, te puedes fumar el resto de restricciones habilitando una plataforma autenticada por DNI electrónico, pero quieren la foto, personalmente como ya he dicho, el por qué me parece clarísimo

y dale con tu teoria patetica.

Chico que ya tiene en Lonzas los DNIs, domicilios, trabajos, talla de gasyumbos, fotos y todo lo que quieras de prácticamente todos los miembros de RB como para que ese sea el problema principal. Tienes 8 folios de normas y crees que lo que nos preocupa es el puto DNI. Si ya lo tienne todo. Entre desplazamientos y controles aleatorios debí de darlo unas 10 veces el año pasado a los señores de azul. y como yo, el resto. Te crees que nos preocupa darlo 11 veces en vez de 10?

No.

Me creo que os preocupa (de forma totalmente entendible) dárselo no a quienes no van a revisar las cámaras (la policía), si no a quien si que puede hacerlo (el club o la empresa subcontrata correspondiente) y, en consecuencia, cuando le lleguen las sanciones de la liga por los cánticos (sanciones que, como ya he dicho antes muchas veces, me parecen aberrantes), en lugar de ir con billetes, vayan con con un listado con nombres, apellidos y números de DNI de las personas identificadas, contra las que presente la liga a título individual las denuncias.

Que oye, yo estoy muy fuera del barco de los de "si no tienes nada que esconder enseña todo", eso para quien quiera, la privacidad es un aspecto muy importante, pero no queráis tomar a la gente por imbécil cuando sabéis tan bien como cualquiera que la potestad sobre esas cámaras, salvo en el momento del partido/evento, es del club y no de los que curran en Lonzas...

Él Dépor por sus santos cojones no puede (es ilegal)tener una base de datos de 4500 personas con sus correspondientes DNI's paralela al estado para imponer su propia ley.

Si té leiste las normas esa represión la pueden usar para él que lleve una bandera o una pancarta contra Abanca por él precio de los abonos...para los que canten MIchelle pirate o para los que griten Hidalgo Dimisión y cien mil variables más que se pueden dar que nada tengan que ver con cantar Puta Zaragoza o Puta Santander... mañana viene un jugador de un equipo X y comete un abuso en tu ciudad contra tu prima y tienes que estar calladito y sentado por ejemplo.

[gurutinho]

Esto va de que los quinquis que la montan, que tienen antecedentes por trapicheos y cosas así quieren seguir refugiados en el rebaño.
Y el club lo gestionó mal, de acuerdo, pero esto no va de derechos fundamentales, libertad de expresión y cosas así, porque casualmente sólo se aplica a la grada donde están esos quinquis.
Lo que no se puede hacer es decir que los del Málaga caca y con los de aquí mirar para otro lado. Tampoco se puede decir que esos cánticos los secunda todo el estadio y a la vez decir que sin ellos el estadio es un funeral.

Si que vai de dereitos fundamentais, do artigo 14 concretamente:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Non se pode impoñer unhas normas especiais aos membros dunha grada, en todo caso podes imporlle unhas normas, de acordo ca lei vixente, ao conxunto do estadio.

O caso é que a ti impórtache pouco que se infrinxan os dereitos fundamentais dos quinquis, ou dos que comparten grada cos quinquis, o cal na miña opinión é unha actitude lamentable pola túa parte, e non moi lucida, salvo que te sentes no palco a beira con Escotet, pode tocarche a ti tamén.

Pero en este caso no están haciendo ninguna discriminación por ninguno de esos supuestos. Podemos discutir si estamos de acuerdo o no, pero el club tiene potestad para establecer unas medidas de acceso más o menos laxas en cada una de las gradas y esas medidas, dentro de la misma grada, son iguales para todos independientemente de sus circunstancias personales, sociales o creencias varias.

Es como quejarse de que el Grupo Pelicano en un garito deja entrar a niños de 16 y en otros pide 18. Para cada garito establecen sus criterios que son iguales para todo el mundo.

[the naked man]

Luego hay otro tema, estáis asumiendo que quieren el DNI completo, quién os dice que no pasan el DNI por un escáner, por un KYC y lo único que almacenan es la foto, nombre y número? Sería eso legal? No sé si hay algún abogado que sea forero, pero me surgen muchas dudas de ese tipo

[Blankito]

En teoría no se pueden almacenar datos de personas.
Sólo el Estado y hasta cierto punto

[Sardinha]

Despois de permitir a renovación online dos abonados de MI agora amplian o horario da OAD, e incluso abren os sábados!!!
Todo apunta a que a campaña lle está indo regulinchi.