Polémicas arbitrales

[Fisterrán]

Humm... No habría que repetir ese penalti al estar el portero adelantado?

En todo caso será polo outro pé. Ten que estar na liña, non dentro da portería.

[gurutinho]

Yo supongo que el comentario es irónico. Y lo que me imagino es que no puedes estar por delante de la línea, mínimo un pie en la línea o por dentrás

[Andretua]

Tiene que estar sobre la linea o detrás de ella al menos uno de los pies. Y espero que sea por hacer la coña...

[Ou2]

Humm... No habría que repetir ese penalti al estar el portero adelantado?

En todo caso será polo outro pé. Ten que estar na liña, non dentro da portería.

Eso era hace un par de años. Vieron que era imposible para el portero y ya se permitió tener un pie en la linea o detrás

[Fisterrán]

Humm... No habría que repetir ese penalti al estar el portero adelantado?

En todo caso será polo outro pé. Ten que estar na liña, non dentro da portería.

Eso era hace un par de años. Vieron que era imposible para el portero y ya se permitió tener un pie en la linea o detrás

Xa me parecía que non era invento meu

[Monjacorrecaminos]

Sí, era con retranca

Pero sí que en pasado los mandaban repetir por el tema de los pies del portero, sobre todo si le paraban el penalti al Madrid o al Barça

[quebec]

justificarlo. Si no nos jugáramos nada yo hubiese sacado al equipo del campo y acto seguido me iría a la justicia ordinaria.

Eso no vale para nada, la justicia ordinaria tarda años para luego resolver que es un tema de justicia deportiva. Se ve que no te acuerdas de los contenciosos de Lendoiro.

Si la justicia ordinaria actuó como actuó en un tema tan claro y escandaloso como el caso Fuenlabrada, sólo mencionarla me provoca una carcajada sarcástica.

[Charly Gaul]

Otro que está hasta los cojones del var

[the naked man]

Hombre, es que a ellos les anulan un gol por una chorrifalta un montonazo de tiempo antes