Estadio Abanca Riazor

[CriStO]

Yo creo que no van a hacer nada. Simplemente obras menores que asuma el deportivo.

Esto solo es un mensaje de cara a la galería para cubrir la cagada de la alcaldesa y que no le den más palos. Así puede vender que se va a hacer “algo mejor y con responsabilidad de la mano del deportivo”. Vamos, la típica frase para escurrir el bulto y no hacer nada.

[Fisterrán]

Reforma máis barata para ter un estadio peor, a Xunta non vai poñer un euro e o club tampouco quere pagar, nin ter obras, nin ampliar a capacidade. A boa noticia supoño que a contarán mañá.

Si Escotet pone la cara de la mano del ayuntamiento tengo bastante claro que no va a ser para hacer una chapuza. Depor training lo confirma.

Deixalo tal como está xa sería non facer unha chapuza. O único que sabemos é que non vai ser un estadio de nivel Copa do Mundo da FIFA. Depor Training está ben pero aquí venderon outra cousa.

Eso lo vendió la alcaldesa. Un estadio nivel copa del mundo que iba a estar medio vacío el 90% los partidos, sobredimensionado y encajado entre edificios. Ahora nos puede quedar un estadio moderno y acorde a nuestras necesidades.

Si no hubiera una reforma y en condiciones controlada por el Dépor, Escotet no salía mañana en la foto. No tiene porque salir, es movida del ayuntamiento, si sale es porque gana algo y eso será reforma y probablemente derechos sobre el estadio

Correcto, Escotet no sale hoy a salvarle el culo a Inés gratis.

Impaciente estoy por ver que sacan.

Claro, o que se vendeu aquí na Coruña, a alcaldesa e o resto do goberno municipal. Non digo aquí no foro.

Un estadio que non cumple os requisitos do mundial, para min, sempre vai ser peor que un que si. Moderno ía ser igual ou máis, canto máis tires e máis constrúas novo, máis moderno vai ser.

Por exemplo, a grada de Preferencia. Esas entradas a preferencia inferior non teñen sentido, menos mal que nunca pasou nada. Si que houbo simulacros e a xente pode saír polos fondos, pero nunha situación real a ver.

O parking outro tanto. Nun estadio feito para partidos de 1ª División, teñen que entrar polo menos os autobuses dos equipos.

A cuberta tamén se ía ampliar (cambiar). En preferencia inferior (parece que o problema do estadio é esta grada ) non cubre da fila 10 para abaixo desde a última reforma (antes nada). Aparte que tira auga para fóra que parecen as cataratas do Niágara. Ademais está bastante bonita por dentro, pero por fóra parece cutrísima (iso para gustos).

E acorde ás nosas necesidades, agora mesmo é un estadio de 20.000 asentos. Pero socios hai 27.000 e máis que habería se cabese máis xente en Marathon. E máis visitantes virían se a grada fose de 2.000 en vez de 1.000. Ou non, porque vendo o que acaban de facer cas entradas do Zaragoza, igual chegan 500. O estadio da Real é de 40.000 e eu non o vería tan grande se fose o noso.

Yo creo que no van a hacer nada. Simplemente obras menores que asuma el deportivo.

Esto solo es un mensaje de cara a la galería para cubrir la cagada de la alcaldesa y que no le den más palos. Así puede vender que se va a hacer “algo mejor y con responsabilidad de la mano del deportivo”. Vamos, la típica frase para escurrir el bulto y no hacer nada.

Ten toda a pinta. Arreglar os baños, modernizar a fachada e catro cousas máis que non impliquen tocar a estrutura.

[rusalko]

Yo creo que no van a hacer nada. Simplemente obras menores que asuma el deportivo.

Depende del Deportivo, que a saber.
Pues me acabo de enterar que está en Patrimonio de la Xunta. Siempre pensaba que era todo Ayuntamiento.
Y yo sí quitaba todo lo que hay alrededor del estadio. Todo. Que se puede hacer.
Un estadio mejorado en todos los aspectos. Que casi es una aventura salir de Preferencia Inferior.
Un palacio bueno donde sea y a mejorar. Como si ocupa el Liceo dos filas de abajo.

[roped]

Spoiler:

Reforma máis barata para ter un estadio peor, a Xunta non vai poñer un euro e o club tampouco quere pagar, nin ter obras, nin ampliar a capacidade. A boa noticia supoño que a contarán mañá.

Si Escotet pone la cara de la mano del ayuntamiento tengo bastante claro que no va a ser para hacer una chapuza. Depor training lo confirma.

Deixalo tal como está xa sería non facer unha chapuza. O único que sabemos é que non vai ser un estadio de nivel Copa do Mundo da FIFA. Depor Training está ben pero aquí venderon outra cousa.

Eso lo vendió la alcaldesa. Un estadio nivel copa del mundo que iba a estar medio vacío el 90% los partidos, sobredimensionado y encajado entre edificios. Ahora nos puede quedar un estadio moderno y acorde a nuestras necesidades.

Si no hubiera una reforma y en condiciones controlada por el Dépor, Escotet no salía mañana en la foto. No tiene porque salir, es movida del ayuntamiento, si sale es porque gana algo y eso será reforma y probablemente derechos sobre el estadio

Correcto, Escotet no sale hoy a salvarle el culo a Inés gratis.

Impaciente estoy por ver que sacan.

Claro, o que se vendeu aquí na Coruña, a alcaldesa e o resto do goberno municipal. Non digo aquí no foro.

Un estadio que non cumple os requisitos do mundial, para min, sempre vai ser peor que un que si. Moderno ía ser igual ou máis, canto máis tires e máis constrúas novo, máis moderno vai ser.

Por exemplo, a grada de Preferencia. Esas entradas a preferencia inferior non teñen sentido, menos mal que nunca pasou nada. Si que houbo simulacros e a xente pode saír polos fondos, pero nunha situación real a ver.

O parking outro tanto. Nun estadio feito para partidos de 1ª División, teñen que entrar polo menos os autobuses dos equipos.

A cuberta tamén se ía ampliar (cambiar). En preferencia inferior (parece que o problema do estadio é esta grada ) non cubre da fila 10 para abaixo desde a última reforma (antes nada). Aparte que tira auga para fóra que parecen as cataratas do Niágara. Ademais está bastante bonita por dentro, pero por fóra parece cutrísima (iso para gustos).

E acorde ás nosas necesidades, agora mesmo é un estadio de 20.000 asentos. Pero socios hai 27.000 e máis que habería se cabese máis xente en Marathon. E máis visitantes virían se a grada fose de 2.000 en vez de 1.000. Ou non, porque vendo o que acaban de facer cas entradas do Zaragoza, igual chegan 500. O estadio da Real é de 40.000 e eu non o vería tan grande se fose o noso.

Todo iso está moi ben, pero quen o paga?.

Yo creo que no van a hacer nada. Simplemente obras menores que asuma el deportivo.

Depende del Deportivo, que a saber.
Pues me acabo de enterar que está en Patrimonio de la Xunta. Siempre pensaba que era todo Ayuntamiento.
Y yo sí quitaba todo lo que hay alrededor del estadio. Todo. Que se puede hacer.
Un estadio mejorado en todos los aspectos. Que casi es una aventura salir de Preferencia Inferior.
Un palacio bueno donde sea y a mejorar. Como si ocupa el Liceo dos filas de abajo.

Para tirar o pavillón dos deportes, frontón e torre de Marathon antes compre excluír eses bens do Catálogo de Patrimonio Cultural de Galicia, o cal é sumamente complexo. Acabas antes tirando o estadio, e logo facer unha urbanización para ricos no sitio, e con algo da pasta, non toda, xa sabes como vai o tema, construír un novo estadio en outro lugar.

[migui]

Supoño que aproveitarán algún dos sitios que hai nos baixos para montar unha sucursal da Abanca

[rusalko]

Todo es hablar. Y obtener beneficios.

[Fisterrán]

Spoiler:

Reforma máis barata para ter un estadio peor, a Xunta non vai poñer un euro e o club tampouco quere pagar, nin ter obras, nin ampliar a capacidade. A boa noticia supoño que a contarán mañá.

Si Escotet pone la cara de la mano del ayuntamiento tengo bastante claro que no va a ser para hacer una chapuza. Depor training lo confirma.

Deixalo tal como está xa sería non facer unha chapuza. O único que sabemos é que non vai ser un estadio de nivel Copa do Mundo da FIFA. Depor Training está ben pero aquí venderon outra cousa.

Eso lo vendió la alcaldesa. Un estadio nivel copa del mundo que iba a estar medio vacío el 90% los partidos, sobredimensionado y encajado entre edificios. Ahora nos puede quedar un estadio moderno y acorde a nuestras necesidades.

Si no hubiera una reforma y en condiciones controlada por el Dépor, Escotet no salía mañana en la foto. No tiene porque salir, es movida del ayuntamiento, si sale es porque gana algo y eso será reforma y probablemente derechos sobre el estadio

Correcto, Escotet no sale hoy a salvarle el culo a Inés gratis.

Impaciente estoy por ver que sacan.

Claro, o que se vendeu aquí na Coruña, a alcaldesa e o resto do goberno municipal. Non digo aquí no foro.

Un estadio que non cumple os requisitos do mundial, para min, sempre vai ser peor que un que si. Moderno ía ser igual ou máis, canto máis tires e máis constrúas novo, máis moderno vai ser.

Por exemplo, a grada de Preferencia. Esas entradas a preferencia inferior non teñen sentido, menos mal que nunca pasou nada. Si que houbo simulacros e a xente pode saír polos fondos, pero nunha situación real a ver.

O parking outro tanto. Nun estadio feito para partidos de 1ª División, teñen que entrar polo menos os autobuses dos equipos.

A cuberta tamén se ía ampliar (cambiar). En preferencia inferior (parece que o problema do estadio é esta grada ) non cubre da fila 10 para abaixo desde a última reforma (antes nada). Aparte que tira auga para fóra que parecen as cataratas do Niágara. Ademais está bastante bonita por dentro, pero por fóra parece cutrísima (iso para gustos).

E acorde ás nosas necesidades, agora mesmo é un estadio de 20.000 asentos. Pero socios hai 27.000 e máis que habería se cabese máis xente en Marathon. E máis visitantes virían se a grada fose de 2.000 en vez de 1.000. Ou non, porque vendo o que acaban de facer cas entradas do Zaragoza, igual chegan 500. O estadio da Real é de 40.000 e eu non o vería tan grande se fose o noso.

Todo iso está moi ben, pero quen o paga?.

Eu non teño nin idea, eu falo do que se anunciou.

70% a partes iguais entre a Xunta, o Concello e a Deputación e o resto poñíao un misterioso inversor privado. Iso é o que venderon. Hai anos dixeron iso (antes das eleccións dinse moitas cousas) e agora entéranse de que non hai cartos. Creo que en 2022 empezou o tema do mundial e en 2024 saiu a lista "definitiva" da RFEF.

Pero xa sabemos que o inversor privado non existe e a Xunta non poñer nin un céntimo para que actúen Quevedo e Lola Índigo en Riazor.

[ivan_rcd]

Por lo que dijo Escotet de un “estadio para 365 días” creo que va a ser más reforma que lo esperado. Lo que llevará tiempo y lo querrán hacer bien.
Un “estadio para 365 días” debe llevar césped retráctil porque no vas a cambiar el césped cada semana.
Si Escotet y el Dépor están implicados, visto lo de Abegondo, no dudo de que nos vaya a quedar un estadio de lo mejorcito.

[Charly Gaul]

Un estadio para 365 es que abanca saque dinero los 365 días del estadio. Se van a hacer reformas para sacar rendimiento comercial. No hay dinero para ninguna de las locuras que se ven por X. Ni techo retractiles, ni césped oculto, ni más aforo ni más espacio entre filas o asientos. No se va a hacer nada que no sea €€€€ para abanca

[Hellcat]

Solo la instalación de un césped retráctil debe ser, yo que se, unos 200 millones, vamos a catar un poco realidad. Cambiar el césped cada vez que se haga algo que lo dañe severamente es claramente más rentable, aparte que no se van a hacer eventos que justifique tener esa tecnología.

Solo pido que se proyecte de una vez la maldita fachada, mejores accesos y mayor comodidad en la grada. Y si se plantean algo de mayor calado que sea arreglar preferencia, y los accesos de preferencia y marathon.

@Charly Gaul, en ese sentido lo que seguramente se acabe proyectando estarán orientado a lo que comentas, más zonas vips y espacios dentro del estadio que se puedan monetizar. Es lo que da a dinero a los clubes.

[Charly Gaul]

[ivan_rcd]

Si Abanca mete dinero, obviamente se va a llevar dinero. Es lo que tiene invertir, pero la única forma de hacer un estadio usable 365 días del año, es poniendo césped retráctil. Les cueste más o menos. Como lo pretendan usar para conciertos al final siempre va a haber problemas de replantado porque muchas veces ni te dará tiempo a que se haga bien.
Si alguien tiene dinero para hacer algo así, es claramente Abanca. Si le ven negocio y que sacan beneficios, lo van a hacer porque así funcionan los bancos. Invierten para ganar dinero.

Se le ve preocupado a Escotet por invertir 200M

[vinnie]

Solo la instalación de un césped retráctil debe ser, yo que se, unos 200 millones, vamos a catar un poco realidad. Cambiar el césped cada vez que se haga algo que lo dañe severamente es claramente más rentable, aparte que no se van a hacer eventos que justifique tener esa tecnología.

Solo pido que se proyecte de una vez la maldita fachada, mejores accesos y mayor comodidad en la grada. Y si se plantean algo de mayor calado que sea arreglar preferencia, y los accesos de preferencia y marathon.

@Charly Gaul, en ese sentido lo que seguramente se acabe proyectando estarán orientado a lo que comentas, más zonas vips y espacios dentro del estadio que se puedan monetizar. Es lo que da a dinero a los clubes.

Sener, la empresa que hizo el Hypogeo del Bernabéu, sacó a finales del año pasado un sistema patentado llamado Epigea supuestamente mucho más económico que el césped retráctil.

https://cincodias.elpais.com/companias/ ... utType=amp

Yo creo que la tendencia de este tipo de recintos, acabará siendo esta.

[Louie Louie]

Que no estaban maduras las uvas quién lo iba a saber.

De la reunión sale solo humo y promesas.

Me da lástima el inversor privado que fiananciaba el proyecto, a ver quien se lo cuenta ahora con la ilusión que le hacia.

[vicante]

Si hai convenio novo eu creo que Escotet si que fara algo. Se non...