Política

[the naked man]

Si, e si te fixas no caso verás que a "corrupta" de Melide non se quedou cun céntimo, falsificou unha documentación para que o concello non perdese unha subvención. Delinqueu polo ben público, máis que corrupción eu chamaríalle idiotez.

Yo no soy quien para juzgar lo que es corrupción y lo que no, tengo mis idea pero ya has dejado bien claro ante que "un caso testado por la justicia, no mi opinión particular". Ahí tienes un caso acreditado por la justicia. Las valoraciones personales para cada uno.

¿y se puede saber a dónde los quieren deportar, y a cambio de qué?

Será por países que estarían dispuestos a recibirlos a cambio de dinero. El primero que se me ocurre: Madagascar

[roped]

Si, e si te fixas no caso verás que a "corrupta" de Melide non se quedou cun céntimo, falsificou unha documentación para que o concello non perdese unha subvención. Delinqueu polo ben público, máis que corrupción eu chamaríalle idiotez.

El destino de la pasta da igual, si es para el partido, para el concello o para uno mismo. Tramas como la de Ábalos o Bárcenas mezclan enriquecimiento personal, el de la red corrupta y el del del partido.

Home dáche igual a ti, a min non me parece o mesmo quedarse con pasta para un mesmo que falsificar documentos para que o concello non teña que pagar centos de miles de euros.

[Dabicito]

Estás estafando a alguien. Da igual en pro del colectivo que sea.

[roped]

Foi un delito de falsificación e aínda que fose por unha boa causa os responsables foron sancionados, ben chimpados están. Outro tema é a nivel moral, non é de recibo equiparar a esta xente que non se quedou con un céntimo e tentaron evitar unha devolución dunha subvención por non ter rematado unhas obras que coido que nin sequera empezaron eles, con Ábalos ou o mozo da Quironesa, por moito que se tente fomentar o discurso da antipolítica, o de todos son iguais e polo tanto votar aos meus corruptos é admisible, ou peor aínda non votar e poñerlle unha veliña a un Caudillo que o arranxe todo a marxe da vontade popular, pois que queres que che diga?, non é serio.


O certo é que o BNG so foi condenado por este caso de corrupción, e xa ves que caso, un caso en 43 anos de historia, e logo de ter protagonismo en centos de corporacións municipais, xestionar as Depus en moitas ocasións, a xunta nunha lexislatura... e isto débese a varios motivos, o principal e fundamental é que a xente que pretende facer cartos ca política non se mete no BNG, hai espazos políticos máis propicios para facer fortuna, outro factor importante é que os donos do capital, e potencialmente corruptores, ven o BNG como un inimigo a bater, non lles molan, nin sequera para untalos e ter o seu favor, prefiren seguir apoiando os seus e esperar as seguintes eleccións.

Pero todo isto cambiaría con dúas vitorias seguidas do BNG, en ese caso subiríanse ao carro unha chea de trepas, e os donos do capital adaptaríanse, mesmo empezarían a falar en galego, e por suposto tentarían comprar a quen sexa do BNG, e algúns deles venderíanse, o que probablemente remataría nun cisma no BNG, na creación dun PSOE a galega, ou mesmo de paso ao nacemento, por fin, dun PNV a galega, o cal sería aplaudido polo teu querido Bastos, non sei agora pero no seu día estaba afiliado ao BNG con todo o seu libertarismo.


Falando de donos de capital e BNG, resúltame curioso que non se fale moito de como Finsa, unha das empresas máis tochas de GZ, se largou do cluster da madeira dando un protazo logo do apoio da Xunta o plan de eucalipticación a medida de Ence, e quizais de Altri. Finsa o que precisa son piñeiros, en esta guerra de mafiosos que trafican co monte galego o BNG tomou partido.

Ana Pontón critica desde Xilonor, la empresa impulsada por Finsa y Goiriz, la moratoria ‘fake’ del eucalipto

https://www.economiadigital.es/galicia/ ... lipto.html


Non me parece mal, divide e vencerás, ademais as pasteiras Ence e Altri están palmando diñeiro a saco debido a sobreproducción dos seus competidores en América do Sur, con un pouco de sorte arruínanse e Finsa, caciques autóctonos a diferencia dos vascos e portugueses, collen o relevo e axudan a xestionar mellor o monte.

[Jes1906]

Los indicios, añaden, “permiten construir un cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente, que lleva necesariamente a afirmar, como hecho probado, que fue el acusado, o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento, quien entregó el correo para su publicación en la Cadena SER”.

https://www.eldiario.es/politica/suprem ... 16435.html

Viene fuerte la sentencia del Supremo

[Reogalego13]

El Supremo también recoge los testimonios de los periodistas que aseguraron que ellos tuvieron acceso al correo antes que García Ortiz: “No está en juego la credibilidad de los testigos”, dicen los jueces, pero eso no anula el delito que consideran que cometió el entonces fiscal general: “Ese hecho no alteraría la subsunción en el tipo penal objeto de la acusación”.

Esta parte de la sentencia es tremenda eh?

[roped]

Non se curtan nada, miña naiciña vaia despropósito. lol

[Dabicito]

Foi un delito de falsificación e aínda que fose por unha boa causa os responsables foron sancionados, ben chimpados están. Outro tema é a nivel moral, non é de recibo equiparar a esta xente que non se quedou con un céntimo e tentaron evitar unha devolución dunha subvención por non ter rematado unhas obras que coido que nin sequera empezaron eles, con Ábalos ou o mozo da Quironesa, por moito que se tente fomentar o discurso da antipolítica, o de todos son iguais e polo tanto votar aos meus corruptos é admisible, ou peor aínda non votar e poñerlle unha veliña a un Caudillo que o arranxe todo a marxe da vontade popular, pois que queres que che diga?, non é serio.


O certo é que o BNG so foi condenado por este caso de corrupción, e xa ves que caso, un caso en 43 anos de historia, e logo de ter protagonismo en centos de corporacións municipais, xestionar as Depus en moitas ocasións, a xunta nunha lexislatura... e isto débese a varios motivos, o principal e fundamental é que a xente que pretende facer cartos ca política non se mete no BNG, hai espazos políticos máis propicios para facer fortuna, outro factor importante é que os donos do capital, e potencialmente corruptores, ven o BNG como un inimigo a bater, non lles molan, nin sequera para untalos e ter o seu favor, prefiren seguir apoiando os seus e esperar as seguintes eleccións.

Pero todo isto cambiaría con dúas vitorias seguidas do BNG, en ese caso subiríanse ao carro unha chea de trepas, e os donos do capital adaptaríanse, mesmo empezarían a falar en galego, e por suposto tentarían comprar a quen sexa do BNG, e algúns deles venderíanse, o que probablemente remataría nun cisma no BNG, na creación dun PSOE a galega, ou mesmo de paso ao nacemento, por fin, dun PNV a galega, o cal sería aplaudido polo teu querido Bastos, non sei agora pero no seu día estaba afiliado ao BNG con todo o seu libertarismo.


Falando de donos de capital e BNG, resúltame curioso que non se fale moito de como Finsa, unha das empresas máis tochas de GZ, se largou do cluster da madeira dando un protazo logo do apoio da Xunta o plan de eucalipticación a medida de Ence, e quizais de Altri. Finsa o que precisa son piñeiros, en esta guerra de mafiosos que trafican co monte galego o BNG tomou partido.

Ana Pontón critica desde Xilonor, la empresa impulsada por Finsa y Goiriz, la moratoria ‘fake’ del eucalipto

https://www.economiadigital.es/galicia/ ... lipto.html


Non me parece mal, divide e vencerás, ademais as pasteiras Ence e Altri están palmando diñeiro a saco debido a sobreproducción dos seus competidores en América do Sur, con un pouco de sorte arruínanse e Finsa, caciques autóctonos a diferencia dos vascos e portugueses, collen o relevo e axudan a xestionar mellor o monte.

Tú mismo lo has dicho, el BNG es un partido potente, pero no ha catado poder. En el momento en el que convierta en un PNV o CiU gobernando unos cuantos lustros en seguida surgiría la corrupción, porque es inevitable y cosa necesaria para organizar a este tipo de partidos.

[Monjacorrecaminos]

Si no entendí mal la sentencia, le da igual que los periodistas tuviesen ya la información, pues aun así el Fiscal General no puede filtrar nada, por muy publicado que esté, y en este caso él hizo la reconocida filtración en la nota de prensa.

Explicándomelo a mí mismo como si tuviese 6 años, es como si vas por la calle, ves un escaparate roto por alguien que ha robado, y decides entrar tú también a robar. Alguien ha cometido el delito, pero eso no exime de que si tu lo cometes despues no sea delito tambien. O eso he entendido.

Si es así, tiene sentido, sino se abre la puerta a que en los juicios a políticos se filtre en algún medio una sola frase del caso y eso dé carta blanca para que al día siguiente todos los políticos del bando contrario tengan en su mesa el taco de 500 folios con el resto del caso, porque ya habría barra libre para filtrar.

[corsomoro]

Pero se puede filtrar información que ya es pública?

Se puede condenar por filtración sin pruebas?

Parece que la respuesta a ambas preguntas, en españa, es que si

Algunos ya hace años que sabemos que algunas instancias de la justícia española hace de todo menos justícia.

[Tristan]

¿Con pruebas te refieres a un video del fiscal haciéndolo?

[corsomoro]

Pruebas son pruebas. Si no pueden acreditar que fuese él es porque no las hay suficientemente claras y objetivas.

[Tristan]

Pruebas son pruebas, flojito a nivel jurídico eso.

Hay una batería de pruebas indiciarias contra el fiscal, y de ahí se infieren determinados hechos probados. Esto es correcto aquí y en cualquier país medio serio. En los bananeros sí tengo mis dudas.

[valeron4ever]

Pero que coño pasa aquí últimamente.

[Jes1906]

Pruebas son pruebas, flojito a nivel jurídico eso.

Hay una batería de pruebas indiciarias contra el fiscal, y de ahí se infieren determinados hechos probados. Esto es correcto aquí y en cualquier país medio serio. En los bananeros sí tengo mis dudas.

Mira si hay pruebas que no saben si fue él o alguien de su entorno. En una sola frase el máximo órgano judicial de este país se fuma el principio de responsabilidad y está bien.