Zakaria Eddahchouri, 9

[Reogalego13]

Julio Salinas era un torpe que solo hacía gol si tenía que empujarla, pero lo que gustaba de él era su juego sin balón. Como sabía dónde iba a caer, esos arrastres de los defensas que hacía para Beguiristain en el Barcelona (y que luego intentose replicar en el depor con menos éxito) eran míticos.

Pero finalizando era malísimo. Nivel segunda B.

A mí se me parece más a Barbero. Zacha lo que tiene es que saca disparo desde cualquier sitio. Cuando aprenda a soltarla, pasarán más cositas como el gol de Mario contra el Granada.

Difiero lo mas grande. Julio Salinas era famoso por fallar lo mas sencillo y marcar lo mas imposible. Su juego se caracterizaba por parecer malisimo y tener chispazos de puro genio que le hacían rematar de maneras imposibles y embocar alternados con chispazos de puro tuercebotismo extremo que le hacían fallar a puerta vacía.

[Freire92]

Julio Salinas era un torpe que solo hacía gol si tenía que empujarla, pero lo que gustaba de él era su juego sin balón. Como sabía dónde iba a caer, esos arrastres de los defensas que hacía para Beguiristain en el Barcelona (y que luego intentose replicar en el depor con menos éxito) eran míticos.

Pero finalizando era malísimo. Nivel segunda B.

A mí se me parece más a Barbero. Zacha lo que tiene es que saca disparo desde cualquier sitio. Cuando aprenda a soltarla, pasarán más cositas como el gol de Mario contra el Granada.

Hombre… decir que la finalización de un tío que marcó más de 300 goles en su carrera es de 2ºB….

[exiliado_mad]

Julio Salinas, 56 veces internacional 22 goles...En el Deportivo jugando bastante poco 12 goles esa temporada. Que fuese desgarbado y poco elegante no quita que fuese un grandísimo delantero,muy inteligente además, conociendo sus cualidades y aprovechándolas al máximo. Busca goles de Julio Salinas a ver si sólo tenía que empujarla, es más se decía que metía los más difíciles y fallaba los más faciles...lo del nivel 2ªB en fin...

[1OJOSELUIS]

Yo a Julio "Sardinas" no lo quiero jamás en mi equipo, pero tampoco en el rival. Puede ser la mejor forma de describirlo.

Creo que Cruyff llegó a decir algo así como que "Sardinas no es malo, tampoco bueno... es Julio Sardinas".

[Filotas]

Julio Salinas era un torpe que solo hacía gol si tenía que empujarla, pero lo que gustaba de él era su juego sin balón. Como sabía dónde iba a caer, esos arrastres de los defensas que hacía para Beguiristain en el Barcelona (y que luego intentose replicar en el depor con menos éxito) eran míticos.

Pero finalizando era malísimo. Nivel segunda B.

A mí se me parece más a Barbero. Zacha lo que tiene es que saca disparo desde cualquier sitio. Cuando aprenda a soltarla, pasarán más cositas como el gol de Mario contra el Granada.

Hombre… decir que la finalización de un tío que marcó más de 300 goles en su carrera es de 2ºB….

Pero es que era un horror cuando tenía que finalizar. Donde destacaba como un perro viejo, y eso volvía locas a las defensas, es que sabía siempre dónde iba a caer el balón. Si miras un resumen de sus goles, casi todos son de empujar el balón, pero es que el cabron siempre estaba donde había que empujar.

Es lo que le hizo un delanterazo, pero ni un regate, ni un gol colocado le recuerdo.

[Djalmita morre]

Raúl fue ídolo con eso y sus cucharas. Saber estar es terrible en este mundo, en el fútbol igual.

[Aglaca]

A ver, horrible finalizando era Arizmendi y ahí estaban sus cifras goleadoras. Riki parecido, aunque menos grave. Los números de Salinas hablan por sí solos, puede ser irregular, fallón, pero un error o de Segunda B me parece exagerado.

[Mjail]

A ver, horrible finalizando era Arizmendi y ahí estaban sus cifras goleadoras. Riki parecido, aunque menos grave. Los números de Salinas hablan por sí solos, puede ser irregular, fallón, pero un error o de Segunda B me parece exagerado.

El 90 por ciento de los delanteros de primera fed le pegan y controlan mejor que Julio Salinas. Eran otros tiempos, era vasco, Cruiff quería algo muy concreto, pero como delanteros, Claudio, Manjarin, Carlos el del Oviedo.. había delanteros mejores (en una época sin delanteros españoles)

Pero si, Zaka tiene algo Salinesco en el sentido de que se mueve antiestético, le pega raro, da a un defensa, rebota, pero el balón acaba dentro..

Estaba viendo a Roberto Dueñas, el del basket y me ha recordado a Salinas. No serían profesionales hoy en día.

[Filotas]

Quizás me haya explicado mal. Finalizando era un delantero malísimo. Sus virtudes y ahí era el mejor era el posicionamiento y el juego sin balón.

Pero quiero insistir, nunca le vi meter un gol en carrera o hacer un remate meritorio o un medio regate.

Y ya a partir de ahí, poneos como queráis. Al menos coincidiremos en que era un delantero inusual.

[Adrao]

Por curiosidad he mirado la temporada 93/94, cuando la caga en el Mundial y es de coña que Carlos no fuera convocado habiendo metido 20 goles en Liga. Puto Clemente.

[1OJOSELUIS]

Quizás me haya explicado mal. Finalizando era un delantero malísimo. Sus virtudes y ahí era el mejor era el posicionamiento y el juego sin balón.

Pero quiero insistir, nunca le vi meter un gol en carrera o hacer un remate meritorio o un medio regate.

Y ya a partir de ahí, poneos como queráis. Al menos coincidiremos en que era un delantero inusual.

No nos engañemos, Sardinas no tenía virtudes (mejor dicho, solo una virtud que luego describiré), eran todos defectos, pero estaba ahí... era el único jugador que marcó en 3 mundiales... una gol en cada uno de ellos.

Era malísimo, pero malo, malo... eso sí, como dije antes, no lo quiero en el equipo rival, porque era tan malo que era capaz de meter un gol en el último minuto en un balón perdido por el área, vaya sí lo era. Esa era su única virtud.

Desde luego que hoy no sería jugador profesional.

Edito para añadir que, si yo fuese el entrenador y Sardinas estuviese en mi equipo, sólo lo utilizaría como último recurso una vez se hubiesen acabado todas las ideas y estuviese tan desesperado que ya no supiese qué hacer, entonces sí, ése es el momento de Sardinas, salir y a ver que pasa.

[astigmata]

Yo no lo recuerdo como lo definís. Para mí Salinas lo que tenía era un volumen corporal y envergadura de hombros muy grande y una habilidad tremenda para ganarse hueco cuerpeando y así tener opción de tiro. No era bueno regateando, pero regateaba de mala manera porque no podían meterle la pata en esa maraña que eran sus movimientos arrítmicos, no disparaba excelente, no la colocaba, pero tampoco mal, fuerte y entre palos, no era muy rápido, pero una vez llegaba al balón era complicado quitársela y avanzaba como locomotora de carbón, sin prisa pero sin pausa a su destino.

Al final fue un delantero atípico, antiestético, pero eficaz.

[dopesmoker]

Lejos del área se hacen evidentes sus carencias, sus pies de hormigón. Bouldini y este no pueden apoyar en nada lejos del área, vaya trencos.

[Sempre_euv2]

Que llegue un 9 titular, por ejemplo, comparar a Fer Niño con este me da escalofríos.
Aún sigue buscando la tijereta/chilena o no se que intentó

[prey]

Me pareció el mejor de los de arriba pese a que tuvo algún mal control.

La que se prepara él solito es una jugada de muchos kilates.