Noticias y comentarios: Rumores

[joan_capdevila]

Encaja perfectamente con lo que pide Hidalgo si y entiendo que vendrá cedido a pelo, sin opciones de nada.
Espero que no volvamos a esperar y a esperar para morir en la orilla

[Jes1906]

Sería un fichajazo. A mi es que me gustaba más que Panichelli

[Depor Jam]

Izeta es muy top para nosotros, me extraña que no tenga opciones en primera.

[CriStO]

Hacen falta vascos en el equipo

[NoGarD]

Sería un fichajazo. A mi es que me gustaba más que Panichelli

Idem, creo que é ademais o tipo de dianteiro que se refería Hidalgo.

Ogallá en propiedade, non sei eu se o Athletic o quere reter realmente, 26 anos.

[joan_capdevila]

A min non me entusiasma. Fixo unha boa( que non espectacular) tempada o ano pasado, pero ata o de entón so tiña amosado ser xogador de 2ª RFEF.

Estuvo 2 años y marco 21 y 17 goles. Yo creo que no era muy de 2RFEF

[Hellcat]

Llevo toda la pretemporada esperando que suene Izeta, es un delanterazo.

[Yukio]

Sería un fichajazo. A mi es que me gustaba más que Panichelli

Idem, creo que é ademais o tipo de dianteiro que se refería Hidalgo.

Ogallá en propiedade, non sei eu se o Athletic o quere reter realmente, 26 anos.

El Athletic tiene un mercado limitadísimo. Ignoro cómo andan de proyectos para la delantera, pero recientemente han tenido que tirar con Guruzeta (que ha cumplido, pero está lejos del nivel de Aduriz y otros clásicos) y han tenido que rascarse el bolsillo por Maroan, que venía de 1ªRFEF. Lo lógico es que quieran mantener algún tipo de control sobre el futbolista, sea con una cesión simple o con una opción de recompra. Obviamente para nosotros sería interesante poder adquirir el 100% del pase y con suerte revendérselo por 30 millones en un par de años

Yo conozco poco más que la exhibición que dio en Riazor con el Mirandés. Parece un delantero típico de su tierra: peleón, astuto y bastante rápido, con instinto para situarse en el área y valentía y determinación para rematar. Supongo que, con sus cifras el año pasado, está esperando por un Primera; lo que ocurre es que los que pueden ser su mercado están teniendo problemas para inscribir. Si es así, el papel del Deportivo es presionar, hacerle ver que si espera demasiado puede quedarse colgado como última opción en el Athletic, que aquí tiene inscripción inmediata y un camino para convertirse en jugador de Primera.

[alo0o]

Yo no me fío nada de lo que diga el Cazurro

[Jes1906]

Para mí Izeta fue de los futbolistas más relevantes en el Mirandes, quizá junto a Rincón y Gorro el que más. No comparto que sea un tío peleón, típico vasco a lo Villalibre. Izeta técnicamente es bastante aseado pero para mí lo fundamental es cómo entiende el entorno. En ese sentido lo equipararía al Barbero de nuestro ascenso. Lo único que me deja dudas es que lo hemos visto rendir con un 9 referente de características muy marcadas, siempre con gente por delante, lo que le permitia sacar cosas positivas de sus caídas a banda y segundas jugadas. Habría que verlo como único punta, pero para mí sería una tremenda de incorporación.

[ecoafl02]

Que haya interés es lo más normal del mundo. Pero si lo queremos traer hay que apostar fuerte por él. Va a tener muchas opciones en esta categoría y hay que convencerlo de que mejor que aquí no va a estar en ningún lado. Del mercado nacional es de las mejores opciones que pueden salir. Muy por encima de la mayoría de la lista de delanteros que citó @Jes1906 el otro día.
Veo muy difícil que venga por la competencia en la categoría. Tener a Yeremay, Mella, Mario Soriano y Luismi puede ayudar a convencerlo.

[Adrao]

No le he visto jugar pero suena más a ser un segundo delantero que un delantero centro. Y en ese caso suena a cagada.

[zilum]

Per cómo mejor que Panichelli? Estamos locos? Urko Izeta es un Mollejo. No es 9. Puede jugar en banda, segundo punta... y sí, puedes ponerlo de 9, pero no es 9. Claro suplente en este Dépor. Limitado técnicamente, rápido y con gol, pero no por fabricarse los goles, sino por aparecer donde hay que estar. Es un fichaje que para las segundas partes o contra equipos con defensas adelantadas, me vale. Pero ilusión la justa.

[ecoafl02]

No le he visto jugar pero suena más a ser un segundo delantero que un delantero centro. Y en ese caso suena a cagada.

Riki era un segundo delantero y quien nos lo diera ahora como referencia en punta

[tavOu]

Para mí Izeta fue de los futbolistas más relevantes en el Mirandes, quizá junto a Rincón y Gorro el que más. No comparto que sea un tío peleón, típico vasco a lo Villalibre. Izeta técnicamente es bastante aseado pero para mí lo fundamental es cómo entiende el entorno. En ese sentido lo equipararía al Barbero de nuestro ascenso. Lo único que me deja dudas es que lo hemos visto rendir con un 9 referente de características muy marcadas, siempre con gente por delante, lo que le permitia sacar cosas positivas de sus caídas a banda y segundas jugadas. Habría que verlo como único punta, pero para mí sería una tremenda de incorporación.

Creo que aun siendo un muy buen delantero, creo que lo que dices tb es importante, ha jugado más de segundo punta, a mi por ejemplo me convence más de primeras Chris Ramos por ejemplo, por decir otro nombre de segunda