Política

[The Driver]

Siempre es buena noticia cazar a un ladrón.

¿Un ladrón? ¿Uno? Son cuarenta mil ladrones sostenidos por millones de fieles. A mí no me parece tan buena noticia.

[the naked man]

¿Soy el único que ha pasado de creer en la limpieza de las elecciones a estar fully convencido de que han sido amañadas y lo volverán a ser?

Cuales? Las que Leire ‘la fontanera’ estaba en Correos y Murtra ‘puesto por perro’ estaba presidiendo Indra y ahora Telefónica? Justamente las tres empresas que gestionan el voto por correo y los recuentos? No creo, no?

Pero iso dá igual. Os votos por correo chegan e cóntanse nas delegacións provinciais cos interventores diante. Asínanse as actas e publícanse no BOE (segundo teño entendido). É o mesmo ca o de INDRA. Ti cres que o interventor do PP ou do PSOE non compara a acta do colexio co que se sobe ao portal ou o que se publica cando saen os resultados oficiais? Por iso sempre se detectan eses erros de "en Vilariba houbo 200 votos o partido comunista dos pobos de España e 3 o PP"

Aquí o chanchullo está na maquinaria posta para axudar á xente a pedir o voto por correo. Basicamente o levalos da man a pedir o voto e logo directamente mandalo no seu lugar. Similar ás comidas que se organizaban en América para o voto nas locais antes de que se prohibise.

El chanchullo gordo en el voto por correo está en la custodia por parte de correos, ahí puedes hacer y deshacer lo que quieras a tu antojo si tienes acceso libre a las cajas/urnas/lo que sea de los votos. En inicio y en destino no puedes modificarlos, pero en ese tiempo intermedio puedes hacer lo que quieras impunemente.

Indra hace el recuento global pero lo que importan son las actas de las mesas. Por cierto, si yo os contara cosas de Indra y Tecnocom que conozco de primerísima mano con respecto al tema de las elecciones os daba la risa con la de pasta que se debe de trincar ahí. Con deciros que en 2015 con Indra metido en un ERE Tecnocom le ganó el concurso para el recuento y en 2017 Indra, mientras estaba en otro ERE por causas económicas, compró Tecnocom por, creo recordar, alrededor de 300 millones de machacantes, os podéis hacer una idea del tema.

[astigmata]

Siempre es buena noticia cazar a un ladrón.

¿Un ladrón? ¿Uno? Son cuarenta mil ladrones sostenidos por millones de fieles. A mí no me parece tan buena noticia.

La buena noticia es que al menos uno caiga. Te da esperanzas (durante un tiempo) que las cosas pueden mejorar. Pero el ciclo va a seguir, estos llegaron a caballo de la Gurtel poniendo caritas intensas, hoy el intenso era Feijóo. Es difícil no echar la pota con la clase política, no tanto porque roben, sino por lo pantomimas que son. Pero... Hoy cazaron a uno, es cosa a celebrar, a ver cuál es el castigo, imagino que poca cosa. Así es el circo.

[Louie Louie]

De los 4 que iban en el famoso coche 3 están de mierda hasta las cejas. El cuarto en principio todavía no, pero era el responsable de vigilar a los otros 3.

Me parece totalmente insostenible que siga.

[corsomoro]

Esta gente montaron los Gal, entonces no habia ni UCO ni investigaciones. Por que seria?

[vicante]

¿Soy el único que ha pasado de creer en la limpieza de las elecciones a estar fully convencido de que han sido amañadas y lo volverán a ser?

Cuales? Las que Leire ‘la fontanera’ estaba en Correos y Murtra ‘puesto por perro’ estaba presidiendo Indra y ahora Telefónica? Justamente las tres empresas que gestionan el voto por correo y los recuentos? No creo, no?

Pero iso dá igual. Os votos por correo chegan e cóntanse nas delegacións provinciais cos interventores diante. Asínanse as actas e publícanse no BOE (segundo teño entendido). É o mesmo ca o de INDRA. Ti cres que o interventor do PP ou do PSOE non compara a acta do colexio co que se sobe ao portal ou o que se publica cando saen os resultados oficiais? Por iso sempre se detectan eses erros de "en Vilariba houbo 200 votos o partido comunista dos pobos de España e 3 o PP"

Aquí o chanchullo está na maquinaria posta para axudar á xente a pedir o voto por correo. Basicamente o levalos da man a pedir o voto e logo directamente mandalo no seu lugar. Similar ás comidas que se organizaban en América para o voto nas locais antes de que se prohibise.

El chanchullo gordo en el voto por correo está en la custodia por parte de correos, ahí puedes hacer y deshacer lo que quieras a tu antojo si tienes acceso libre a las cajas/urnas/lo que sea de los votos. En inicio y en destino no puedes modificarlos, pero en ese tiempo intermedio puedes hacer lo que quieras impunemente.

Indra hace el recuento global pero lo que importan son las actas de las mesas. Por cierto, si yo os contara cosas de Indra y Tecnocom que conozco de primerísima mano con respecto al tema de las elecciones os daba la risa con la de pasta que se debe de trincar ahí. Con deciros que en 2015 con Indra metido en un ERE Tecnocom le ganó el concurso para el recuento y en 2017 Indra, mientras estaba en otro ERE por causas económicas, compró Tecnocom por, creo recordar, alrededor de 300 millones de machacantes, os podéis hacer una idea del tema.

Cantos sobres pasan pola man dun funcionario de correos? Que posibilidade hai dunha conspiración nacional de funcionarios de correos? Os interventores non van decir nada se chegan sobres abertos e boletos a cerrar? Vai un funcionario a arriscarse a varios anos de cárcere por cambian 30/40 votos?

[Filotas]

¿Soy el único que ha pasado de creer en la limpieza de las elecciones a estar fully convencido de que han sido amañadas y lo volverán a ser?

Cuales? Las que Leire ‘la fontanera’ estaba en Correos y Murtra ‘puesto por perro’ estaba presidiendo Indra y ahora Telefónica? Justamente las tres empresas que gestionan el voto por correo y los recuentos? No creo, no?

Pero iso dá igual. Os votos por correo chegan e cóntanse nas delegacións provinciais cos interventores diante. Asínanse as actas e publícanse no BOE (segundo teño entendido). É o mesmo ca o de INDRA. Ti cres que o interventor do PP ou do PSOE non compara a acta do colexio co que se sobe ao portal ou o que se publica cando saen os resultados oficiais? Por iso sempre se detectan eses erros de "en Vilariba houbo 200 votos o partido comunista dos pobos de España e 3 o PP"

Aquí o chanchullo está na maquinaria posta para axudar á xente a pedir o voto por correo. Basicamente o levalos da man a pedir o voto e logo directamente mandalo no seu lugar. Similar ás comidas que se organizaban en América para o voto nas locais antes de que se prohibise.

El chanchullo gordo en el voto por correo está en la custodia por parte de correos, ahí puedes hacer y deshacer lo que quieras a tu antojo si tienes acceso libre a las cajas/urnas/lo que sea de los votos. En inicio y en destino no puedes modificarlos, pero en ese tiempo intermedio puedes hacer lo que quieras impunemente.

Indra hace el recuento global pero lo que importan son las actas de las mesas. Por cierto, si yo os contara cosas de Indra y Tecnocom que conozco de primerísima mano con respecto al tema de las elecciones os daba la risa con la de pasta que se debe de trincar ahí. Con deciros que en 2015 con Indra metido en un ERE Tecnocom le ganó el concurso para el recuento y en 2017 Indra, mientras estaba en otro ERE por causas económicas, compró Tecnocom por, creo recordar, alrededor de 300 millones de machacantes, os podéis hacer una idea del tema.

Yo he estado de presidente en la mesa y los votos por correo llegan en sobre franqueado. Se ponen al final del día (aunque me dijeron que en algunas mesas lo van haciendo antes para adelantar el trabajo). Con el certificado pegados. No se… veo muy complicado reemplazarlos.

Luego por otra parte las actas, que es lo que vale, hay que llevarlas al juzgado donde las recoge un oficial. Por lo general hay interventores de los partidos grandes que se llevan una copia para cotejarlo. Si es cierto que antes pasaba un señor con una tablet y recogía los resultados. Supongo que eso es lo de Indra.

Yo estoy tranquilo con el voto por correo u en general con las garantías en el día de elecciones . Si hubiese habido fraude habría sido más bien como dice Pedro herrero, asegurándose de que la documentación llega tarde a determinados sitios, haciendo que el agente de correos se pase cuando no hay gente en esos barrios…

[Reogalego13]

¿Soy el único que ha pasado de creer en la limpieza de las elecciones a estar fully convencido de que han sido amañadas y lo volverán a ser?

Cuales? Las que Leire ‘la fontanera’ estaba en Correos y Murtra ‘puesto por perro’ estaba presidiendo Indra y ahora Telefónica? Justamente las tres empresas que gestionan el voto por correo y los recuentos? No creo, no?

Pero iso dá igual. Os votos por correo chegan e cóntanse nas delegacións provinciais cos interventores diante. Asínanse as actas e publícanse no BOE (segundo teño entendido). É o mesmo ca o de INDRA. Ti cres que o interventor do PP ou do PSOE non compara a acta do colexio co que se sobe ao portal ou o que se publica cando saen os resultados oficiais? Por iso sempre se detectan eses erros de "en Vilariba houbo 200 votos o partido comunista dos pobos de España e 3 o PP"

Aquí o chanchullo está na maquinaria posta para axudar á xente a pedir o voto por correo. Basicamente o levalos da man a pedir o voto e logo directamente mandalo no seu lugar. Similar ás comidas que se organizaban en América para o voto nas locais antes de que se prohibise.

El chanchullo gordo en el voto por correo está en la custodia por parte de correos, ahí puedes hacer y deshacer lo que quieras a tu antojo si tienes acceso libre a las cajas/urnas/lo que sea de los votos. En inicio y en destino no puedes modificarlos, pero en ese tiempo intermedio puedes hacer lo que quieras impunemente.

Indra hace el recuento global pero lo que importan son las actas de las mesas. Por cierto, si yo os contara cosas de Indra y Tecnocom que conozco de primerísima mano con respecto al tema de las elecciones os daba la risa con la de pasta que se debe de trincar ahí. Con deciros que en 2015 con Indra metido en un ERE Tecnocom le ganó el concurso para el recuento y en 2017 Indra, mientras estaba en otro ERE por causas económicas, compró Tecnocom por, creo recordar, alrededor de 300 millones de machacantes, os podéis hacer una idea del tema.

La custodia en correos no puedes deshacer y hacer como quieras, no. Eso va precintado con un código desde la oficina donde el cliente haya dejado el voto hasta el lugar del recuento. Esos precintos SON PUTO SAGRADOS. Soy ex trabajador de Correos Naked, sé bien de lo que hablo. En la custodia del voto me parece imposible que se hagan trampas. Si se hacen trampas es en destino, no en el viaje. Me juego el culo a eso. Yo mismo he cargado cajas precintadas de votos y te aseguro que todo santo dios va con el palo metido en el culo respecto a los votos por correos. Van en una caja sellada, precintada con código y ese precinto se rompe en cuanto la abres. Así va desde la oficina donde se recoge hasta el destino. Y pobre del trabajador que se encuentre un precinto de esos roto...

[Filotas]

Hostia reo, eres el hombre del renacimiento. Que de cosas has hecho!

[Reogalego13]

Se me olvidaba mencionar que los votos también los he transportado en otra época de mi vida cuando curraba de camionero de correos (si, he estado a ambos lados del muelle) y mas de lo mismo. Van precintados y con el cuidado mas extremo, se les trata como si fueran el puto santo grial.

[the naked man]

¿Soy el único que ha pasado de creer en la limpieza de las elecciones a estar fully convencido de que han sido amañadas y lo volverán a ser?

Cuales? Las que Leire ‘la fontanera’ estaba en Correos y Murtra ‘puesto por perro’ estaba presidiendo Indra y ahora Telefónica? Justamente las tres empresas que gestionan el voto por correo y los recuentos? No creo, no?

Pero iso dá igual. Os votos por correo chegan e cóntanse nas delegacións provinciais cos interventores diante. Asínanse as actas e publícanse no BOE (segundo teño entendido). É o mesmo ca o de INDRA. Ti cres que o interventor do PP ou do PSOE non compara a acta do colexio co que se sobe ao portal ou o que se publica cando saen os resultados oficiais? Por iso sempre se detectan eses erros de "en Vilariba houbo 200 votos o partido comunista dos pobos de España e 3 o PP"

Aquí o chanchullo está na maquinaria posta para axudar á xente a pedir o voto por correo. Basicamente o levalos da man a pedir o voto e logo directamente mandalo no seu lugar. Similar ás comidas que se organizaban en América para o voto nas locais antes de que se prohibise.

El chanchullo gordo en el voto por correo está en la custodia por parte de correos, ahí puedes hacer y deshacer lo que quieras a tu antojo si tienes acceso libre a las cajas/urnas/lo que sea de los votos. En inicio y en destino no puedes modificarlos, pero en ese tiempo intermedio puedes hacer lo que quieras impunemente.

Indra hace el recuento global pero lo que importan son las actas de las mesas. Por cierto, si yo os contara cosas de Indra y Tecnocom que conozco de primerísima mano con respecto al tema de las elecciones os daba la risa con la de pasta que se debe de trincar ahí. Con deciros que en 2015 con Indra metido en un ERE Tecnocom le ganó el concurso para el recuento y en 2017 Indra, mientras estaba en otro ERE por causas económicas, compró Tecnocom por, creo recordar, alrededor de 300 millones de machacantes, os podéis hacer una idea del tema.

La custodia en correos no puedes deshacer y hacer como quieras, no. Eso va precintado con un código desde la oficina donde el cliente haya dejado el voto hasta el lugar del recuento. Esos precintos SON PUTO SAGRADOS. Soy ex trabajador de Correos Naked, sé bien de lo que hablo. En la custodia del voto me parece imposible que se hagan trampas. Si se hacen trampas es en destino, no en el viaje. Me juego el culo a eso. Yo mismo he cargado cajas precintadas de votos y te aseguro que todo santo dios va con el palo metido en el culo respecto a los votos por correos. Van en una caja sellada, precintada con código y ese precinto se rompe en cuanto la abres. Así va desde la oficina donde se recoge hasta el destino. Y pobre del trabajador que se encuentre un precinto de esos roto...

No, si no digo que dude del tema de correos, para nada en mi caso, solamente digo que, si yo tuviera el control sobre correos, el punto en el que me parece más fácil hacer trampas es en el medio del proceso.

Los precintos y los códigos emitidos por correos se pueden volver a imprimir si tienes control sobre el sistema, de eso estoy segurísimo, si se puede imprimir una vez se puede imprimir más si se quiere con control total, eso vamos, pongo las 2 manos en el fuego si hace falta.

Imagino que (y seguramente me esté jugando el triplazo) que cuando alguien vota por correo, el proceso es el siguiente:

1) A ese sobre cerrado con el voto se le asocia un código indicado en una pegatina y el resguardo que se da al votante.
2) Esos sobres que contienen los votos se envían a un almacén central en urnas/cajas selladas y con códigos asociados a esos sellos.
3) En ese almacén central es donde se van almacenando los votos, que se agrupan en las esas urnas que se van a envíar a las mesas correspondientes.
4) Las urnas llegan el día de la votación a la mesa correspondiente, donde se abren y se cuentan.

El punto más débil del sistema es el 2.5, entre que se reciben y se clasifican y envían a las mesas. Desconozco cómo se almacenan esos votos mientras no se "reenvían", pero imagino que, una vez rotos los precintos de las cajas que llegan al almacén de clasificación (voy a llamarlo así para que se entienda) y hasta que se meten en las urnas que van a las mesas electorales, si tienes la capacidad de reimprimir las etiquetas de validación, vas a poder sacar los sobres que sean y meter otros iguales con los votos que quieras. Igual me estoy jugando el triplazo porque hay chorrocientas validaciones cruzadas, el proceso de clasificación se hace obligatoriamente en una fracción de tiempo cortísima y sin interrupciones (al estilo de lo que se hace con la lotería del draft de la NBA, que meten a la gente ahí dentro y no pueden salir ni para mear hasta que termine) o cosas similares, pero si yo tuviera control del sistema de impresión tengo claro que es el punto en el que me resultaría más sencillo tocarlo.

Y esos superaccesos al sistema informático de correos que te permitan reimprimir cosas y similares ten por seguro que existen, más que nada porque cualquier sistema medianamente grande que no sea código abierto tiene ese tipo de cosas y otras peores para hacer acciones suplantando a otros usuarios, contabilidades paralelas, puenteos y similares.

[Reogalego13]

El tema con Correos y las elecciones es que es el sustento económico del mismo. Las campañas y las elecciones son cuentas que ya tienen salvado los balances anuales mas de una vez. Por eso no votáis por internet aún, que viviendo en la era de la blockchain sería lo mas lógico. Por eso pienso que es un tema tan serio que nunca jamás dejarían pillarse las manos con el. Recordemos que Correos es "privada", aunque dependa económicamente del estado, que lo hace (es deficitaria).

Los precintos se rompen en las mesas electorales. Hasta ese punto, los votos van precintados. Yo mismo he llevado votos por correo a las mesas y han sido los presidentes quienes les han quitado los precintos. Es uno de los curros extra que reciben los trabajadores de correos cuando hay elecciones. Los votos pasan por muchas manos antes de llegar a destino. Y es un tema muy serio abrir un precinto de esos y no hablo de temas laborales.

[Kalashnikov reborn]

Escuché la rueda de prensa de Sánchez en la radio y aun le vi ahora el careto. El tipo salió maquillado como el muerto en el entierro, con los pómulos marcados y hasta ojeras le pusieron, hay que ser sinvergüenza.

[the naked man]

@Reogalego13 mi duda es el proceso entre que el voto se emite y llega a la mesa. No creo que en cada oficina del país haya tantas urnas como mesas electorales, tendrán que ser enviados a un sitio donde se introduzcan en las urnas "finales"

[Monjacorrecaminos]

Yo tengo fe ciega en nuestro sistema de sufragio. Además, es necesario que participen muchas personas, además de los trabajadores directo, muchos ciudadanos que hacen que la rueda siga girando con su participación. No me gustaría que se pudiese hacer fraude con esto o que ya lo hayan hecho. Es el pilar más sólido que tenemos.

PD: En en informativo de Vallés mencionaron un mensaje de Koldo amenazando a Cerdán con que si no hacía nosequé, le mandaba un audio a Sánchez contándoselo todo. Obviamente, esto no demuestra que Sanchez no supiese nada, pero es curioso.