F.C. Barcelona

[The Driver]

Entiendo a @prey pero si caes en ese juego acabas alimentando el duopolio. Lo único que los debilita (y mínimamente, porque estos gigantes han conseguido llevar su rivalidad a todo el orbe) es ser indiferente y no consumir nada relativo a ellos.

[prey]

A man de Acervi bátelle primeiro no peito, pero clarísimamente ademais. Creo que non a protestaron nin os xogadores.

A falta a Lamine só é penalti se cambiamos as normas, nunha zancadilla non é como nun agarrón que se pita onde acaba, a falta pítase onde sucede a primeira vez, e é fóra da área, é que non se pode discutir algo onde a norma é clarísima. A falta é a primeira zancadilla. É que non sei onde pode haber dúbidas.

O dito, vin o partido nun sitio onde había 50/50 dun equipo e doutro e creo que do que menos se falou foi do árbitro. Eu é que flipei cando cheguei a casa e vin as noticias das declaracións. De feito conmigo había 2 milanistas e dixeron que o árbitro estivera perfecto en todas as accións.

A min dame moito igual, pero a man de Acervi, ti a pos en calqueira dos videos que hai polas redes e non es capaz de dicir que non é penalti. Inda que lle toque no peito, que eu o poño en dúbida, cando lle da coa man, mira a pelota directamente e está completamente separada. E inda por riba, a pelota vai cara porta. É man de manual. Por certo, nós tampouco protestamos a acción de Mella fronte ó Castellón...

E por máis que se repita non é verdade. O primeiro contacto con Yamal non é unha cambadela, é un golpe. A cambadela faina cando ve que se lle vai, entón levanta a perna e faille a cambadela. É coma dicir que o penalti de Cubarsí é unha cambadela. Non. É un golpe, patada, barrido ou coma lle queiras chamar, pero non é nunca unha cambadela. E o que fai Mktharian non é unha cambadela porque Lamine Yamal da outro paso despois do primeiro contacto.

As normas son claras, pero hai que saber interpretalas. O árbitro en directo pitou penalty porque viu unha falta dentro do área. Se o contacto inicióuse antes da área, depende de qué contacto sexa. Un golpe fora de área é susceptible de aplicarse a lei da vantaxa.

Non o digo eu, xa o dixeron varios árbitros.

[Ou2]

A man de Acervi bátelle primeiro no peito, pero clarísimamente ademais. Creo que non a protestaron nin os xogadores.

A falta a Lamine só é penalti se cambiamos as normas, nunha zancadilla non é como nun agarrón que se pita onde acaba, a falta pítase onde sucede a primeira vez, e é fóra da área, é que non se pode discutir algo onde a norma é clarísima. A falta é a primeira zancadilla. É que non sei onde pode haber dúbidas.

O dito, vin o partido nun sitio onde había 50/50 dun equipo e doutro e creo que do que menos se falou foi do árbitro. Eu é que flipei cando cheguei a casa e vin as noticias das declaracións. De feito conmigo había 2 milanistas e dixeron que o árbitro estivera perfecto en todas as accións.

Lo de Lamine puede ser discutible. Es una obviedad que hay dos contactos bien diferenciados y entonces hay que valorar cuál de los de los dos le tira. ¿Puedes asegurar que el primer contacto le derriba? Si es así, entonces es falta, si no le derriba y le permite continuar, entonces es penalti porque es el segundo el que le tira.

Yo en directo veo que le tira el primero, pero viendo la repetición casi me inclino mas por el segundo. En esas circunstancias no debe entrar el VAR porque no es un error claro ni manifiesto

[JGarcia]

Espérate que no pierdan la Liga también.
Edito: Me olvidaba de que es el Madrid de Ancelotti.

[Marcos]

Pues de momento han levantado un 0-2

[Rifle]

Esto no es fútbol, no saben defender. Parece un partido de patio de colegio.

[rusalko]

Que chapuza de defensa el gran Real Madrid.
Ceballos estorba en lugar de jugar.
Poca broma el año de Raphinha.

[Rifle]

La defensa del Madrid parece de regional. Lucas Vázquez está para jugar en el Curtis.

[rusalko]

La defensa del Madrid parece de regional. Lucas Vázquez está para jugar en el Curtis.

Espero que se retire o se vaya a Australia y que ni se mencione alguna intención de traerlo a Coruña.

[Marcos]

Los equipos de la liga española juegan bien al futbol pero tacticamente son una castaña pilonga absoluta.Fisicamente también dejan bastante que desear la mayoría.

[roped]

La defensa del Madrid parece de regional. Lucas Vázquez está para jugar en el Curtis.

Espero que se retire o se vaya a Australia y que ni se mencione alguna intención de traerlo a Coruña.

Pois se ven a baixo custo a min valíame de sobra, para xogar adiante iso si.

[NoGarD]

Eu non o querría por orgullo propio, pero Lucas Vázquez sería jesucristo resucitado en Segunda DIvisión, tampouco hai que dicir parvadas por moito odio que nos xere.

Non querelo non quere dicir que non sería unha fichaxe espectacular para nós.

[Rifle]

Pues yo creo que está en ese punto de pegar el bajón y lo que parecería un fichaje tremendo acaba siendo un bluff. Tipo Paulo Assunçao que fue capitán general en el Atlético y aquí llegó acabadísimo.

Si Lucas Vázquez ha jugado tanto este año ha sido por las lesiones, si no tendría minutos de la basura.

[prey]

Pero también hay que tener un poco de amor propio.

Rendimiento a parte, que estoy de acuerdo en que nos vendría muy muy bien, no estaría de más que propagandeara su "amor" por "el Coruña" antes de fichar.

Pero sí, sería un fichaje tremendo tanto en rendimiento como a nivel mediático.

Y yo lo querría de lateral por detrás de Mella.

[astigmata]

Yo no lo quiero, flipados no, gracias.