Política

[astigmata]

Nadie ha provocado a Putin. Putin necesita dejar un legado, la edad no perdona y algún día se irá, su plan es mandar las fronteras del imperio lo más lejos posible antes de palmarla, con suerte le hacen una momia también.

Ahora, USA que es un país de saqueadores con traje, como ya eran sus antepasados piratas, vio la ocasión para sacar tajada y se metió a ver que rascaba, igual que hicieron en Vietnam, en Afganistán, o como ya hacían sus abuelos quedándose con trocitos del imperio otomano en forma de mandatos, o puestos de aprovisionamiento en el mediterráneo, de Gibraltar a la base chipriota, o como estafaron a los tunecinos y egipcios usando la deuda como excusa, nada nuevo. Juego de potencias.

¿Cómo queda el panorama? Pues aparentemente China sale muy limpia de todo esto, mientras de Rusia ganará territorio, pero no ha sido capaz de doblegar un territorio en llano, fácil de invadir en unos cuantos años, su crédito militar queda dañado. La anglosfera, con Trump, quedan muy señalados como lo que son, desleales y traidores mientras que la UE ha recibido una bofetada de realidad tremebunda, incapaces de tener una posición única son un amasijo de reinos y reinitos en decadencia que se les empieza a poner cara de comida, solo falta que algún glotón decida mover ficha y mandar a algún títere a provocar el caos para zampárselo ¿Quizás Marruecos?´¿Turquía, como decían arriba? Quién sabe. Mi esperanza es que la ciudadanía europea espabile y abandone las tonterías de nacionalistas con cara y discurso pomposo y se afiance un estado único que pueda tener una proyección propia antes de que sea tarde y nos empiecen a repartir como les pasó a las orgullosas repúblicas italianas durante la edad moderna.

[Filotas]

Desde el día uno de la invasión, sospecho que lo que hay detrás de la invasión de Ucrania es que uno de los grandes predicamentos de Putin internamente es que Rusia no puede ser gobernada al estilo liberal occidental porque los eslavos necesitan el tipo de régimen que les propone Putin. Si Ucrania transitase a una democracia homologable a las europeas y le fuese bien, entonces tendría un problema interno.

Vaya… no es mío. Es de un analista que escuché una vez en la CNN y hasta la fecha es la razón que más me ha convencido.

[roped]

O que pretendía USA, e os seus " aliados", foi escrito aquí fai 6 anos.

https://www.rand.org/content/dam/rand/p ... %8E014.pdf

Nun arrebato de vergoña borrárono. Aquí fixeron un pequeno resumo:

Cómo acabar con Rusia, según la ‎RAND Corporation

https://www.voltairenet.org/article206558.html

USA, pero a UE tamén, precisan dos recursos de Rusia para evitar ser superados polos Brics, cousa que xa está sucedendo:



A UE soe ser retratada como os parvos útiles desta historia, pero a realidade é que os amos de Europa decidiron derrocar a Putin para ter máis tallada no reparto nunha Rusia governada por un amiguete do estilo de Zelensky. Os europeos non foron tan parvos, foron demasiados avariciosos.

En ningún momento se pensou que se podía derrotar militarmente a Rusia, as potencias nucleares non perden guerras, o que se tentou é que Rusia se arruinase, que a poboación rusa o pasase mal e que ese malestar provocase un motín e un cambio de réxime, pero occidente fracasou, non calculou ben as forzas de Rusia, nin a súa alianza con China.

Que USA se baixe da burra deixa ben as claras a súa posición de debilidade, ante a evidencia de que non poden tirar abaixo a Putin negocian con el un premio de consolación, vanse repartir Ucraína sen contar ca opinión dos demais, o cal é unha mostra máis de debilidade por parte dos dous Imperios, están tan necesitados que non poden repartir nin as migallas cos aliados, ou cos rivais para tentar tender pontes.

A cuestión é que Ucraína é pobre, non é nin por asomo tan rica como apuntan os medios de comunicación, que basean os seus cálculos en datos da URSS, o certo é que os recursos que atesoura Ucraína son modestos, a súa conquista tanto para uns, como para outros é un mal negocio, ca diferencia de que para Rusia ter saída o Mar Negro é vital, mentres que para USA xestionar unha Ucraína arrasada é un negocio dificilmente rendible.

Na miña opinión a UE debería abandonar Ucraína, a metade dos ucraínos querían ser occidentais, eran moi proinaquis, a outra metade prorrusos, pois que así sexa, que lles vaia bonito.

Pensar en meter soldados en Ucraína é moi estupido polas seguintes razóns:

O botín a gañar é unha merda en relación a inversión que se debe acometer.

A escalada nunha confrontación directa cos rusos é bastante factible.

Tensionar as relacións con USA e Rusia ao mesmo tempo é un suicidio.

Levar tropas ao fronte oriental, deixando que 100.000 soldados de USA queden cómodamente instalados na retaguardia, nas súas bases de centroeuropa, para que logo sexan as empresas ianquis as que se instalen en Ucraína é de subnormais perdidos.

Por todo isto non queda outra que deixar abandonados os ucris, é unha putada para eles, pero é o que hai, a UE non ten capacidade na actualidade para mudar nada, so podemos facer o parvo traballando para os intereses dos ianquis meténdonos nunha guerra eterna contra Rusia, se Trump e Putin queren Ucraína que a xestionen eles, seguro que se lles vai dar de marabilla, os europeos mentres poderíamos crear unha resistencia a ese dominio, un grupo pola unificación da Ucraína soberana disposta o uso da violencia para acadalo, hai unha chea de anarquistas e comunistas masacrados polas diferentes ultradereitas ucraínas, tanto prooccidentais como prorusas, que non resultarán difíciles de convencer para tocarlle as bolas tanto a uns coma os outros.

Nos, os europeos, mentres tanto debemos pensar en crear unha alianza militar propia, e para iso o primeiro paso é non apoiar os incrementos de gasto militar, é dicir, negarnos a mercarlle armas a USA, cabrear a Trump e que este de un portazo e abandone a OTAN, deixando cancha a opción de crear un mando único a nivel europeo, non fai falla gastar máis en armas, xa temos o 2º maior exercito do mundo, basta con xestionalo ben.

O problema é decidir a quen obedece ese exercito europeo, a quen rende contas, a UE debe facer reformas institucionais máis aló do campo militar, debe crear un governo máis áxil e democrático que a actual comisión, e iso é o dificil.

Cando teñamos un governo e un exercito europeos, teremos a capacidade para largar as tropas americanas de Europa, e aí si poderemos empezar a pensar en Ucraína, mentres non.

Pero isto custa pasta, e hai que renunciar a soberanía " nacional", as dereitas, que son as que mandan en Europa non o van facer na puta vida, prefuren comerlle o esfínter os americanos se iso lles permite manter os privilexios de clase na súa parceliña, o problema é que Trump é tan tarado que non llo permite, iso ou que a cousa está tan mal que para evitar o colapso total hai que paparse tamén os presuntos aliados.


Tampouco estaría demais achegarse os chineses, os europeos para ser soberanos deberían evitar que Macrom e Starmer se humillen presentando un plan de paz a Trump, o que debería facer é presentar ao mundo un plan de paz asinado pola UE, China e Ucraina, que seguramente non valga para nada , pero polo menos marcas territorio e gañas en dignidade.

[Reogalego13]

https://www.elmundo.es/economia/2025/03 ... b4590.html

El show va estar divertido.

[tusk]

Hace 2 días



Hace unas horas.

[roped]

Non sei de que vai a guerra civil de VOX, que provocou a saída do portavoz voxemita en Valencia, pero hai que ser inútiles, xusto cando están moi cerca de sorpasar o PP valenciano, grazas a gran idea pepeira de manter a Mazón contra vento e marea, van e cágana no peor momento, é demasiado chapuceiro, dá que pensar.

[Reogalego13]

Como le debe joder a Sánchez estar en segunda fila en la foto del tuit que pone @tusk.

[Filotas]

Es que quedarse de repente sin el 50% de los suministros es un golpe muy duro.

Ya sabemos a qué atenernos en Europa, creo yo. EEUU no es un socio fiable para hacer negocios ni fiable para hacer alianzas. Quizás es es momento de mirar a china para hacer negocios, que aunque sean negociadores duros, cumplen lo prometido. Tenemos un montón de transferencia tecnológica que intercambiar.

Por otra parte, el anuncio de Von der Leyen de 800000 millones (es una cifra para ponerse a la altura de la inversión en defensa de EEUU) mancomunados creo que es un giro dramático en la autonomía estratégica europea. Creo que al final Trump nos va a venir bien a los europeos. Es cierto que el consejo de Europa aún tiene que ratificarlo y no va a ser sencillo teniendo a Orban y a Macron que sospecho que van a abogar uno por dejar las cosas como están y el otro por decir “yo soy los nuevos EEUU en Europa”, pero si somos capaces de gestionar el momento de forma adecuada, vamos a dar un paso de gigante hacia la unión militar.

La moraleja de toda esta historia es que, lamentablemente, no puedes intentar tener desarrollo económico sostenido sin poder proyectar una fuerza militar. Cuanto antes asumamos que si no tenemos una entidad política fuerte vamos a ser peleles en manos de los poderes globales, mejor.

Por cierto, que creo que Trump le va a hacer mucho daño a la ultraderecha en Europa. Me refiero a la ultraderecha de verdad, no lo que hay a la derecha de podemos.

[roped]

Como le debe joder a Sánchez estar en segunda fila en la foto del tuit que pone @tusk.

Está no sitio que lle corresponde, non sei porque lle debe foder, o raro son outras posicións, por exemplo o de relegar Scholz a derradeira fila, certo é que el xa non pinta nada, pero segue representando a Alemaña, a economía máis grande de Europa, Zelensky debería estar no medio, a posición de Polonia está sobredimensionada, o cal é malo para o proxecto europeo antiinaqui, poñela en primeira fila cando é de segunda ou mesmo terceira non ten moito xeito, por moito que se estea armando. Que o secretario da OTAN, nun cumio sobre defensa, o poñan nunha esquina da derradeira fila tamén é significativo, Turquía por poderío económico e militar debería estar en primeira fila, pero os europeos non queren os turcos e os turcos tampouco nos queren , non foi Erdogan, error, imos necesitarnos.

[Blankito]

Lo vi en un video, pero polonia no esta muy por encima de españa?
Tanto militar como economicamente?
A nosotros nos pusieron en segunda fila por aparentar, les daba cosa que fueramos los que sacaramos lo foto y no salir, jaja

[roped]

Polonia é a metade de España, e vai a menos porque perde poboación, desde a caída do bloque soviético perderon case 2 millóns de habitantes, e dado que teñen unha política migratoria que lle encantaría a máis dun deste foro, alí non vai nin cristo, apenas teñen un 2% de poboación inmigrante,e a metade son Ucris escapados da guerra que están alí porque non teñen outra, de feito os propios polacos píranse pese a que o seu PIB medra moito, o reparto dese PIB non debe ser moi xusto, precisamente medran por ter unha man de obra moi barata.

https://datosmacro.expansion.com/paises ... nia/espana

[Pablo1989]

Buen desprecio gratuito de la Belarra a los gallegos

[Kalashnikov reborn]

Buen desprecio gratuito de la Belarra a los gallegos

Hai que mandarlle un vídeo de Farruco, para que se descojone.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk

[roped]

O realmente ofensivo de Belarra é que identifique a Rajoy como galego, un renegado que non pronunciou unha palabra en galego na súa puta vida, incumprindo a lei de normalización lingüística, dito sexa de paso.

[Kalashnikov reborn]

O realmente ofensivo de Belarra é que identifique a Rajoy como galego, un renegado que non pronunciou unha palabra en galego na súa puta vida, incumprindo a lei de normalización lingüística, dito sexa de paso.

No es tan brillante tu análisis como tú te crees, Roped.

Los gallegos no seremos graciosos, pero lo de no voy a responder para no crear mal ambiente a mí me ha hecho gracia.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk