Óscar Gilsanz

[The Driver]

Edito: Y perdonadme el atrevimiento, pero pienso que con una mano firme en el banquillo, Lucas no se va...

Muy de acuerdo, evidentemente el ambiente en el equipo influye.

[Blues_13]

Que sí, que yo comprendo que Pablo Martínez está jugando bien y es lícito que siga jugando... pero es que tienes en el banquillo a un fulano por el que preguntaron en Primera, eh.

Que menos que darle 15 minutillos o algo. Jaime ha rascado minutos en todos los partidos, de medio, de lateral, de central... Posibilidades las hay y Gilsanz se ha decantado por otros.

Pues si se lo haces a Herrera... mantenlo con Pablo Martínez... no, Gilsanz elige a los suyos y no gestiona bien el banco, porque se carga a Barcia y Herrera, que son buenos, para optar por Jaime y Gauto que no van a estar aquí el año que viene.

Barcia ha funcionado en una posición concreta, luego ha estado 2 meses de baja y ahora tiene en esa posición a uno de los más entonados de la plantilla. No se lo carga Gilsanz, se ha lesionado y le toca recuperar sensaciones y esperar su momento.

[Blues_13]

Edito: Y perdonadme el atrevimiento, pero pienso que con una mano firme en el banquillo, Lucas no se va...

Muy de acuerdo, evidentemente el ambiente en el equipo influye.

Lucas tenía vínculo con Idiakez, con Ian, Bergantiños etc. si va saliendo esa gente pues quizás no ayude. Pero no creo que el tema sea Gilsanz.

[prey]

Edito: Y perdonadme el atrevimiento, pero pienso que con una mano firme en el banquillo, Lucas no se va...

Muy de acuerdo, evidentemente el ambiente en el equipo influye.

Detesto al equipo que defiende y detesto a la persona como persona, pero como entrenador, me imagino a Luis Aragonés en el banquillo diciéndole a Lucas Pérez:

"Usted se va a dedicar a jugar y a meter la pelotita y yo me encargo de las otras cosas".

Y punto y final.

P.D.: El tema no es Gilsanz, el problema es que Gilsanz no tiene voz ni voto.

[Blues_13]

Edito: Y perdonadme el atrevimiento, pero pienso que con una mano firme en el banquillo, Lucas no se va...

Muy de acuerdo, evidentemente el ambiente en el equipo influye.

Detesto al equipo que defiende y detesto a la persona como persona, pero como entrenador, me imagino a Luis Aragonés en el banquillo diciéndole a Lucas Pérez:

"Usted se va a dedicar a jugar y a meter la pelotita y yo me encargo de las otras cosas".

Y punto y final.

P.D.: El tema no es Gilsanz, el problema es que Gilsanz no tiene voz ni voto.

Bueno, eso ya lo comentamos algunos desde el principio, no partía con peso suficiente, pero hasta cierto punto son los resultados los que le han dado algo más de jerarquía de la que traía.

[Aglaca]

Pero el peso uno se lo tiene que ganar. Mourinho en su día tenía la coletilla de traductor de Robson, pero cuando fue a otro lado a entrenar, lideró por su carácter. Si eres entrenador, tienes que liderar el vestuario, el peso lo impones con la credibilidad que te ganas tomando buenas decisiones y haciendo que el equipo funcione. Si vas ahí a verlas venir y a tomar decisiones populares en vez de buenas, ni eres entrenador ni vales para dirigir nada.

[Don]

Yo he dejado de creer en este señor. Y creo que o vienen refuerzos o nos volvemos a la C. Los críos no van a aguantar toda la temporada, necesitan descanso.

[Bartok]

Teño as mesmas sensacións que no ano de Fernando Vázquez en segunda B: os números non son teóricamente malos, pero o equipo da a impresión de estar en caída libre e non creer no adestrador. Máis ala das pezas que hai (sobre todo no banco), non vexo a un adestrador que sepa facer lecturas de partido adecuadas, que plantee diversas alternativas de atacar as carencias dos adversarios ou que teña a capacidade de facer medrar aos futbolistas. Para min non pinta nada e a solución está clara:RDLB cun proxecto a 5 anos.

[Don]

Sí, Rubén, que vai case a clube por ano.

[Blues_13]

Pero el peso uno se lo tiene que ganar. Mourinho en su día tenía la coletilla de traductor de Robson, pero cuando fue a otro lado a entrenar, lideró por su carácter. Si eres entrenador, tienes que liderar el vestuario, el peso lo impones con la credibilidad que te ganas tomando buenas decisiones y haciendo que el equipo funcione. Si vas ahí a verlas venir y a tomar decisiones populares en vez de buenas, ni eres entrenador ni vales para dirigir nada.

Sí, lo que no sé es que esperabais que hiciese. Para mí lo que peor puede haber sentado al vestuario es la defenestración de Herrera y el ostracismo de Rama, dudo mucho que PaVa este pidiendo a Kevin o Patiño, ni siquiera el retorno de Barcia que llevará un par de semanas recuperado. Otra cosa es que quizás le falte personalidad para dar 4 gritos y salir la segunda parte a dominar.

[Aglaca]

Espero que tome las decisiones que crea que son las mejores para el equipo. Eres tú quien dice que no tiene peso, jerarquía o liderazgo. ¿Y qué significa eso? ¿Que no va a sentar a Lucas si cree que es la mejor decisión? Entonces no vale para esto, simple y llanamente. Yo no creo en eso de falta de peso, creo que eres buen líder o no lo eres, y si no tienes credibilidad de inicio con tu grupo, te los ganas tomando buenas decisiones y demostrándoles que eres bueno, no tomando decisiones que creas que son populares. Los jugadores son profesionales y quieren ganar. Si ven que tus decisiones y tus estrategias son buenas y les van a llevar a ganar más, entonces creerán en ti. Si ven que quieres satisfacer a todo el mundo, vas a fracasar, primero porque no vas a dejar que el equipo rinda, y segundo porque hay más de 20 jugadores en plantilla y si la cosa va mal y estás tomando malas decisiones, la gente que no juega va a estar cabreada y a crear mal rollo de igual forma. El año pasado tíos como Hugo Rama cantaban las alabanzas de Idiákez sin jugar, ¿por qué era eso? Aparte del trato personal, sin duda era porque el equipo estaba avasallando a todo el mundo. Así te ganas credibilidad, tomando decisiones difíciles, pero buenas, no tratando de ser el más popular.

[astigmata]

Gilsanz tendrá su ideas, pero está donde está por ser un hombre de club, eso lo sabe perfectamente, por eso cuando Soriano (e imagino que Benassi tb participaría en esa idea) le metieron de segundo a un secuaz, no dijo ni pio, lo aceptó y adelante, porque no es nadie en el futbol y quiere tener la oportunidad.

Es un eslabón muy débil, mucho más que Idiákez que al final solo tenía que perder el puesto, Gilsanz si sale mal pierde el cargo de entrenador y cualquier vínculo laboral con el Depor, que imagino es algo que le preocupará, es más fácilmente mangoneable.

[JGarcia]

Puede ser pero yo no creo que insista en Barbero/Bouldini por si se enfada Soriano, de hecho te diría que si yo fuese DD me hubiese gustado que una vez estaba confirmado que los dos no valían le hubiese dado el mes entero a Kevin por ver si la rompe o está preparado y te libra de ese marrón de tener que encontrar a uno que te sirva.

[astigmata]

Es que no sabemos si le aprietan, y como, pero si parece susceptible de aceptar lo que otros no, como que le metan un espía, eso no se lo haces a Idiákez.

[Blues_13]

Espero que tome las decisiones que crea que son las mejores para el equipo. Eres tú quien dice que no tiene peso, jerarquía o liderazgo. ¿Y qué significa eso? ¿Que no va a sentar a Lucas si cree que es la mejor decisión? Entonces no vale para esto, simple y llanamente. Yo no creo en eso de falta de peso, creo que eres buen líder o no lo eres, y si no tienes credibilidad de inicio con tu grupo, te los ganas tomando buenas decisiones y demostrándoles que eres bueno, no tomando decisiones que creas que son populares. Los jugadores son profesionales y quieren ganar. Si ven que tus decisiones y tus estrategias son buenas y les van a llevar a ganar más, entonces creerán en ti. Si ven que quieres satisfacer a todo el mundo, vas a fracasar, primero porque no vas a dejar que el equipo rinda, y segundo porque hay más de 20 jugadores en plantilla y si la cosa va mal y estás tomando malas decisiones, la gente que no juega va a estar cabreada y a crear mal rollo de igual forma. El año pasado tíos como Hugo Rama cantaban las alabanzas de Idiákez sin jugar, ¿por qué era eso? Aparte del trato personal, sin duda era porque el equipo estaba avasallando a todo el mundo. Así te ganas credibilidad, tomando decisiones difíciles, pero buenas, no tratando de ser el más popular.

Claro si ganas todo es más fácil. El tema es ganar con jugadores que vienen de 1era fed en 2a, eso no es tan sencillo y con este ni tan mal, pero claro quitas a Helton y Soriano y el resto del 11 estaba la temporada pasada en 1era Fed. Y bueno el propio Gilsanz viene de 2a fed. Honestamente, ni tan mal.