Política

[Blankito]

Me alegra el alto el fuego. Pero gano hamas.
A hamas se la pelan los muertos, cuantos mas mejor.
Ahora se pillan un tiempo, vuelven a organizarse y via.
Consiguieron hacer daño a israel, y consiguen la paz sin ser eliminados

[roped]

Bueno, cuidado con la info generalista que llega de Argentina y lo que pasa en realidad.
Lo último que se sabe es que habiendo bajado el riesgo país a números muy buenos, tras bajar la deuda pública (déficit 0 a costa de borrar gasto público y eliminando organismos imprescindibles, como por ejemplo, la Hacienda Argentina)... su siguiente paso es autorizar el endeudamiento. Sí, sí, endeudarse más... ¿Dónde queda aquello del libre mercado y no intervenir? Cuando un neoliberal de youtube o un comunista de radio llegan al poder se topan con la realidad de bruces: que la economía mixta es eficiente e inevitable. Encima, es una política monetaria correcta, para poder solucionar el cepo cambiario... pero es una mentira.

Claro, luego llegará el siguiente y dirá que se endeuda para pagar la deuda del anterior y así constantemente... como hacen todos, vaya, pero no mienten diciendo que no lo harán jamás.

Por hacer una comparación, eso es como Zapatero autorizando el cambio en la Constitución con nocturnidad, o como Pedro Sánchez diciendo que nunca pactará con Bildu, o como Aznar diciendo que hay armas de destrucción masiva o como Rajoy diciendo que va a bajar los impuestos. 5 mentiras como 5 catedrales.

Mientras tanto, con Milei ha aumentado el paro, el nivel de probreza roza el 60%, el endeudamiento del sector privado, el consumo se desploma, el PIB ha bajado un 2%... Lo único que las personas de la calle ven como positivo es la desaceleración de la inflación. Milei la cogió al 6%, le subió al 25% y la bajó al 4%. Muchos economistas hablan de que eran ajustes previsibles. Sin embargo, los tipos de interés le han subido al 50%, o sea que estamos en la misma o peor...

Al final, el modelo Milei de la motosierra está hundiendo el país por su sociedad y en un año, a no más tardar, tendrá que dejar de ahogar a la gente porque sino se le viene guerra. ¿Cómo deja de ahogar a la gente? Con políticas sociales y reinversión estatal... pero claro, eso ya no es neoliberalismo, así que el neoliberalismo se apuntará el tanto por el estandarte que es Milei, no por la política neoliberal ejecutada. Lo que ha hecho es cargarse el estado del bienestar para luego fingir que lo vuelve a implantar.

Saldrán de esta, porque saldrán, porque es un país con muchísimos recursos. Tiene petróleo, tierras raras, tienen cultura, mar y terreno agrícola. Tienen recursos para ser un país mucho más grande que España incluso. Y yo sí sé lo que va a pasar, que España va a volver a llenarse de Argentinos pobres. 57% de Argentinos en pobreza. 8 millones de indigentes. No sé yo si eso es ir a mejor.

A realidade é que a economía mixta non funciona, a reacción ante esa evidencia é a posta en marcha do neofeudalismo que estamos empezando a saborear.

Pero é certo que se debe poñer en cuestión as informacións da prensa xeneralista entregada a ese neofeudalismo. No caso de Arxentina a manipulación é evidente, presentan como un éxito que o PIB medrara no 4ºtrimestre do 24, ocultando o dato anual, que a espera de datos oficiais previsiblemente será negativo, reduciron o déficit público pero obvian que a xente con cancro non ten medicación, ou que os pensionistas viron conxeladas as súas pensións, mesmo reducidas se contamos a eliminación de moitos subsidios, a realidade é que a pobreza tocou teito con Milei , afectando a máis da metade da poboación arxentina, case o 70% das persoas se sumamos a aqueles que están rozando o limiar de pobreza pero superándoo por pouco, aínda que semella que nos últimos meses a pobreza baixou, ou iso din, non así a pobreza extrema, os pobres de solemnidade, a xente que literalmente pasa fame aumentan, e fano moi rápido.

Eu penso que a curto prazo cadraran as cifras macro, puro postureo para o público capitalista, seguen pechando empresas e o paro aumenta,pero que importa?, o caso é que non teñen déficit público, e a inflación semella moderarse, en realidade isto faise para poder pagar débeda os americanos e europeos, a cambio a economía e a vida da maioría dos arxentinos empeorarán un chisco cando semellaba que isto era imposible, e eses teñen sorte, o 10%- 15% da xente directamente viven no inferno, debido a súa ineficiente produtividade e a súa nula capacidade de consumo foron xustamente sancionados con un programa de exterminio estatal que consiste en deixar que a natureza actúe libremente, deixar que a man invisible faga o seu traballo e que os menos aptos desaparezan co paso do tempo, mediante migracións ou simplemente palmandoa.

Dubido moito que este sistema sexa sostible a longo prazo, ou reduce a pobreza rápido e implemente un Estado policial que triplique a poboación reclusa, é dicir , ou muta rápido nuns USA do sur, ou o castelo de naipes desamorease rápido.




En canto a entronización do emperador.

Musk é físico, un tipo moi intelixente, que sabe facer negocios, tan ben que é o tipo máis rico do mundo, tamén é un puto nazi, esa combinación faino moi perigoso, e debe ser combatido con tódolos medios que teñamos a nosa disposición, quen non o vexa así ou é un facha ou un gilipollas.

[the naked man]

Musk es un tío muy inteligente, de eso no tengo duda ninguna, y estuvo metido en negocios con gente que inventó cosas como Youtube o Linkedin, incluso el propio Musk estuvo metido en lo que en su momento fue Zip2, que lo convirtió en millonario, y luego estuvo en X.com/PayPal, que revolucionó los pagos a través de internet para siempre...

El tío tiene visión de negocio y cojones para arriesgarse, lo que sacó de PayPal lo invirtió íntegro en fundar Tesla, SpaceX y una empresa de paneles solares cuando podía haber cogido ese dinero y dedicarse a rascarla el resto de su vida viviendo a cuerpo de rey.

Ahora bien, que sea un tío muy inteligente y muy culto no significa que no tenga las habilidades sociales de una ameba. De chaval tuvo que chupar bullying a base de bien seguramente.

[roped]

Dubido bastante que sexa moi culto, máis ben coido que é un fora de serie no seu campo pero un autentico analfabeto fora del, algo bastante común debido a tendencia a hiperespecialización que demanda o mercado, tamén dubido que un rico branco na sudafrica do apartheid tivese unha infancia desgraciada.

[the naked man]

Dubido bastante que sexa moi culto, máis ben coido que é un fora de serie no seu campo pero un autentico analfabeto fora del, algo bastante común debido a tendencia a hiperespecialización que demanda o mercado, tamén dubido que un rico branco na sudafrica do apartheid tivese unha infancia desgraciada.

Hombre, el mismo Musk declaró que cuando era un niño apenas veía a sus padres y se pasaba el día leyendo o que le zoscaban en el colegio. Eso por no contar que su madre se separó de su padre porque le pegaba...

Yo no tengo dudas de que es una persona muy culta, mucho más de lo que la gente se cree, que alguien no comparta tus ideas no lo convierte en un inculto, pero no tiene habilidades sociales ningunas.

[Pablo1989]

Padece el síndrome de Asperger, de hecho.

[roped]

O que diga Musk penso que debe ser collido con pinzas, o culto o lider precisa da súa dose de épica.


Antes de nada habería que definir que é ser culto, para min unha persoa culta ten un amplo coñecemento en literatura, historia, ciencia, arte, política, filosofía... e non so debe coñecer o que lle gusta , senón sobre todo o que non lle gusta.

En que te baseas para dicir que é culto?, eu realmente non o sei, todas as súas declaracións están relacionadas cas súas empresas, vive para iso, actúa mediaticamente e agora políticamente para engrandecelas, realmente sabemos que é un tipo moi listo e un visionario con moitas pelotas, pero non sabemos si é culto, eu diría que non, é moi dificil facer todo o que fixo e cultivarse intelectualmente. Ademais coido que ten síndrome de asperger, esta xente soe afondar moito nun tema, mesmo de xeito obsesivo, pero tocan poucos paus, non teñen tempo material para obsesionarse con moitas cousas a un tempo, polo tanto o máis probable é que sexa un sabio en algúns poucos temas, e un ignorante na maioría.

[Aglaca]

Acabo de leer que Trump ha conseguido el alto en fuego en Gaza. En realidad, aunque podáis pensar lo contrario, era Biden era el que sujetaba a Netanyahu. Hamas ha concedido el alto el fuego porque Trump le soltaría la correa y entonces si que habría un Armageddon en la franja.

Lo que me parece vergonzoso es que Putin y Trump se sienten a negociar el destino de un país soberano como Ucrania.

Biden no sujetaba absolutamente nada. Biden hizo postureo puro e Israel pasó de su culo hasta el punto de que no dejaron de hacer nada de lo que buscaron, y no frenaron ninguna de sus iniciativas en las que los Estados Unidos les dijo públicamente que tenían que parar, hasta el punto de que los estadounidenses tuvieron que olvidarse de esas demandas o mentir diciendo que se habían cumplido, y hay dos ejemplos claros que lo demuestran:

1- Biden dijo públicamente que para los Estados Unidos el campo de refugiados de Rafah era una línea roja y que Israel no podía atacarlo. Israel ignoró a los Estados Unidos y atacó Rafah. Semanas después, los Estados Unidos negarían haber establecido nunca líneas rojas que Israel se hubiese saltado.
2- Los Estados Unidos exigieron que Israel hiciese progresos a la hora de garantizar la seguridad de los ciudadanos de Gaza, permitiendo la ayuda humanitaria, entre otros factores. La ley del país prohíbe que los Estados Unidos vendan armas a gobiernos que no cumplan unos requisitos mínimos en cuestiones de respeto de los derechos humanos y si no había progreso, la amenaza era que dejarían de venderles armas o financiarles de acuerdo con la ley. Les dieron 30 días para hacerlo, pero al término de ese plazo, varios organismos estadounidenses responsables ante Antony Blinken confirmaron que no había habido progreso alguno, pero Blinken dijo haber comprobado progreso positivo por parte de Israel sin especificar en momento alguno qué pasos concretos se habían dado o qué datos tenía para confirmar ese progreso. El gobierno de los Estados Unidos siguió vendiendo armas y financiando a Israel como siempre.

Biden no ha puesto freno a nada, Israel ha hecho lo que le ha dado la gana durante casi año y medio, ha llevado acciones de guerra en cuatro países distintos (Palestina, Líbano, Siria y Yemen) y ha reducido Gaza a escombros. Eso es lo que yo veo en las reacciones no de medios estadounidenses, sino de medios israelíes y de políticos israelíes opuestos al alto al fuego. Hamás lleva año y pico comiendo hostias hasta en el cielo de la boca, Netanyahu ha boicoteado de forma activa cualquier conversación de paz, por ejemplo, al asesinar al jefe de las negociaciones de Hamas en plenas conversaciones. Si tienes alguna información que justifique la teoría de que Netanyahu se ha contenido y que Biden es quien ha sujetado esas riendas, me encantaría verla, pero todo lo que yo he visto y leído parece probar lo contrario.

[Filotas]

Yo tengo otra perspectiva. Yo más bien diría que pese a Biden, mira lo que hizo Netanyahu. A mí desde dentro es lo que me han comentado, pero la gente que conozco sobre el terreno tienen una visión sesgada a buen seguro. Si te puedo asegurar, que en Israel (por regla general) ha alegrado y mucho que Trump haya ganado. Netanyahu y Trump son del mismo palo por mucho que Trump le haya llamado bastardo.

[roped]

Biden non puxo freo a Israel porque non quixo, non porque non puidera, outra cousa é que perante o seus votantes Biden tivese que condenar o xenocidio do pobo palestino por parte dos sionistas. Pura hipocrisía.

A realidade é que Trump foi isolacionista, pretendeu fortalecer o Imperio mediante o uso de armas económicas, non mediante guerras que foi o método empregado polos seus antecesores, polo menos no anterior mandato foi así, agora que vai ca pirola de fora e quere Panamá e Groenlandia quizais cambie o conto.


Con todo Trump xa dixo que a paz vai durar dous telediarios, e ten razón, cando empecen de novo o exterminio sionista dará o visto bo porque como dixo o Secretario de Defensa de Reagan “Israel é o maior portaavións estadounidense, é insomerxible, non leva soldados estadounidenses e está situado nunha rexión crítica para a seguridade nacional de Estados Unidos”.

[valeron4ever]

X certo. Biden indultando familia preventivamente e Trump indultando ós do asalto...

Todos rindose dos seus concidadans...

[Blankito]

Y aqui intentandolo.
Son todos igualitos

[prey]

X certo. Biden indultando familia preventivamente e Trump indultando ós do asalto...

Todos rindose dos seus concidadans...

Tal cual. A mí también me llamó la atención.

[Aglaca]

Siendo criticables los dos indultos, yo veo diferencias importantes. La gente a la que Trump indulta, él avisó de antemano de que los iba a indultar, es prácticamente una promesa electoral, y no dejan de ser unos don nadies sin ningún tipo de relevancia política. La gente a la que Biden imputa no son solo sus familiares, que también. Es verdad que hablamos de su hijo, condenado ya por la justicia, pero también hermanos y familiares que podían estar involucrados en delitos de tráfico de influencias utilizando la figura de Joe Biden como vicepresidente para lucrarse, y que podrían implicar al propio Joe Biden si participó de ello. Pero aparte de eso, Biden ha indultado también a otras figuras como Fauci, quien podría ser investigado por la participación de su departamento en los orígenes el covid y su gestión del mismo, generales que, durante el mandato de Trump, le engañaron no llevando a cabo órdenes que les había dado, como la retirada de tropas estadounidenses de Siria, mintiéndole respecto al número de tropas que quedaban en el país, o gente como Liz Chaney y otros encargados de la comisión de investigación del 6 de enero. Toda esta gente, quitando al hijo de Joe Biden, no había sido acusada de nada ni condenada por nada, se les ha extendido un cheque en blanco que impide que se les pueda condenar por delito alguno que potencialmente hayan podido cometer en el pasado. Y quizá lo más importante, en las elecciones del 2019, los demócratas afearon a Trump que había rumores de que iba a extender un perdón a sus hijos y a su familia y Biden criticó que en su gobierno eso es algo que nunca se haría porque era indecente y antidemocrático. De hecho, insistió hace pocos meses en que no iba a perdonar a su hijo porque confiaba en las decisiones de la justicia. Al final, Biden es el que ha extendido esos perdones generales a hijos y amigos. Antes de ayer, Trump era el tercer presidente que menos perdones había extendido en su mandato solo por detrás de Bush padre y Bush hijo, aunque la mayoría parece ser que por los mismos motivos de siempre.

@Filotas, ¿a qué te refieres con desde dentro? Entiendo que no a gente del gobierno, sino a gente que vive en Israel, pero corrígeme si no es así. En Israel es normal que se alegren por la victoria de Trump si nos ceñimos a la pura retórica, porque Biden está hablando habitualmente de límites y de proteger a los palestinos, mientras que el discurso de Trump es tremendamente pro-israelí, y además durante su mandato llegó a los acuerdos de Abraham, creo que se llamaban, en los que se avanzó a un reconocimiento de la existencia de Israel en el mundo árabe del Oriente Medio sin necesidad de guerras. Pero los hechos, simples y puros, hablan de que el gobierno de Biden ha sido mucho más laxo con Israel. Como dijo antes @roped, Biden tuvo exactamente las mismas herramientas que Trump para poner freno a Israel, si no lo hizo es porque no quiso, pero los votantes demócratas también destacan por ser mucho más pro-palestinos que los republicanos, por lo que su retórica en público tiene que ser distinta. Por tanto, si no tienes nada concreto, noticias o hechos, sino solo las opiniones de gente que vive en Israel, te recomiendo que la pongas muy en duda, porque además del sesgo que mencionas, te diría que sus valoraciones seguramente estén más condicionadas por la percepción pública de las palabras de unos y otros que por los hechos de Biden y Trump.

Me parece recordar que ayer Hamas anunció más liberaciones este próximo sábado. Veremos como continúan las cosas, porque es verdad que este alto al fuego está muy pendiente de un hilo. Una cosa importante a recordar con Trump, es el que escribió un libro llamado El Arte de la Negociación. Trump se enorgullece mucho de su capacidad para negociar y cerrar acuerdos, es parte de su imagen y del legado que quiere dejar tras de sí. Una de las cosas que dijo en su inauguración es que quiere que su legado como presidente sea como un presidente que promueve y logra la paz. Teniendo esto en cuenta, si Hamas no lanza ataques y libera rehenes cumpliendo su parte del trato, y viendo también que el negociador de Trump en Israel ha sido extremadamente agresivo en sus demandas hacia Netanyahu, no creo que Trump vaya a dejar hueco a Israel para que se salten el acuerdo y reinicien las hostilidades sin justificación o provocación previa por parte de Hamas. Ahora bien, la retórica de Trump ha sido también tan pro-israelí, que no descarto que Israel sea la excepción a la que le permita hacer un poco lo que le venga en gana, pero pienso que la prioridad de Trump son más sus donantes israelíes y la población israelí que Netanyahu y sus tronadas, y que siendo conscientes de que quiere meterse de nuevo a liarse a hostias, van a llevarle agarrado por las orejas para asegurarse de que no dé un paso en falso por "error".

Lo dicho, queda mucho por recorrer para ver si este alto al fuego va en serio y deriva en unos acuerdos de paz duraderos que den lugar a nuevas conversaciones de paz entre israelíes y palestinos, pero creo que este es el primer paso que los Estados Unidos han dado en esta dirección desde el principio de la guerra, y a Trump hay que reconocerle que el que ha dado ese paso es él.

[corsomoro]

La paz negociada en Palestina va a llegar solo con un estado Palestino, porque otra cosa es una situación de sometiemiento que inevitablemente trae violéncia.

Ese estado palestino va a llegar contra USA, mande quién mande van a estar en contra de él. Así que ahora puede que se de una temporada de paz, pero no se vislumbra solución.