Política

[Tristan]

Te lo voy a desmontar con dos links:

https://theobjective.com/economia/2024- ... itucional/

https://www.rtve.es/play/videos/la-hora ... icado%20el...

7500 millones tuvo de gasto sanidad en 2023. Si, 140 millones son calderilla para sanidad. Es un 2% del presupuesto anual que maneja sanidad. Efectivamente, es calderilla y no arregla el problema. Esa cifra está muy lejos de arreglar el problema.

Yo te linké a lo de la DANA, que con este dinero que se malgasta en propaganda cubrías más de la mitad de los daños al comercio, casi nada.

Es con lo que lo quieras comparar. Si lo contrastas con los daños al comercio de la dana hablamos de un 55%, si lo pones con el presupuesto de sanidad, un 2%, y si te vas al PIB mundial aún bajará más.

¿Pero nos parece bien tirar 138 millones a la papelera? ¿Estamos locos?

Habría que sumar todos los gastos superfluos y ver hasta donde llegamos, lo que en economía doméstica se llama gastos hormiga.

[The Driver]

Dos cosas Reo.

Los 7500 millones de Sanidad son 1200 para farmacia, 800 para quirófanos, 400 para amortización y mantenimiento de equipos, 140 para Pediatría, etc. etc. Entiendo que para ti es igual gastar en Pediatría que en autobombo, para los demás no.

Además una familia pudiente puede gastar en viajes el 10% de sus ingresos, pero dicho gasto para una familia mileurista que viviese endeudada sería una negligencia criminal hacia los hijos.

Ahora lo importante: a las 20:00 todos en las ventanas aplaudiendo eh.

[Aglaca]

Joder, un 2% de presupuesto no solo no es calderilla, es una puta barbaridad. ¿Como crees @Reogalego13 que se junta ese 100% sino sumando partidas de X puntos porcentuales aquí y allá? Ahorrar un 2% de presupuesto en un solo apartado presupuestario es tremenda victoria.

[astigmata]

el malgasto en un partido de izquierdas siempre debería ser juzgado con la máxima de las durezas, independientemente de la cuantía.

[roped]

Joder, un 2% de presupuesto no solo no es calderilla, es una puta barbaridad. ¿Como crees @Reogalego13 que se junta ese 100% sino sumando partidas de X puntos porcentuales aquí y allá? Ahorrar un 2% de presupuesto en un solo apartado presupuestario es tremenda victoria.

O gasto en sanidade do Estado é pequeno xa que é unha competencia das CCAA. O gasto público en sanidade anda nos 100.000 millóns.

[astigmata]

Es igual que sea poco. Se vota a un partido llamado socialista porque se espera de esa opción política que emplee su tiempo de mandato para intervenir equilibrando, cada céntimo desperdiciado en gasto superfluo es traicionar su esencia.

[Blankito]

Es igual que sea poco. Se vota a un partido llamado socialista porque se espera de esa opción política que emplee su tiempo de mandato para intervenir equilibrando, cada céntimo desperdiciado en gasto superfluo es traicionar su esencia.

Acaban de firmar un trato fiscal especial para Cataluña.
Pueden ser lo que sea, pero socialistas no lo son.
Bueno, nos matan a impuestos y hace que la clase media cada vez sea más pobre. En eso si son socialistas

[the naked man]

Joder, un 2% de presupuesto no solo no es calderilla, es una puta barbaridad. ¿Como crees @Reogalego13 que se junta ese 100% sino sumando partidas de X puntos porcentuales aquí y allá? Ahorrar un 2% de presupuesto en un solo apartado presupuestario es tremenda victoria.

O gasto en sanidade do Estado é pequeno xa que é unha competencia das CCAA. O gasto público en sanidade anda nos 100.000 millóns.

Venía a decir esto que comenta roped. Es imposible mantener el sistema español de sanidad con 7500 millones, las competencias están cedidas y es ahí donde estará la cifra gorda.

[astigmata]

Es igual que sea poco. Se vota a un partido llamado socialista porque se espera de esa opción política que emplee su tiempo de mandato para intervenir equilibrando, cada céntimo desperdiciado en gasto superfluo es traicionar su esencia.

Acaban de firmar un trato fiscal especial para Cataluña.
Pueden ser lo que sea, pero socialistas no lo son.
Bueno, nos matan a impuestos y hace que la clase media cada vez sea más pobre. En eso si son socialistas

Por eso digo "Llamados". Las opciones de izquierda en general están en una tendencia bajista y yo creo que es en buena medida porque se han ido alejando de lo que les hacía atractivos, ser un regulador.

A veces un país precisa crecer soltando las bridas, aligerar la regulación, atraer, o no asustar, a la gente con capital, favorecer en definitiva la iniciativa privada manteniendo una presión fiscal moderada y tratando de hacer de la ambición por hacer fortuna un acicate para generar prosperidad. Pero siempre hay fases, también hace falta periodos redistributivos, aminorar la distancia entre acumuladores de beneficios y sectores marginados, engordar la clase media acercando a todos los ciudadanos a ese lugar que hace que haya una sociedad sana, sin desesperados ni gente excesivamente poderosa que tenga demasiada capacidad de control. Para eso hace falta pollítica honesta y honrada, no tanto por no robar, que tmabién, sino por ser fieles a sus principios, liberales que lo sean de veras, socialistas que crean en su función. Si unos acaban subvencionando toros, o haciendo capitalismo de amiguetes dopando al empresario más tahur, otros gastando en elementos superfluos y sin entrar en la estructura económica que desbalanza la capacidad de consumo de todos los estratos, pues estamos en un círculo vicioso.

Creo que quien tenga un ideal social del estado ha de ser muy crítico con estas cosas, ser socialista debería ir de la mano con ser extremadamente meticuloso en el uso del dinero público, por recaudar más no significa que debas gastar en cualquier cosa que se te pase por la cabeza, la idea de extraer recursos del tejido productivo es para un fin, redistribuir, no simplemente hacer tesoro y luego ya vas viendo en que lo gastas.

[Tristan]

El dato que dí antes es incorrecto, en realidad el gasto institucional en propaganda es 270 millones (https://theobjective.com/economia/2024- ... cord-2024/).

A mi 270 millones me parece escandaloso sea cual sea el gasto en sanidad, pero si vamos a incorporar el gasto en sanidad de las ccaa, entonces también habría que recopilar y sumar los gastos publicitarios de cada ccaa y ayuntamiento, que los hay. En este caso la información es muy opaca así que ni idea, pero he visto por ejemplo que la comunidad de Madrid se gastó 41 millones en 4 campañas publicitarias en el último año.

[roped]

Es igual que sea poco. Se vota a un partido llamado socialista porque se espera de esa opción política que emplee su tiempo de mandato para intervenir equilibrando, cada céntimo desperdiciado en gasto superfluo es traicionar su esencia.

Acaban de firmar un trato fiscal especial para Cataluña.
Pueden ser lo que sea, pero socialistas no lo son.
Bueno, nos matan a impuestos y hace que la clase media cada vez sea más pobre. En eso si son socialistas

O PSOE renunciou a súa esencia fai 50 anos cando renegou das teses marxistas da man da CIA e do SPD, que logo se encargaron de encalomalo ao fronte da oposición e posteriormente do governo para velar polos seus intereses, que non son os dos traballadores españois.

A publicidade institucional creo que é necesaria, sempre que se empregue ben claro, con ela transmítense valores e principios que inciden no ben común, o civismo e a responsabilidade social. Por exemplo as campañas de tráfico para reducir os accidente é publicidade institucional, e a min paréceme postiva.

A fiscalidade actual, a que fai que os obreiros cataláns paguen as rebaixas fiscais os ricos galegos e andaluces tampouco é socialista.

Non nos matan a impostos, pagamos poucos, outra cousa é que os servizos que nos proporcionan sexan unha merda, en gran medida debido as rebaixas fiscais para as rendas altas e as do capital.

[Djalmita morre]

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 08721.html

Expropiese!

[roped]

La patronal eólica molesta con el intervencionismo de la Xunta espera que Moncloa acuda a su rescate

https://www.galiciapress.es/articulo/ec ... da-rescate


La patronal de Pontevedra traslada su apoyo al plan eólico de la Xunta

https://www.galiciapress.es/articulo/ec ... lico-xunta

Será desta cando os capitalistas galegos se rebelen contra os capitalistas madrileños?, non o creo, pero ese día chegará, e non vai tardar, eu calculo que sucederá nos vindeiros 5- 10 anos, cando GZ supere o PIB per cápita a media española, daquela abrollará por arte de maxia un PNV a galega.

[valeron4ever]

Expectante polas análisis sintácticas. @NoGarD

Non me cabe duda que haberá un requiebro Joaquinesco

[astigmata]

Yo si estoy viendo el vídeo. Conclusiones que saco, los más prudentes los de tve, muestran preocupación, si, pero no afirman, el de la Sexta, Bastida, para mí el peor. Se ha cubierto de barro. Afirmar que vieron cadáveres es no solo atrevido, es terrible porque ¿De donde sacó semejante cosa? a la vista de lo que ahora sabemos, o se lo inventó, o le engañaron. Lo primero es lo peor porque es a conciencia, lo segundo es un error imperdonable, no puedes dar por buena una noticia sin contraste. Esto vale para todos, incluido Iker.

Parte dos. La sexta, el plural, Ana Pastor, hay que tener rostro. Si tú, tu empresa, tus compañeros han participado en un desempeño periodístico lamentable, primero discúlpate. Luego si, analiza que ha pasado y toma medidas, pero aún ir de dignos es tremendo.

Iker se ha disculpado, eso está bien, pero además de eso hay que aprender de ello. Espero que lo hagan por el bien de todos, no todo vale para tener una primicia.