Política

[Tristan]

El dato que dí antes es incorrecto, en realidad el gasto institucional en propaganda es 270 millones (https://theobjective.com/economia/2024- ... cord-2024/).

A mi 270 millones me parece escandaloso sea cual sea el gasto en sanidad, pero si vamos a incorporar el gasto en sanidad de las ccaa, entonces también habría que recopilar y sumar los gastos publicitarios de cada ccaa y ayuntamiento, que los hay. En este caso la información es muy opaca así que ni idea, pero he visto por ejemplo que la comunidad de Madrid se gastó 41 millones en 4 campañas publicitarias en el último año.

[roped]

Es igual que sea poco. Se vota a un partido llamado socialista porque se espera de esa opción política que emplee su tiempo de mandato para intervenir equilibrando, cada céntimo desperdiciado en gasto superfluo es traicionar su esencia.

Acaban de firmar un trato fiscal especial para Cataluña.
Pueden ser lo que sea, pero socialistas no lo son.
Bueno, nos matan a impuestos y hace que la clase media cada vez sea más pobre. En eso si son socialistas

O PSOE renunciou a súa esencia fai 50 anos cando renegou das teses marxistas da man da CIA e do SPD, que logo se encargaron de encalomalo ao fronte da oposición e posteriormente do governo para velar polos seus intereses, que non son os dos traballadores españois.

A publicidade institucional creo que é necesaria, sempre que se empregue ben claro, con ela transmítense valores e principios que inciden no ben común, o civismo e a responsabilidade social. Por exemplo as campañas de tráfico para reducir os accidente é publicidade institucional, e a min paréceme postiva.

A fiscalidade actual, a que fai que os obreiros cataláns paguen as rebaixas fiscais os ricos galegos e andaluces tampouco é socialista.

Non nos matan a impostos, pagamos poucos, outra cousa é que os servizos que nos proporcionan sexan unha merda, en gran medida debido as rebaixas fiscais para as rendas altas e as do capital.

[Djalmita morre]

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 08721.html

Expropiese!

[roped]

La patronal eólica molesta con el intervencionismo de la Xunta espera que Moncloa acuda a su rescate

https://www.galiciapress.es/articulo/ec ... da-rescate


La patronal de Pontevedra traslada su apoyo al plan eólico de la Xunta

https://www.galiciapress.es/articulo/ec ... lico-xunta

Será desta cando os capitalistas galegos se rebelen contra os capitalistas madrileños?, non o creo, pero ese día chegará, e non vai tardar, eu calculo que sucederá nos vindeiros 5- 10 anos, cando GZ supere o PIB per cápita a media española, daquela abrollará por arte de maxia un PNV a galega.

[valeron4ever]

Expectante polas análisis sintácticas. @NoGarD

Non me cabe duda que haberá un requiebro Joaquinesco

[astigmata]

Yo si estoy viendo el vídeo. Conclusiones que saco, los más prudentes los de tve, muestran preocupación, si, pero no afirman, el de la Sexta, Bastida, para mí el peor. Se ha cubierto de barro. Afirmar que vieron cadáveres es no solo atrevido, es terrible porque ¿De donde sacó semejante cosa? a la vista de lo que ahora sabemos, o se lo inventó, o le engañaron. Lo primero es lo peor porque es a conciencia, lo segundo es un error imperdonable, no puedes dar por buena una noticia sin contraste. Esto vale para todos, incluido Iker.

Parte dos. La sexta, el plural, Ana Pastor, hay que tener rostro. Si tú, tu empresa, tus compañeros han participado en un desempeño periodístico lamentable, primero discúlpate. Luego si, analiza que ha pasado y toma medidas, pero aún ir de dignos es tremendo.

Iker se ha disculpado, eso está bien, pero además de eso hay que aprender de ello. Espero que lo hagan por el bien de todos, no todo vale para tener una primicia.

[prey]

Llego tarde al debate pero simplemente quería decir que, desde mi punto de vista, estoy completamente de acuerdo con tantos comentarios de queja y control sobre el dinero público. Es un verdadero despilfarro gastar tanto en publicidad y no en aspectos verdaderamente importantes. Y es evidente que el dinero público tiene y debe de gestionarse de una manera mucho más eficiente.

Me encanta ver a la gente hablar sobre dinero público. ¿Porque tiene que haber dinero público, verdad? No me respondáis a mí... explicárselo a los Genzies que dejarían tiritando al más neoliberal.

Yo puedo estar completamente en desacuerdo con muchos en cómo llegar al fin y respeto las opiniones, pero creo que aquí todos buscamos el mismo fin: vivir de puta madre en sociedad. Y en España se vive de puta madre. Pues cuidado con los Z y los Alfas que vienen a cargárselo todo.

[Tristan]

Importante alertar también (se te ha debido olvidar) de los que piden aumentos impositivos en cualquier contexto, vía que sostenida ad eternum nos conduce a la esclavitud cubana. De estos también hay muchos genzies, ¿no son peligrosos estos?

Lo cierto es que mientras exista despilfarro político, en autobombo publicitario, centenares de amigos colocados como asesores, ministerios completos prescindibles, duplicidades, etc, no se debería subir ni crear ningún nuevo impuesto. Primero la eficiencia.

Que por cierto, lo de la publicidad institucional, colocando al Estado como primera fuente de ingresos de algunos medios de comunicación no es más que otra forma de comprar voluntades. Lo de menos es el mensaje de cada spot. Corrupción.

[Dabicito]

yo discrepo, en general. Si bien es criticable lo que decís, el problema es la falta de incentivos que tiene la burocracia estatal. Va tirando porque adopta herramientas tecnológicas del mercado, pero aún así veréis procedimientos de hace 30 y 40 años. De arriba a abajo se transmiten instrucciones, órdenes, circulares, firmas y autorizaciones, teniendo los de arriba una enorme falta de información. Aunque fueran ángeles y santos los que gobernaran pasaría exactamente lo mismo.

Las duplicidades no son el problema. Hay algo que tenga más duplicidades que el mercado?

Pongo un ejemplo de los mecanismos tóxicos a los que me refiero:

Al llegar diciembre todos los departamentos de todos los entes públicos (desde una universidad a una prisión) dilapidan todo el dinero en caja para no perder asignaciónen el siguiente presupuesto público: hacen compras impulsivas y alocadas que van directas al almacén o al cuarto de los ratones. Pero deben actuar así!! . Al contrario, en el mercado libre el empresario debe ahorrar ese remanente, y luego reinvertirlo con riesgo, atendiendo a lo que ha hecho la competencia.

[Djalmita morre]

Nadie se va cargar nada si las generaciones anteriores no despertamos de nuestro letargo y amansamiento. Eso ya se vió con el paso de los siglos. Nosotros somos los culpables, aceptamos que nos compraran con mierdas varias y eso debemos empezar a reconocerlo, a cambiarlo y a sacar el poco orgullo que nos quede.


De la publicidad, , os hablaría de cómo se cobran folios pero se reparten panfletos a diestro y siniestro que nunca debieran estar en espacios educativos, de cómo se tira material en uso, de cómo se aprovechan 4 empresas de ello....

Vergüenza y orgullo señores, no es fácil pero no queda otra.

[roped]

A estratexia do Pp tentando de evadir responsabilidade acusando a Teresa Ribera de inacción é moi lamentable do noso señor, calquera mínimamente informado sabe que esa señora non tivo competencias na xestión da catástrofe, en todo caso poderáselle votar en cara a Pedro Sánchez que non fixese un 155, pero esta tipa, que ademais se pira para Bruxelas e esta protexida polo propio pp europeo xa que forma parte do pacto de governalidade da UE entre populares e socialistas, non tivo responsabilidade algunha.

Eu penso que o PP trabucase facendo política para subnormais, certo que hai moitos, pero non os suficientes como para gañar, o PP non so precisa convencer a moita xente, tamén necesita que a esquerda non vaia votar, e con estas merdas mobiliza o persoal que xamais lle vai votar. E ademais está quedando como un partido de pandereta co resto dos populares europeos.

O PP debería sacrificar a Mazón canto antes, cargarlle o morto a el, pedir perdón e logo botarlle en cara a Pedro a súa covardía e calculo político, presumindo de que eles cando fan algo mal asumen o marrón e dimiten, a diferencia do apoltronado de Pedro. Eu é o que faría de ser Feijoo.

[Blankito]

Yo lo veo bastante simple todo.
El mazon es un inútil, seguramente aconsejado por frijolito.
El perro es otro inútil, pero aparte un psicópata por dejar ver los ineptos que son por rédito político.
Siempre nos quedaran las frases, yo estoy bien y si quereis ayuda, pedirla.
España se va a la mierda y no hay nadie minimamente competente para dirigirla

[Djalmita morre]

Mazón, ojo a las comidas de Mazón, ojo que eso es de no estar muy bien de la cabeza. El de tauromaquia al cargo y yo me voy a un reservado sin cobertura a comer. Frijol le pudo dar ejemplo, no cabe duda, Frijol de lamidas y comidas sabe un huevo, pero de ahí a aconsejarle hacerlo en esos momentos y mentir con todo lo loco que se le pase por la cabeza....,no lo creo, y los valencianos tampoco. Mazón bien del riego no está, después es inútil, pero tiene un algo....

[Dabicito]

Flipo, qué podía haber hecho el tal Manzón habiendo comido en casa una lata de Fabada Litoral?

[corsomoro]

Su trabajo. Como llegar a tiempo a la reunión de emergencias y ordenar que se avisara a la población del riesgo y se parara toda actividad no esencial.

Flipar nos haces flipar tu al resto…