Hugo Rama

[gurutinho]

Yo pienso que es de los pocos que está fuera de forma. Yo le veo con algún kilo de más y muuuuuy lento

[ibrahimovic]

Non vou dicir que está gordo, pero nótaselle algo pasado de peso.

[Depor Jam]

Ya lo comenté la semana pasada, pensé que era el único que lo veía. Está pasadísimo de peso.

[valeron4ever]

Eu notoo moi cargado dos cuartos traseros. Pero quizás é o seu físico así.

[Jes1906]

Supongo que todo un poco, pero poner en banda a un futbolista puramente técnico, con capacidad defensiva justita y velocidad justita no parece la mejor manera de ayudarle.

[The Driver]

Ya lo comenté la semana pasada, pensé que era el único que lo veía. Está pasadísimo de peso.

Le sobran kilos y además el chico juega empanado, sin llegar a activarse. Me lo imagino jugando aceptablemente en un equipo de media tabla pero no vale para partidos calientes a caraperro.

[marcrcd]

A mi me parece que en este tipos de partidos es echarlo a los leones. Fuera de sitio, alguien que necesita balón para sentirse jugador... meterlo en un partido donde la intensidad era de otra categoría, situación muy desfavorable.

[trempis]

Yo es que no sé en qué contexto podría ser útil Rama. Davo también se mueve bien por dentro y tiene gol. Para mí estaría por delante.

[Blues_13]

Yo imagino que la idea de meterlo pasaría por tener más balón y aguantar algo más la posesión, en el hilo del partido alguien lo comentó lo de intentar tener más balón y la opción más lógica parecía Rama, luego salió como salió, pero vamos que meter un perfil de este tipo en un contexto similar no es nada que no hayan intentado antes 1000 entrenadores. Si hubiésemos metido al otro la cosa sería probablemente parecida y entonces igual criticabamos no hacer precisamente hoy el cambio de siempre para defender con la posesión, etc.
Por lo demás, el sitio de este es el de Lucas, creo que él mismo lo dijo en la entrevista, teniendo en cuenta que ahí va a jugar poco, empieza a ser cosa suya hacerse aprovechable en dónde se le están dando las oportunidades. Si no lo está consiguiendo igual Idiakez empieza a probar otras alternativas, porque el vasco paciencia tiene, pero va tomando nota y Rama a pesar del gol del otro día, no está terminando de dar soluciones.

[astigmata]

Yo incidí en eso, retener pelota y calmar la cosa. Ahora, el problema de Rama, desde mi punto de vista es que retiene balón, pero no para bien, porque al final si caracoleas se te echa la gente encima y no beneficias al conjunto con eso, aunque creo que lleva un tiempo que no hace tanto eso, tiene buena actitud, pero prefiero a un Rubén intenso al robo y que pasa fácil que un Salva que se la juega al pase arriesgado o un Rama que ni fu ni fa.

[Jes1906]

Es que para que un futbolista de banda te genere esa retención de balón se tienen que dar muchas premisas que ayer no se dieron ni con Rama ni sin él. Una, que el equipo sea capaz de ser coral en campo rival, que no lo fue ni con los mejores en el campo. Dos, que Rama reciba en posiciones más centradas que en abierto, cosa complicada cuando el lateral izquierdo no se prodiga en ataque. El cambio es un sinsentido se mire por donde se mire.

[roped]

Demasiado parsimonioso en defensa.

[Blues_13]

Es que para que un futbolista de banda te genere esa retención de balón se tienen que dar muchas premisas que ayer no se dieron ni con Rama ni sin él. Una, que el equipo sea capaz de ser coral en campo rival, que no lo fue ni con los mejores en el campo. Dos, que Rama reciba en posiciones más centradas que en abierto, cosa complicada cuando el lateral izquierdo no se prodiga en ataque. El cambio es un sinsentido se mire por donde se mire.

es un cambio que se ha hecho 1000 veces, meter a un jugador de toque para que partiendo de banda se venga al centro y ayude a mantener la posesión, no funcionó porque el rival lo interpretó mejor, o porque Rama no supo interpretarlo o quizás también porque no era el cambio, como apuntáis. Viendo como acabó la cosa pues igual mejor, doble lateral o Rubén, pero vamos que mi sensación es que cualquier cambio hubiese salido parecido y sería criticado de manera muy similar. Si mete a rubén al trivote se criticaría porque renuncia a atacar con Iano parecido y si mete a Quintero porque habíamos perdido el control y si Yeremay no funcionaba pues porque era obvio que hacía falta otra cosa y no insistir con jugadores de banda, etc..
Entiendo que se diga que el cambio de Rama no funcionó y que se responsabilice a idiakez de no acertar con el cambio, pero no me parece que cuando se plantea fuese una locura de cambio.

[Jes1906]

Sí, mil veces, con laterales con otra altura y con el equipo con otra capacidad en ataque. Si tu lateral no sube habitualmente y ayer todavía menos y tu recurso durante todo el partido ha sido más buscar el espacio que la posesión larga ya me contarás qué pinta ahí Rama, por mucho que se haya hecho mil veces el cambio.

El cambio salió mal porque estaban todos los ingredientes puestos para que saliese mal. Quintero te puede salir mal pero mantienes el perfil de futbolista que pierdes sacando a Peke. Pero esto es como lo de Salva Sevilla ocupando el puesto de Villares. Son perfiles totalmente antagónicos que ni van a tener el mismo encaje de forma individual ni van a tener el mismo impacto en el engranaje del equipo. Rama, si lo quieres en banda, en casita y contra el Tarazona porque ahí sí te dará opciones por dentro.

[Don]

Es que lo malo de Idiakez es que parece que no lee los partidos. Siempre son los mismos cambios. Poco que criticar a un tipo que viene de 7 victorias consecutivas pero ayer se llevó un baño táctico y no recuerdo ningún partido nuestro que se decidiera gracias a algún cambio táctico.