La intensidad no solo es fisico sino también mental. Esa combinación es muy complicado de mantener de manera continua. Y lo dije. Dije que el nastic no mantendría esa intensidad. Es como contra el tarazona, con la diferencia de que el nastic atacó con criterio. Y el gol vino de una manera parecida. Un fallo del nastic, que el depor aprovecho para marcar gol.Reogalego13 escribió: ↑Domingo 10 de Marzo de 2024, 19:08Ajam, osea, el gol nuestro cae 3 minutos exactos después del pitido inicial de la segunda parte, la razón? Los del Nastic ya estaban cansados y bajaron la intensidad. Minuto 3 después de descansar 15 minutos. Claro.Edinho escribió: ↑Domingo 10 de Marzo de 2024, 19:04Yo no dudo en que el nastic tuviera estudiado al depor. Pero hasta el minuto 50-60, pasó lo que yo esperaba que pasará. Ya que vi que el nastic perdonó mucho. Pero las ocasiones claras que tuvieron vinieron de fallos defensivos del depor. No vinieron de que el nastic superara al depor. El problema estuvo en que idiakez no hizo los cambios que se deberían de haber hecho para haber ido a por el 0-2.Reogalego13 escribió: ↑Domingo 10 de Marzo de 2024, 18:46El planteamiento inicial estuvo mal precisamente porque en Nastic lo tenía estudiado y supo como contrarrestarlo. Para muestras, el lamentable partido de Yeremay. Mella dejó un gol y dos buenas jugadas al menos, pero es que Yeremay apenas tocó balón por como el Nastic ahogó a nuestros extremos con el bloque alto para que no pudieran recibir arriba y tuviesen que ayudar atrás.Edinho escribió: ↑Domingo 10 de Marzo de 2024, 18:40Reogalego13 escribió: ↑Domingo 10 de Marzo de 2024, 18:38Hoy era día para salir con trivote. Eso hubiese roto el culo al Nastic, que se da la casualidad que nos tenía muy bien estudiados y tienen en sus laterales a dos puntales del equipo que supieron muy bien como parar a nuestros extremos gracias al trabajo de sus ojeadores.
El planteamiento inicial estuvo bien, lo que falló en la primera parte es que defensivamente el equipo lo hizo mal. Y tras el gol de mella se nos puso el partido de cara. Pero idiakez se encargó con los cambios de darle vida al nastic.
Pero que sabré yo, que sentado al lado del jefe de metodología de la cantera del Nastic me explicó absolutamente todo el plan de partido antes del partido. Plan de partido que salió, literalmente, tal como el Nastic quería, es decir, como el de metodología de la cantera del Nastic me dijo que saldría. Luego nos encontramos con un gol en un fallo suyo y pudimos hasta ganar gracias a ello, pero el partido lo domina el Nastic desde el pitido inicial gracias al planteamiento inicial, no gracias a los cambios de Idiakez a partir del minuto 60, que si no es por Parreño, nos llevamos 2 o 3 goles en la primera parte.
El gol vino porque el nastic no podía mantener esa intensidad de un 200 % todo el partido. Era algo obvio. Y en cuanto bajaron la intensidad vino la jugada del gol.
Pasó lo que tu esperabas, por eso Yeremay no se fue ni una sola vez de sus marcas en los 83 minutos de partido que jugó...
Lo dicho, eres Parker Lewis.
Yeremay y mella pueden estar haciendo un partido gris hasta que en una jugada x puedan hacer su futbol y brillar. No necesitan estar haciendo un partidazo de manera continua para poder brillar.
Lo que tu quieras, pero acerte. Y era un partido que se podía haber ganado, pero bueno ya da igual. Por lo menos no se perdió.