El Rincón

[Aglaca]

¿Depredador y Call of Duty suman también?

[The Driver]

Aquí en Europa las matanzas son todas por el rito halal. A mí me gusta mucho más el rollo cowboy, hasta en eso los USA molan más.

[Adrao]

Mi pensamiento es muy simpe en política de armas pero creo que para las mentes simpes de EEUU aun es elevado. Si de 100 personas hay un loco y los 100 tienen armas para defenderse el loco siempre va a disparar primero y matar a varios. Si de 100 personas ninguna tiene armas el loco no tiene armas.

[Reogalego13]

Aquí en Europa las matanzas son todas por el rito halal.

Si, justo. Sobretodo la de Anders Breivik...

77 muertos en su haber. Un solo tipo, sin organización terrorista detrás de ningún tipo. Noruego. 77 muertos. 69 de ellos adolescentes.

"Lo hizo por el rito halal"

[The Driver]

No te joroba, también en USA hay más terrorismo que el de los grillados del fusil (por ejemplo Unabomber o los atentados de Oklahoma) pero su folklore criminal es el que es, igual que el de los "nuevos europeos".

[roped]

A min o que fascina é que un branco cando se carga unha pila de xente é sempre un tolo, dá o mesmo que sexa un fundamentalista relixioso e racista, que non digo que este o sexa, nin idea, pola contra se o asasino é algo máis moreno do "normal" e lle reza a Alá sempre é un terrorista. Cousas dous sesgos supremacistas, supoño.

[Ou2]

Y cuando una mujer se carga a un hombre es porque estaba loca y si es el hombre el que se carga a una mujer es por machismo.

[Rifle]

Me hace gracia el argumento que tienen de: "es que lo pone la segunda enmienda (derecho a portar armas). Está en la Constitución, es sagrado". Joder, esa enmienda data de 1791, quizás en el siglo XVIII y XIX tenía más sentido portar armas pero no lo tiene en en el puto siglo XXI.
Esa manía de aferrarse a la tradición y utilizarla como argumento válido, como si la sociedad no avanzase, siempre me ha parecido uno de los defectos más grandes de la humanidad.

[roped]

Y cuando una mujer se carga a un hombre es porque estaba loca y si es el hombre el que se carga a una mujer es por machismo.

Non percibo eu iso no caso das mulleres, hai mulleres que matan por pasta, por celos, por ser psicopatas ou defendendose dunha agresión, hai certa variedade aínda que a mostra é demasiado pequena xa que os homes son os responsables do 95% dos asasinatos.

[roped]

Me hace gracia el argumento que tienen de: "es que lo pone la segunda enmienda (derecho a portar armas). Está en la Constitución, es sagrado". Joder, esa enmienda data de 1791, quizás en el siglo XVIII y XIX tenía más sentido portar armas pero no lo tiene en en el puto siglo XXI.
Esa manía de aferrarse a la tradición y utilizarla como argumento válido, como si la sociedad no avanzase, siempre me ha parecido uno de los defectos más grandes de la humanidad.

O certo é que os ianquis non se aferran a esa tradición, polo menos así o aseguran as enquisas, o problema é que o sistema impórtalle un carallo a vontade popular, o sistema está blindado por unha burocracia que de facto o fai inmutable, por iso non evolucionou desde fai máis de 200 anos, nin evolucionará.

[Blankito]

A min o que fascina é que un branco cando se carga unha pila de xente é sempre un tolo, dá o mesmo que sexa un fundamentalista relixioso e racista, que non digo que este o sexa, nin idea, pola contra se o asasino é algo máis moreno do "normal" e lle reza a Alá sempre é un terrorista. Cousas dous sesgos supremacistas, supoño.

Hombre, que griten alluha ackbar mientras se cargan a gente indefensa. Llamame loco, pero de irmandades arias no tiene pinta.
Lo que comentas del 95% de casos? Solo hablas de casos de parejas, no?
No se cuanto esta el índice, pero en España mueren muchisimos más hombres a manos de hombres. Que vamos, es bastante más probable que tu me mates a mi, que a tu pareja.
Y ya no me quiero meter en suicidios, que el número va en un aumento bestial, y de eso no se habla nada. Pero creo que eso ya es otro tema

[Adler84]

Los suicidios son un problema fundamentalmente masculino, los accidentes laborales también. Pero eso da igual, no son problemas sociales.

Y por supuesto que a las mujeres cuando matan a su pareja o a sus hijos (y aquí va a ser que no son sólo el 5%) se las suele excusar en su locura o en que el hombre algo le haría.

Esto se ve también en un 95% de los casos.

[roped]

A min o que fascina é que un branco cando se carga unha pila de xente é sempre un tolo, dá o mesmo que sexa un fundamentalista relixioso e racista, que non digo que este o sexa, nin idea, pola contra se o asasino é algo máis moreno do "normal" e lle reza a Alá sempre é un terrorista. Cousas dous sesgos supremacistas, supoño.

Hombre, que griten alluha ackbar mientras se cargan a gente indefensa. Llamame loco, pero de irmandades arias no tiene pinta.
Lo que comentas del 95% de casos? Solo hablas de casos de parejas, no?
No se cuanto esta el índice, pero en España mueren muchisimos más hombres a manos de hombres. Que vamos, es bastante más probable que tu me mates a mi, que a tu pareja.
Y ya no me quiero meter en suicidios, que el número va en un aumento bestial, y de eso no se habla nada. Pero creo que eso ya es otro tema

Eu non discuto que os que berran alluha ackbar sexan terroristas, o que si discuto é que os medios non empreguen o termo terrorista para denominar os supremacistas brancos que cada pouco montana en USA.

Refírome a que o 95% dos asasinos son homes, so o 5% son mulleres, e dentro dese 5% de asasinatos hai múltiples móviles, e así o comunican os medios, non so hai tolas.

Do suicidio non se fala porque é un fracaso colectivo, que a xente prefira matarse a seguir vivindo en esta sociedade non a deixa en moi bo lugar. Falar disto pode fomentar in espírito crítico do persoal, mesmo pode provocar que se cuestione o modelo de sociedade, e iso é perigoso para aqueles que lles vai moi ben, que xamais pensaron no suicidio, e que curiosamente son os donos do accionariado dos medios de comunicación.

[roped]

Los suicidios son un problema fundamentalmente masculino, los accidentes laborales también. Pero eso da igual, no son problemas sociales.

Y por supuesto que a las mujeres cuando matan a su pareja o a sus hijos (y aquí va a ser que no son sólo el 5%) se las suele excusar en su locura o en que el hombre algo le haría.

Esto se ve también en un 95% de los casos.

Non é unha excusa, trátase de dar unha explicación cientifica a certos comportamentos , que afortunadamente son raros.


As mulleres que matan os seus fillos soen facelo cando estes son bebes, nenos en moitos casos non desexados que nacen en entornos precarios, se te fixas hai poucas mulleres ricas que maten os seus fillos, as veces as mulleres sofren depresión post parto, isto combinado con drogas e estupidez da lugar a crimes horribles.

Tamén hai mulleres que matan nenos máis maiores, en este tipo de casos maioritariamente son mulleres que deciden suicidarse, liquidan os fillos para que non queden sós, son crimes perpetrados con un fin "altruísta", este é o nome que usan os psicólogos , non é cousa miña.

Evidentemente tamén hai casos de mulleres que matan os fillos ca única intencions de causar o máximo dano ao outro proxenitor, pero son unha minoría, mentres que no caso dos pais que liquidan os fillos é bastante máis común que o motivo sexa golpear onde máis doe a súa parella ou ex.

Para min tantos os homes como as mulleres que asasinan os fillos están todos pirados, pero sinto máis antipatía polo asasino que mata por odio, que o asasino que mata por deseperación.

[Adrao]

Me cuesta sentir algo más que cero empatía por alguien que mata a sus hijos sea por el motivo que sea y dulcificar los motivos por los que mata una madre no deja de ser un ejemplo de ese neofeminismo ridículo y asqueroso que no mira por la igualdad.