Polémicas arbitrales
Re: Polémicas arbitrales
Esto es lo que pasa cuando no te has quejado públicamente en 4 años, cuando permites la injusticia semanal sin salir a decir nada. Hace mucho tiempo que esto es culpa de los que mandan y no son capaces de defender al club.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 11311
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Polémicas arbitrales
A mi me parece roja bastante clara sinceramente, al margen de quejarse oficialmente que en eso teneis razon todos.
Re: Polémicas arbitrales
Ay, el azar ese del que usted me habla.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 10222
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Polémicas arbitrales
A mi roja no me parece, no sé que criterio se usa para sacarle roja, no es entrada dura, el balón lo tenía Pablo, da a balón primero y solo la inercia hace que tope con Abelenda¿?
Re: Polémicas arbitrales
Tengo que hacer el cálculo pero me da que tenemos saldo negativo en expulsiones. Y hablamos de un equipo que lleva 4 años peleando el ascenso, es absolutamente imposible que sea casualidad o que sea merecido.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 16157
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Polémicas arbitrales
O que me parece incrible é que o árbitro marche pitado pero pola afección da Ponferradina. Debería sacarlle amarilla a Yuri por ese piscinazo, se lle di que se levante porque non é falta, que lle queda por facer aí?
en contra levamos mínimo 4 entre o ano pasado e este (7 xornadas e media)
en rojas directas favorables estamos a 0 en 1ª Federación
en contra levamos mínimo 4 entre o ano pasado e este (7 xornadas e media)
- godric
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 2027
- Registrado: Martes 23 de Marzo de 2010, 21:53
- Ubicación: Girona
Re: Polémicas arbitrales
Se han sacado rojas por jugadas similares, para mi no es porque no va con fuerza y le da por la inercia después de tocar el balón, pero vamos, que al revés sabemos que no la sacan, entradas más duras que si han provocado lesión las han dejado en amarilla. El criterio es el que es y el club no hace nada, les da igual, pero tampoco hacen un equipo que sea suficientemente bueno para subir a pesar de estos. Por lo tanto supongo que pasan del tema, porque con plantillas mediocres y esta mafia en contra es imposible subir.
El otro día a Mateu en el Día Después le preguntaron por la mano de Bellingham en Girona. Y dijo que lo que pitó el árbitro estaba bien, porque había interpretado que era un gesto natural del jugador al ir hacia el suelo, pero que si hubiera interpretado que el gesto del brazo era intencionado y hubiera pitado penalty también hubiera estado bien pitado. La mafia arbitral es esto, salvo jugadas clamorosas casi todo es interpretable, hagan lo que hagan aciertan. Y con nosotros lo tienen muy claro lo que tienen que hacer para acertar.
El otro día a Mateu en el Día Después le preguntaron por la mano de Bellingham en Girona. Y dijo que lo que pitó el árbitro estaba bien, porque había interpretado que era un gesto natural del jugador al ir hacia el suelo, pero que si hubiera interpretado que el gesto del brazo era intencionado y hubiera pitado penalty también hubiera estado bien pitado. La mafia arbitral es esto, salvo jugadas clamorosas casi todo es interpretable, hagan lo que hagan aciertan. Y con nosotros lo tienen muy claro lo que tienen que hacer para acertar.
Re: Polémicas arbitrales
La de Lucas era roja pero está no, no sé en qué os basáis para que una sí y la otra no.
Re: Polémicas arbitrales
Que la de Pablo es una jugada con 0 relevancia con el balón controlado y sin intención y Lucas se iba solo y no solo le para si no que le suelta una hostia.
Re: Polémicas arbitrales
Como?, balón controlado?, donde si se le escapa el balón anda no me tomes por imbecil, mira la repetición que le entra con los tacos por delante que ni la protesto.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11193
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Polémicas arbitrales
La interpretación es por lo del plantillazo del pie. Esas jugadas suelen ser siempre rojas, la cosa es que en este caso el golpe es fortuito y después de tocar balón. Esa es la excusa para no pitar el penalti a Mella de hace unas jornadas, que fue literalmente igual, al margen del plantillazo (jugador pierde el control del balón y entra con pierna por delante, tocando balón ligeramente antes de arrollar al rival).
En la jugada de Mella, no fue nada, en la jugada de hoy, fue roja. La jugada es exactamente idéntica salvo por el hecho del plantillazo, que creo es la razón de que fuera roja y no amarilla o falta sin mas.
Última edición por Reogalego13 el Domingo 15 de Octubre de 2023, 19:04, editado 1 vez en total.
Re: Polémicas arbitrales
La pregunta no es si esto es roja. La pregunta es si al revés la hubiesen sacado. Y yo estoy completamente convencido de que no.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 10222
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Polémicas arbitrales
Si, hay tacos, pero hombre, por algo arbitra un ser humano y no una IA, hay que usar el sentido común, no es entrada de roja, el pie acaba arriba porque se va al suelo medio resbalado, no va a cazarle no jodasReogalego13 escribió: ↑Domingo 15 de Octubre de 2023, 19:03La interpretación es por lo del plantillazo del pie. Esas jugadas suelen ser siempre rojas, la cosa es que en este caso el golpe es fortuito y después de tocar balón. Esa es la excusa para no pitar el penalti a Mella de hace unas jornadas, que fue literalmente igual, al margen del plantillazo (jugador pierde el control del balón y entra con pierna por delante, tocando balón ligeramente antes de arrollar al rival).
En la jugada de Mella, no fue nada, en la jugada de hoy, fue roja. La jugada es exactamente idéntica salvo por el hecho del plantillazo, que creo es la razón de que fuera roja y no amarilla.
Re: Polémicas arbitrales
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados