Polémicas arbitrales

[Andretua]

Esto es lo que pasa cuando no te has quejado públicamente en 4 años, cuando permites la injusticia semanal sin salir a decir nada. Hace mucho tiempo que esto es culpa de los que mandan y no son capaces de defender al club.

[Marcos]

A mi me parece roja bastante clara sinceramente, al margen de quejarse oficialmente que en eso teneis razon todos.

[Jes1906]

Ay, el azar ese del que usted me habla.

[astigmata]

A mi roja no me parece, no sé que criterio se usa para sacarle roja, no es entrada dura, el balón lo tenía Pablo, da a balón primero y solo la inercia hace que tope con Abelenda¿?

[Andretua]

Tengo que hacer el cálculo pero me da que tenemos saldo negativo en expulsiones. Y hablamos de un equipo que lleva 4 años peleando el ascenso, es absolutamente imposible que sea casualidad o que sea merecido.

[Fisterrán]

O que me parece incrible é que o árbitro marche pitado pero pola afección da Ponferradina. Debería sacarlle amarilla a Yuri por ese piscinazo, se lle di que se levante porque non é falta, que lle queda por facer aí?

Tengo que hacer el cálculo pero me da que tenemos saldo negativo en expulsiones. Y hablamos de un equipo que lleva 4 años peleando el ascenso, es absolutamente imposible que sea casualidad o que sea merecido.

en rojas directas favorables estamos a 0 en 1ª Federación

en contra levamos mínimo 4 entre o ano pasado e este (7 xornadas e media)

[godric]

Se han sacado rojas por jugadas similares, para mi no es porque no va con fuerza y le da por la inercia después de tocar el balón, pero vamos, que al revés sabemos que no la sacan, entradas más duras que si han provocado lesión las han dejado en amarilla. El criterio es el que es y el club no hace nada, les da igual, pero tampoco hacen un equipo que sea suficientemente bueno para subir a pesar de estos. Por lo tanto supongo que pasan del tema, porque con plantillas mediocres y esta mafia en contra es imposible subir.

El otro día a Mateu en el Día Después le preguntaron por la mano de Bellingham en Girona. Y dijo que lo que pitó el árbitro estaba bien, porque había interpretado que era un gesto natural del jugador al ir hacia el suelo, pero que si hubiera interpretado que el gesto del brazo era intencionado y hubiera pitado penalty también hubiera estado bien pitado. La mafia arbitral es esto, salvo jugadas clamorosas casi todo es interpretable, hagan lo que hagan aciertan. Y con nosotros lo tienen muy claro lo que tienen que hacer para acertar.

[redknapp]

La de Lucas era roja pero está no, no sé en qué os basáis para que una sí y la otra no.

[JGarcia]

Que la de Pablo es una jugada con 0 relevancia con el balón controlado y sin intención y Lucas se iba solo y no solo le para si no que le suelta una hostia.

[redknapp]

Como?, balón controlado?, donde si se le escapa el balón anda no me tomes por imbecil, mira la repetición que le entra con los tacos por delante que ni la protesto.

[Reogalego13]

A mi roja no me parece, no sé que criterio se usa para sacarle roja, no es entrada dura, el balón lo tenía Pablo, da a balón primero y solo la inercia hace que tope con Abelenda¿?

La interpretación es por lo del plantillazo del pie. Esas jugadas suelen ser siempre rojas, la cosa es que en este caso el golpe es fortuito y después de tocar balón. Esa es la excusa para no pitar el penalti a Mella de hace unas jornadas, que fue literalmente igual, al margen del plantillazo (jugador pierde el control del balón y entra con pierna por delante, tocando balón ligeramente antes de arrollar al rival).

En la jugada de Mella, no fue nada, en la jugada de hoy, fue roja. La jugada es exactamente idéntica salvo por el hecho del plantillazo, que creo es la razón de que fuera roja y no amarilla o falta sin mas.

[Andretua]

La pregunta no es si esto es roja. La pregunta es si al revés la hubiesen sacado. Y yo estoy completamente convencido de que no.

[astigmata]

A mi roja no me parece, no sé que criterio se usa para sacarle roja, no es entrada dura, el balón lo tenía Pablo, da a balón primero y solo la inercia hace que tope con Abelenda¿?

La interpretación es por lo del plantillazo del pie. Esas jugadas suelen ser siempre rojas, la cosa es que en este caso el golpe es fortuito y después de tocar balón. Esa es la excusa para no pitar el penalti a Mella de hace unas jornadas, que fue literalmente igual, al margen del plantillazo (jugador pierde el control del balón y entra con pierna por delante, tocando balón ligeramente antes de arrollar al rival).

En la jugada de Mella, no fue nada, en la jugada de hoy, fue roja. La jugada es exactamente idéntica salvo por el hecho del plantillazo, que creo es la razón de que fuera roja y no amarilla.

Si, hay tacos, pero hombre, por algo arbitra un ser humano y no una IA, hay que usar el sentido común, no es entrada de roja, el pie acaba arriba porque se va al suelo medio resbalado, no va a cazarle no jodas

[Fisterrán]

La de Lucas era roja pero está no, no sé en qué os basáis para que una sí y la otra no.

A de Lucas é unha patada (ridícula) intencionada a un xogador que non ten o balón.

Na de Pablo ten el o balón.

Algunha diferencia hai.

[redknapp]

La de Lucas era roja pero está no, no sé en qué os basáis para que una sí y la otra no.

A de Lucas é unha patada (ridícula) intencionada a un xogador que non ten o balón.

Na de Pablo ten el o balón.

Algunha diferencia hai.

Non ten o balón controlado escapaselle o balón, por favor non digamos parvadas.