Tenis

[Tristan]

El GOAT ha perdido hoy en su torneo fetiche contra su sucesor.

[Marcos]

Brutal lo de este chico ante el competidor más grande de la historia.Tremendo, creo que Djokovic acabó medio desquiciado.Lo del tercer set fué una barbarida y el comienzo tenía muy mala pinta.Hasta vi que Nole ganaba fácil pero este chico murciano es muy bueno, muy bueno.

Es un crio y no me quiero adelantar pero estamos delante de un auténtico genio.Si no se tuerce puede tener un carrera tremenda.Veremos porque pueden aparecer rivales pero es tremendo lo de este niño.

[Aglaca]

A mí lo que más me impresiona es su cabeza, hay que tener una mentalidad tremenda para ganar en una situación así. Pero tremenda. Es lo que destacamos de Nadal, sin ir más lejos, pero este tío parece tener la misma cabeza de Nadal, el mismo espíritu de lucha y la misma mentalidad para responder en momentos críticos y todo a los 20 años.

La burrada es que estamos en un momento de transición en el que se va a terminar la era más gloriosa del tenis con el Big 3 aunando a los tres tenistas más dominantes de todos los tiempos e inmediatamente lo estamos enlazando con quien parece que puede ser un sucesor a su altura. Ojo, habrá que ver si aguanta el físico, como recupera cuando tenga una gran lesión o como responde cuando tenga una mala racha importante o cuando aparezca alguien de su generación que le ponga en aprietos y le gane tres o cuatro veces seguidas. Pero si ya está a este nivel ahora... ¡ufff!

Vaya chorra en España combinar un paso de Nadal a Alcaraz, 20 años del primero para pasar ahora a lo que podría ser otra etapa de otro jugador que podría ser igualmente dominante inmediatamente después.

[chaney]

El coco parece tenerlo, el equipo que le rodea es gente normal... Pues podría batir todos los récords, claro .

Pero claro tb se las veía muy felices Federer contra gentecilla como roddick o hewiit hasta que le aparecieron dos miuras curiosas

[Marcos]

El coco parece tenerlo, el equipo que le rodea es gente normal... Pues podría batir todos los récords, claro .

Pero claro tb se las veía muy felices Federer contra gentecilla como roddick o hewiit hasta que le aparecieron dos miuras curiosas

Por eso, que hay que ser prudentes pero sin jugar a futurólogo es muy bueno a día de hoy, el mejor del mundo en este momento.Veremos lo que pasará el año que viene o en 3 años.

[Aupa Galicia]

Si algo le faltaba a Alcaraz era tumbar a uno de los grandes en una final de Gran Slam y además en su "casa", y dicho y hecho.
No voy a empezar a hacer elucubraciones acerca de la carrera que le espera y todo lo que va a ganar, porque de aquí a 5 años por ejemplo, puede dar todo un vuelco muy grande, pero a día de hoy lo que está consiguiendo es hacer menos traumático el, a un año vista, adiós al tenis de esa leyenda llamada Nadal.

Creo que el serbio se las prometía muy felices dándose como favorito y soñando con los 4 grandes a estas alturas de su carrera, y los hubiera conseguido porque salvo el murciano nadie iba a poder pararlo.

20 años tiene el mozo y verlo en la pista casi parece un compendio de todo lo bueno que tenían los tres de la eterna discusión del GOAT. Quiero disfrutar muchos años de él como disfrutaba de Rafa.

[Adler84]

El coco parece tenerlo, el equipo que le rodea es gente normal... Pues podría batir todos los récords, claro .

Pero claro tb se las veía muy felices Federer contra gentecilla como roddick o hewiit hasta que le aparecieron dos miuras curiosas

Gentecilla

Ni uno sólo de los jugadores de ahora derrotarían a esos dos, salvando lo que queda del Big3 y de Alcaraz, claro.

Pocos o ninguno hubo los últimos años de dominio de Nadal y Djokovic a la altura del aussie. Más posiblemente ninguno.

[quebec]

El coco parece tenerlo, el equipo que le rodea es gente normal... Pues podría batir todos los récords, claro .

Pero claro tb se las veía muy felices Federer contra gentecilla como roddick o hewiit hasta que le aparecieron dos miuras curiosas

Gentecilla

Ni uno sólo de los jugadores de ahora esderrotarían a esos dos, salvando lo que queda del Big3 y de Alcaraz, claro.

Pocos o ninguno hubo los últimos años de dominio de Nadal y Djokovic a la altura del aussie. Más posiblemente ninguno.

Andy Murray, que ya sé que es cinco o seis años más joven, era bastante mejor. Y de no haber tenido los tres bichos delante y con algo de suerte con su físico tendría un número respetable de GS

[Adler84]

Murray sí hombre. Pero lamentablemente el escocés lleva muchos años acabado ya.

[Aglaca]

Es una pena lo de las lesiones de Murray y Del Potro porque nos podía haber quedado una era aún más increíble de lo que fue. Aunque antes de las lesiones, ya Murray se veía que estaba un peldaño por debajo de los otros tres, aunque solo por tener la fuerza mental para competir y ganarles con cierta regularidad ya habla de una grandeza tremenda, la mayor parte de los rivales simplemente tenían comida la moral con ellos.

[Adler84]

Sí, fue una pena, podía haber quedado una época realmente gloriosa. Porque en realidad quitando los 3 GOATs, el nivel medio fue muy discreto, con años como 2010 donde el circuito fue un erial.

[ecoafl02]

Ojalá Nadal estuviera en condiciones físicas en los juegos para poder competir en dobles junto a Alcaraz. Sería una despedida genial para Rafa y un regalo para los aficionados al tenis de todo el mundo.

[Pablo1989]

Gana Alcaraz la final de Wimbledon a Djokovic en un partidazo y algunos vienen al hilo para desmerecer a Nadal. Esto se llama tenerla HASTA LA TRÁQUEA.

Nadal en 2006 (misma edad que Alcaraz en 2023) llegó también a la final de Wimbledon. Cierto es que la perdió... en 4 sets ante un Federer de 25 años en la mejor temporada de su carrera. No tengo ni la menor duda de que si Alcaraz necesitó de un 6-4 en el 5º set contra un Djokovic de 36 tacos, también habría perdido contra aquel Federer.

Y no me mola escribir esto porque parece que infravaloro al chaval, que es un putísimo fenómeno y me encanta. Es para poner un poco de perspectiva.

[Aglaca]

¿Quién ha desmerecido a Nadal?

[Adler84]

Nadie, sólo en la cabeza de alguien que no acepta que se diga que Nadal es el tercer mejor tenista de la historia, cosa que puede no compartirse, pero que no es ponerlo a la altura de Carreño Busta.

Obsesiones, cuando además no era más que una respuesta a un mensaje que SÍ era claramente desmerecedor de otro tenista.