R.C.D. Espanyol
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 3515
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Re: R.C.D. Espanyol
Ese gol del Atlético perjudica al Madrid, así que le darán la razón al Espanyol.
Re: R.C.D. Espanyol
Otra vez más les revientan los árbitros.
- Hellcat
- · Koneiro ·
- Mensajes: 4081
- Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
- Ubicación: Garimbeando con John Locke
Re: R.C.D. Espanyol
1-3 para mí bien anulado pero la falta previa al 2-2 es clarísima. Gil Manzano es un árbitro pésimo.
Re: R.C.D. Espanyol
Para mí es falta clara en el 2-2. A esa velocidad a poco que te toquen ya caen.
Re: R.C.D. Espanyol
no vi nada. pero si decis que les tangaron, a protestar y mucho contra esos inutiles
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15324
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: R.C.D. Espanyol
4 partidos le metieron al de la bula por no decir prácticamente nada sobre los árbitros
- Hellcat
- · Koneiro ·
- Mensajes: 4081
- Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
- Ubicación: Garimbeando con John Locke
Re: R.C.D. Espanyol
@Ou2, pues desde aquella..
Siempre que veo el Valencia me parece un Jordi Alba 2.0.
Yo en ese gol anulado veo la falta si el portero toca arriba primero el balón, cosa que tampoco me deja muy claro ahora que lo veo más detenidamente, el salto es limpio pero lo dicho si toca arriba primero el portero ya me parece falta el contacto.
![Sr. Verde :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Yo en ese gol anulado veo la falta si el portero toca arriba primero el balón, cosa que tampoco me deja muy claro ahora que lo veo más detenidamente, el salto es limpio pero lo dicho si toca arriba primero el portero ya me parece falta el contacto.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15324
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: R.C.D. Espanyol
Es una mentira repetida mil veces, pero es una mentira. Tocar al portero no es falta
- godric
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 2037
- Registrado: Martes 23 de Marzo de 2010, 21:53
- Ubicación: Girona
Re: R.C.D. Espanyol
Eso no es falta en la vida porque el jugador del Espanyol llega primero al balón y no impide ni comete ninguna infracción para que el portero pueda saltar y disputar el balón. Salta más y con mejor timing y es gol 100% legal. Lo de estos es para impugnar la liga, que escándalo
Re: R.C.D. Espanyol
Eso no es falta. Y parece que el portero se la traga por que no ve la pelota
Re: R.C.D. Espanyol
Antes del VAR podíamos aceptar muchos errores. Ahora mismo hay mucha decisiones inexplicables con razones exclusivamente imparciales.
Ayer descendieron al Espanyol. Lo de ayer, unido al gol fantasma del miércoles, deja a los árbitros, y sobre todo al VAR, como unos auténticos inútiles, siendo benévolos con ellos.
El 1-3 es vergonzoso. No hay falta por ninguna parte. Un salto totalmente limpio, que ni siquiera carga contra el portero, y cargar al portero mientras el balón está dividido tampoco es falta, sin brazo extendido, nada. NADA de NADA. Al nivel de aquel gol que le anularan a Songo'o. Muy mal el árbitro pitando "peligro". Pero que no corrijan eso con el VAR es un ROBO. No tienen perdón ni justificación.
Y la jugada previa al 2-2 para mí sí es falta, pero entiendo que pueda ser discutible. Comprendo que si no la pitó en directo no lo corrijan con el VAR. Yo no vi el partido. Si el arbitraje estaba siendo "permisivo" como fue el día del Valencia - Real Madrid, me parece normal que no haya pitado falta. Si el arbitraje estaba siendo "estricto", como suelen ser desgraciadamente en España - y la anulación del 1-3 encaja perfectamente en ese habitual exceso de intervencionismo de los árbitros -, no pitar falta en esa jugada sería otro motivo más para sospechar del arbitraje.
Ayer descendieron al Espanyol. Lo de ayer, unido al gol fantasma del miércoles, deja a los árbitros, y sobre todo al VAR, como unos auténticos inútiles, siendo benévolos con ellos.
El 1-3 es vergonzoso. No hay falta por ninguna parte. Un salto totalmente limpio, que ni siquiera carga contra el portero, y cargar al portero mientras el balón está dividido tampoco es falta, sin brazo extendido, nada. NADA de NADA. Al nivel de aquel gol que le anularan a Songo'o. Muy mal el árbitro pitando "peligro". Pero que no corrijan eso con el VAR es un ROBO. No tienen perdón ni justificación.
Y la jugada previa al 2-2 para mí sí es falta, pero entiendo que pueda ser discutible. Comprendo que si no la pitó en directo no lo corrijan con el VAR. Yo no vi el partido. Si el arbitraje estaba siendo "permisivo" como fue el día del Valencia - Real Madrid, me parece normal que no haya pitado falta. Si el arbitraje estaba siendo "estricto", como suelen ser desgraciadamente en España - y la anulación del 1-3 encaja perfectamente en ese habitual exceso de intervencionismo de los árbitros -, no pitar falta en esa jugada sería otro motivo más para sospechar del arbitraje.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 11406
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: R.C.D. Espanyol
Ya me caían bien como equipo,otra cosa son sus ultras,pero ahora me caen mejor todavía.Vaya 2 arbitrajes últimos.Ojala vuelvan rápido a primera.
-
- · Premier League ·
- Mensajes: 7284
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
- Ubicación: Sacando el machete
Re: R.C.D. Espanyol
Poco tardó Piqué en hacer sangre.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados