Marca España

[roped]

Sei perfectamente que non eres monárquico, preferes unha sociedade liderada polos Bezos, Musk...a unha sociedade liderada por alguén que ten por único mérito posuír o sangue azul, tamén sei que ante o perigo de un republicanismo socialista hexemónico, non tes problema en aliarte cos monárquicos, ningún principio ideolóxico vale tanto como para arriscarse a un incremento da presión fiscal.

Yo también sé perfectamente que no eres monárquico, y que prefieres una sociedad liderada por el pueblo a una sociedad liderada por alguien cuyo único mérito es ser de sangre azul. También se que ante el peligro del avance del liberalismo, no tienes problemas en aliarte con monarcas sin corona:Castro, Maduro, Kim Jong-Un . Ningún principio ideológico vale tanto para arriesgarse al avance de la libertad económica y social.

Una distinción es que los monarcas de democracias liberales son meros floreros colocados en el organigrama, lo cual es repulsivo pero a cierta distancia de tus reyes de sangre roja que ejercen de dictadores.

Lo que quería decir, aunque no hacía falta, te lo acaba de explicar @Louie Louie a la perfección. Ese tuitero es un bobo, y me parece hasta obsceno que alguien muy leído como tú pierda el tiempo o incluso se convierta en altavoz del Sálvame de Twitter.

Penso que non debes perder o tempo léndome, eu defendo posturas moi liberais no social que non casan moi ben co Castrismo, e non defendín nunca o réxime de Corea do Norte, por outra parte a Maduro vótao a xente en eleccións bastante menos sospeitosas que as norteamericanas por exemplo.

No Estado español non hai unha soa forza de esquerdas no Congreso ou nos parlamentos autonómicos que defendan unha ditadura baixo o liderado de un rei sen coroa, pola contra hai a hostia de depurados monárquicos.

Nas democracias liberais non hai quen defenda a imposición de reis de sangue vermella, e o que en estas soltando é un veta a cuba!!! máis elaborado para non recoñecer a incoherencia do liberalismo monárquico.

O twiteiro estaba sendo sarcástico como dixo corsomoro, e non ten pinta de bobo, máis ben semella un xornalista a soldo dos podemitas.

[roped]

O ME é que as dereitas falen de paguita cando son eles os que máis trincan do Estado.

Los más ricos de España se llevan el triple de ayudas del Estado que los más pobres

https://www.publico.es/economia/mas-ric ... obres.html

Se me escapó esto. Creo que no deberíamos hacer mucho caso a Publico como no se lo hacemos a OKDiario, pero bueno, aceptemos barco.

De inicio arrancas con una mentira, das a entender que los ricos son de derechas y los pobres de izquierda. En los flyers perroflautísticos quizá, pero en la vida real no. Te diré algo, cuanta más miseria más ganas de salir de ella con tus propias manos. Ahí proliferan las ideas de derechas. El evolucionar a base de paguitas solo cala en sociedades acomodadas como la nuestra.

Pero bueno, no veo en la noticia que linkaste que esta herencia universal se vaya a distribuir por criterios de renta. Igual que el bono cultural, se accede a él indiscriminadamente. ¿va a corregir lo que dice Publico, o lo has soltado al tun tún?

A mi me parece, entre el bono cultural y estas ideas, que se pretende clientelizar a las nuevas generaciones y ya vamos a pecho descubierto. Tienes edad de votar, toma 20 mil euros y 400€ para jugar a la play, y acuérdate de quién te los está dando.

Creo que es bastante inxusto na túa comparación de Público con OK diríao, mesmo diría que incluso manipulador, alá ti.

Vóuche contar un segredo, aínda que seguro que xa o sabes, canto máis pobre menos estudos e cultura se ten, canto máis ignorancia, máis doado é facer proselistismo de ideas sinxelas como as que defenden as dereitas, as veces contradecindo as máis elementais leis científicas, e como exemplo de actualidade temos o que queren facer a dereita e a ultradereita andaluza en Doñana, unha idiotez moi grande para contententar a agricultores con moita sede pero cero estudos. Isto tamén é mercar votos.

O mundo evoluciona cando hai maiores cotas de redistribución da riqueza, o que ti chamas paguitas de xeito despectivo eu chámolle xustiza social.

Eu estou en contra do bono cultural e da herencia universal, parécenme parches insuficientes cun claro tufo electoralista, aí eu douche a razón.

O feito incuestionable é que en España os privilexiados reciben máis axudas que a xente que máis o precisa, eu penso que iso debería reformarse.

Eu defendo eliminar toda subvención pública a fondo perdido a persoas físicas e empresas, a simplificación fiscal desbotando todo o universo de desgravacións o servizo dos que máis teñen, e creando unha Renda Básica Universal.

[Tristan]

Entiendo que en Marinaleda tienen un nivel de estudios del copón. Y es que los pobres de derecha lo son por ser ignorantes, pero los de izquierda son todos muy leídos. Aunque ahora que lo pienso, es cierto que en Marinaleda ya no son pobres gracias a la compraventa de peonadas.

Alguien pobre que quiere trabajar es un ignorante de derechas, el icono debe ser el chico del mitin de Sumar, con carrera universitaria pero que no quiere dar palo al agua.

Te contaré un secreto yo: El show político es para lerdos de cualquier sector ideológico.

[roped]

Marinaleda é famosa precisamente por ser excepcional, e agora que o dis, sospeito que os seus habitantes algo máis listos que os dos pobos do arredor si deben ser.

Alguén pobre que defende un sistema no que a innensa maioría das veces ten as de perder, e como mal menor sobrevive a cambio de ser explotado polo seu xefe é un perfecto subnormal, sinto ser tan politicamente incorrecto, pero é o que penso.

A realidade é esta, a xente con menos estudos é de dereitas.



Xa sei, xa sei que vos sodes os defensores dos parvos que se queren valer por si mesmos sen dar pena os demais, labrandose un futuro ca suor da súa fronte, por iso non queredes subirlle o SMI, canto máis baixo mellor, máis solidarios sodes con eles.

Non é ningún segredo que os liberais non vos guste o "show político", sodes máis da orde e da estabilidade que proporciona unha ditadura que respete os privilexios dos amos do mercado. Así o levan dicindo máis de un século os vosos gurús, desde Von Mises ata Hayek, gurús de boquilla, a maioría dos que se autodefinen como liberais, logo de ler a propaganda para todolos público de Rallo, non os leeron na súa vida.

[Tristan]

La gente con menos estudios vota a PPSOE. Eso deduzco de tu gráfica, no que los de derechas son bobos como das a entender.

[roped]

Eu non dixen que os de dereitas sexan bobos, dixen que entre os bobos predominan a xente de dereitas.

[Louie Louie]

Es tremendo el asco que me produce esta moda de que privilegiados de democracias del primer mundo pretendan equiparar su situación con gente que a duras penas disfruta de algún resquicio de libertades.

Es totalmente despreciable, falto de empatía y de un egocentrismo vomitivo.

Tanta sensibilidad que hay para los chistes y lo extendido que está lo de victimizarse con estas estupideces en todo el arco político.

Iso é como dicir que unha muller que recibe un bofetón de vez en cando é desprezable por denunciar a súa situación, porque hai mulleres que son torturadas a diario e algunhas ata rematan sendo asasinadas.

Non, mal. A analoxía en todo caso sería coma dicir que unha muller que recibe un bofetón de cando en vez é desprezable se pretende igualar a súa situación a unha muller que é torturada a diario, non por denunciar a súa situación.

Non entenderas a mensaxe ou fas unha analoxía conscientemente tramposa porque é máis importante "gañar a discusión" que discutir con certa honestidade intelectual?

[roped]

Es tremendo el asco que me produce esta moda de que privilegiados de democracias del primer mundo pretendan equiparar su situación con gente que a duras penas disfruta de algún resquicio de libertades.

Es totalmente despreciable, falto de empatía y de un egocentrismo vomitivo.

Tanta sensibilidad que hay para los chistes y lo extendido que está lo de victimizarse con estas estupideces en todo el arco político.

Iso é como dicir que unha muller que recibe un bofetón de vez en cando é desprezable por denunciar a súa situación, porque hai mulleres que son torturadas a diario e algunhas ata rematan sendo asasinadas.

Non, mal. A analoxía en todo caso sería coma dicir que unha muller que recibe un bofetón de cando en vez é desprezable se pretende igualar a súa situación a unha muller que é torturada a diario, non por denunciar a súa situación.

Non entenderas a mensaxe ou fas unha analoxía conscientemente tramposa porque é máis importante "gañar a discusión" que discutir con certa honestidade intelectual?

E que non se iguala a situación en ningures, salvo na túa cabeciña, estas ti bo para falar de honestidade intelectual.

[Louie Louie]

Es tremendo el asco que me produce esta moda de que privilegiados de democracias del primer mundo pretendan equiparar su situación con gente que a duras penas disfruta de algún resquicio de libertades.

Es totalmente despreciable, falto de empatía y de un egocentrismo vomitivo.

Tanta sensibilidad que hay para los chistes y lo extendido que está lo de victimizarse con estas estupideces en todo el arco político.

Iso é como dicir que unha muller que recibe un bofetón de vez en cando é desprezable por denunciar a súa situación, porque hai mulleres que son torturadas a diario e algunhas ata rematan sendo asasinadas.

Non, mal. A analoxía en todo caso sería coma dicir que unha muller que recibe un bofetón de cando en vez é desprezable se pretende igualar a súa situación a unha muller que é torturada a diario, non por denunciar a súa situación.

Non entenderas a mensaxe ou fas unha analoxía conscientemente tramposa porque é máis importante "gañar a discusión" que discutir con certa honestidade intelectual?

E que non se iguala a situación en ningures, salvo na túa cabeciña, estas ti bo para falar de honestidade intelectual.

Sí tal, na parte na que di: "pretendan equiparar su situación".

[roped]

Quen pretende equiparar a situación?, quen equipara a represión do primeiro mundo ca que se sufre en outras latitudes?.

[quebec]

Voy a ser comedido y morderme la lengua en la respuesta. No pensaba entrar, pero no puedo dejar pasar por alto la "barbaridad" (para evitar sanción) de tu comentario.
Hay muchos profesores en la privada que entraron ahí, digámoslo amablemente, por conocer o ser "conocidos" por sus empleadores. Y que siguen ahí por ser fieles a la ideología y las directrices.
Que además de contar con un alumnado muy filtrado de NEE y problemática social (que endosan a la pública) disfraza su "rendimiento", ese del que presumes, inflando artificialmente sus notas.
Y esto último no es opinión. Haz un análisis de los datos publicados sobre la media en el Bachillerato y la nota en las pruebas de ABAU.

En primer lugar me gustaría saber si te refieres a privada o a privada-concertada, ya que son "mundos" totalmente diferentes, incluso dentro de la concertada hay un rango de centros bastante significativo.

En cualquier empresa en la que contrata el empresario puede haber enchufados que merecerían ir a la calle, y educación no es una excepción. Eso no quiere decir que en la pública no haya getas y vagos.

Por otro lado te invito a que te saques los prejuicios y respuestas tipo ya que en ningún momento he hablado de rendimiento asociado a un tipo de centro escolar.
Y también deberías informarte mejor sobre la admisión en centros dependientes de la consejería de educación. En mi comunidad tanto los centros públicos como los concertados tenemos un baremos de puntos que fija la Consejería de Educación, y precisamente los ACNEEs tienen tantos puntos que entran en el colegio que quieren.

Por último, y ya que solo he hecho referencia a mi centro hablando sobre la gestión del personal te puedo contar que trabajo en un centro concertado en un barrio humilde y trabajador de familias de clase media-baja. Nuestros resultados académicos son normalitos y tenemos una cantidad de ACNEEs que supera nuestros recursos humanos y a pesar de que a la comunidad todos los años les pedimos más horas de PT y AL (de esto último tenemos cero) no nos dan ni agua y bastante tenemos con que no nos recorten.

Yo no trabajo en la pública y en mi centro el que no responde va a la calle. Que eso también es muy ME. Me saco una oposición y si quiero me dedico a vivir la vida.

Para empezar, Valeron, también te aclaro a ti, esto es una falta de respeto. De tipo global. Llevo 15 o 16 años en el foro y JAMÁS había entrado en descalificar ni meterme con el trabajo de nadie.
Adrao, sé perfectamente cuál es la normativa de admisión. He estado ocho años en equipos directivos, cuatro de ellos como secretario, encargado de llevar esto.
No hay tanta diferencia entre privados puros y un gran número de xoncertados. Me mojo, en Coruña: Maristas, Compañía, Santa María del Mar, las versiones masculina y femenina del Opus... Durante años, se permitió a los padres presentar la declaración de Renta. De risa, en esos colegios todos los que entraban tenían la puntuación máxima, es decir, sus ingresos rozaban el salario mínimo. Era tan sencillo como presentar una declaración con los datos necesarios para cumplir con esto en Hacienda y, a continuación, presentar una nueva correcta. Para Hacienda, dentro del plazo, la válida era la última.
Afortunadamente, esto se ha corregido y cambiado por una autorización para consultar los datos con Hacienda.
Sin embargo, viene otra trampa. El comedor obligatorio, reforzado por un intervalo imposible entre clases. Por no hablar de las donaciones "voluntarias". O las actividades deportivas obligatorias del Liceo.
En Coruña había un asentamiento chabolista en la antigua Conservera Celta, colindante con Santa Mar. Ni un solo niño fue allí en más de 20 años. Iban al Ramón de la Sagra y luego Otero Pedrayo, detrás del mercado de Elviña, mucho más lejos.
Os guste a Valerón o a ti esa es la realidad de la mayor parte de la privada. Si trabajas, por lo que dices en un centro tipo Cid o Puente Pasaje aquí, no es así, claro. Pero es un porcentaje mínimo.

[valeron4ever]

Pero alguien se ha metido con tu trabajo?. Te estás tomando como ataque personal un comentario sobre que en el sector público hay mucho profesor que no vale (o no quiere). Nadie ha hablado de todo el sector ni de todos los profesores. No entiendo este enfurruñe la verdad.

[Adrao]

@quebec, sabiendo lo que hay desde dentro me sorprende que te ofenda el hecho de decir que haya gente que saca la oposición y a vivir del cuento siendo malos profesionales.
Uno de mis amigos desde la infancia es secretario en un instituto y me cuenta los especímenes que pasan por su centro. Afortunadamente son minoría pero existir existen.

Y respecto a los centros concentrados, como dije en el anterior mensaje, el rango es muy amplio. Tenemos centros que a mi me generan repulsión porque son elitistas y tenemos centros que trabajan con familias de cualquier tipo y condición. Yo también quiero que esté mejor regulado y que no hayan vacíos legales para que no se pueda hacer negocio con la educación.

[Reogalego13]

La falacia ad hominem y la falacia ad verecundian también son muy Marca España.

[quebec]

Adrao y Valeron4ever, por favor. Que en medio de un debate, o una serie de opiniones sobre la educación se ponga un mensaje de dos renglones como éste y pretendáis decir que no se han metido con el trabajo del profesorado de la enseñanza pública...

Incrementar la exigencia y el sueldo a los maestros y profesores es otra cara de la moneda. Yo no trabajo en la pública y en mi centro el que no responde va a la calle. Que eso también es muy ME. Me saco una oposición y si quiero me dedico a vivir la vida.

Qué casualidad, el problema de la exigencia en la enseñanza que citas afecta únicamente al profesorado de la pública. Se saca una oposición y a vivir la vida. En cambio, afirmas en la privada todos son unos máquinas que rinden a tope, porque sino los echan.

Me dices que por qué me ofendo, si tu amigo te comenta que vaya casos ha visto. Claro que los hay. Como en la judicatura, la sanidad, los gestores de seguros, los periodistas, y en todos los empleos que se te ocurra. Pero tú generalizas. Y de hecho lo planteas como el problema de la enseñanza. Te puedo decir, que en mis casi 30 años trabajando, son un porcentaje muy pequeño. Y que cuando hablas de falta de exigencia te falta mucha información. Me voy a medir para no meterme en un lío, pero las amenazas, chantajes y desautorizaciones continuas de las inspecciones (que luego tragan sapos y culebras con los centros privadas), que se han convertido en comisariados políticos cuya única prioridad es ahorrar costes y no meterse en ningún problema con los padres para apoyar al profesorado. Y para ello usan la amenaza de expedientes (no por no trabajar) o usan su poder para delimitar quiénes están en los equipos directivos. Y los dos últimos inspectores que he tenido, qué casualidad, eran uno del Opus y otra una descabalgada de la política tras la derrota electoral de Negreira que la dejó sin concejalía. Eso no me lo han contado, lo he vivido.

Hace años, cuando estaba en otro centro, el inspector nos llamó para decirnos que iba a venir un alumno con cambio de centro por expediente (eufemismo para la expulsión de un centro). Nuestro director, dado que nuestras aulas estaban con la ratio a tope y a 200 metros había un centro concertado con una ratio en torno a 20 alumnos en el curso del alumno, le dijo al inspector que lo más lógico es que fuese enviado a ese centro. Su respuesta fue que "cómo iba a enviar a un alumno así a ese centro". Ahí debo aplaudir la valentía que tuvo. Le respondió que entonces se sentía liberado para explicarles a los padres del curso afectado los motivos que le había dado.

Hablas de exigencia. También he tenido otro inspector que continuamente estaba haciendo correcciones y pidiendo cambios en las programaciones y que a la vez llevaba entre sus centros un famoso concertado de A Coruña donde tengo una amiga trabajando. Jamás les hizo corrección alguna, y me contó de varios casos que llevan 20 años sin tocarlas.

Eso sí, luego no te gusta que generalicen con la enseñanza privada. Pero sabes que pretendes convertir una realidad muy pequeña en cuanto al porcentaje de alumnado que recurre a ésta, en el alma de la misma. Y también hay su porcentaje de profesorado que está en la privada porque entró por fidelidad a la causa y que se mantiene por cumplir los objetivos de contentar a las familias, con notas altas, como explica que su expediente supere en mucho al de centros públicos, pero que a la hora de hacer una prueba igual para todos, obtengan de repente una calificación inferior. Pero como el expediente es el 60% salen ganando. Supongo que no os sorprendéis, porque esos datos están publicados. No los colgué aquí porque La Voz de Galicia lo pone como contenido para suscriptores, pero si alguno puede acceder puede colgarlos.