El desaparecido resulta que si sale para hacer campaña por sus amiguitos. Que noxo.
Antonio Couceiro
Re: Antonio Couceiro
Re: Antonio Couceiro
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 765
- Registrado: Jueves 11 de Septiembre de 2014, 20:43
Re: Antonio Couceiro
Couceiro retuerce las palabras para que parezca que el Concello quiere cobrar por USAR Riazor. Lo cual seria muy raro
Pero el Concello lo que dice es que les cobraria por NOMBRAR a Riazor como "Estadio Abanca". Lo cual me parece lógico
Es como cuando Vodafone patrocinó el nombre de la Estacion de Metro de Sol, en Madrid. Tuvo que pagar 1 millón de euros para que la estación se llamara "Vodafone Sol"
El estadio de futbol es del Concello y por eso se llama "Estadio Municipal de Riazor".
El Atletico de Madrid, por ejemplo, juega en el Wanda, que antes se llamaba "Estadio de la Peineta". Pero es que el Atco es el dueño del estadio, ya que lo compró por 30 millones de euros. Y ahora puede ponerle el nombre que quiera dependiendo de su patrocinador.
A mi me parece normal que el Ayuntamiento quiera dinero por ceder el nombre del estadio. Ya que ABANCA se está llevando publicidad gratis a costa de los impuestos de todos los coruñeses, de los cuales a muchos a lo mejor ni les gusta el futbol, y otros hasta estaran siendo embargados por el banco. Y poca gracia les puede hacer a esos.
A veces olvidamos que ABANCA, El RC Deportivo y el Concello de A Coruña no son lo mismo. Los 3 son entes distintos e independientes, aunque actualmente nos quieran hacer creer que ABANCA y el RC Deportivo de A Coruña son lo mismo.
Couceiro es Pte del Deportivo porque lo puso ahí ABANCA, que es el maximo accionista y está defendiendo los intereses de ABANCA, como buen empleado que es.
Y el Concello, como es normal, defiende los intereses de todos los coruñeses, los deportivistas y los no deportivistas.
En este caso, y sin que sirva de precedente, me parece correcta la actuacion de la alcaldesa
Pero el Concello lo que dice es que les cobraria por NOMBRAR a Riazor como "Estadio Abanca". Lo cual me parece lógico
Es como cuando Vodafone patrocinó el nombre de la Estacion de Metro de Sol, en Madrid. Tuvo que pagar 1 millón de euros para que la estación se llamara "Vodafone Sol"
El estadio de futbol es del Concello y por eso se llama "Estadio Municipal de Riazor".
El Atletico de Madrid, por ejemplo, juega en el Wanda, que antes se llamaba "Estadio de la Peineta". Pero es que el Atco es el dueño del estadio, ya que lo compró por 30 millones de euros. Y ahora puede ponerle el nombre que quiera dependiendo de su patrocinador.
A mi me parece normal que el Ayuntamiento quiera dinero por ceder el nombre del estadio. Ya que ABANCA se está llevando publicidad gratis a costa de los impuestos de todos los coruñeses, de los cuales a muchos a lo mejor ni les gusta el futbol, y otros hasta estaran siendo embargados por el banco. Y poca gracia les puede hacer a esos.
A veces olvidamos que ABANCA, El RC Deportivo y el Concello de A Coruña no son lo mismo. Los 3 son entes distintos e independientes, aunque actualmente nos quieran hacer creer que ABANCA y el RC Deportivo de A Coruña son lo mismo.
Couceiro es Pte del Deportivo porque lo puso ahí ABANCA, que es el maximo accionista y está defendiendo los intereses de ABANCA, como buen empleado que es.
Y el Concello, como es normal, defiende los intereses de todos los coruñeses, los deportivistas y los no deportivistas.
En este caso, y sin que sirva de precedente, me parece correcta la actuacion de la alcaldesa
Re: Antonio Couceiro
Pois a min non me parece logico. Esos cartos generanse porque o depor xoga ahí. Abanca patrocina o depor, non ao estadio da cidade. Os ingresos generaos o clube, e o axuntamento quere aproveitarse deso. De feito, se o depor renunciase a xogar en riazor, seguro que un teorico patrocinador do estadio, reclamaría para recuperar os cartos. Ou non?
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14788
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Antonio Couceiro
Tras muchos meses de infructuosas reuniones de carácter técnico, el pasado 13 de febrero, la alcaldesa me transmitió, en comunicación no formal, que el Ayuntamiento quiere cobrar al RC Deportivo por el uso del Estadio, algo que nunca había sucedido hasta la fecha en A Coruña.Dportivista_Ou escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 13:02Couceiro retuerce las palabras para que parezca que el Concello quiere cobrar por USAR Riazor. Lo cual seria muy raro
Pero el Concello lo que dice es que les cobraria por NOMBRAR a Riazor como "Estadio Abanca". Lo cual me parece lógico
Es como cuando Vodafone patrocinó el nombre de la Estacion de Metro de Sol, en Madrid. Tuvo que pagar 1 millón de euros para que la estación se llamara "Vodafone Sol"
El estadio de futbol es del Concello y por eso se llama "Estadio Municipal de Riazor".
El Atletico de Madrid, por ejemplo, juega en el Wanda, que antes se llamaba "Estadio de la Peineta". Pero es que el Atco es el dueño del estadio, ya que lo compró por 30 millones de euros. Y ahora puede ponerle el nombre que quiera dependiendo de su patrocinador.
A mi me parece normal que el Ayuntamiento quiera dinero por ceder el nombre del estadio. Ya que ABANCA se está llevando publicidad gratis a costa de los impuestos de todos los coruñeses, de los cuales a muchos a lo mejor ni les gusta el futbol, y otros hasta estaran siendo embargados por el banco. Y poca gracia les puede hacer a esos.
A veces olvidamos que ABANCA, El RC Deportivo y el Concello de A Coruña no son lo mismo. Los 3 son entes distintos e independientes, aunque actualmente nos quieran hacer creer que ABANCA y el RC Deportivo de A Coruña son lo mismo.
Couceiro es Pte del Deportivo porque lo puso ahí ABANCA, que es el maximo accionista y está defendiendo los intereses de ABANCA, como buen empleado que es.
Y el Concello, como es normal, defiende los intereses de todos los coruñeses, los deportivistas y los no deportivistas.
En este caso, y sin que sirva de precedente, me parece correcta la actuacion de la alcaldesa
https://www.rcdeportivo.es/noticia/anto ... l-ano-2000
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 765
- Registrado: Jueves 11 de Septiembre de 2014, 20:43
Re: Antonio Couceiro
Justo a eso me refiero.Fisterrán escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 13:10Tras muchos meses de infructuosas reuniones de carácter técnico, el pasado 13 de febrero, la alcaldesa me transmitió, en comunicación no formal, que el Ayuntamiento quiere cobrar al RC Deportivo por el uso del Estadio, algo que nunca había sucedido hasta la fecha en A Coruña.Dportivista_Ou escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 13:02Couceiro retuerce las palabras para que parezca que el Concello quiere cobrar por USAR Riazor. Lo cual seria muy raro
Pero el Concello lo que dice es que les cobraria por NOMBRAR a Riazor como "Estadio Abanca". Lo cual me parece lógico
Es como cuando Vodafone patrocinó el nombre de la Estacion de Metro de Sol, en Madrid. Tuvo que pagar 1 millón de euros para que la estación se llamara "Vodafone Sol"
El estadio de futbol es del Concello y por eso se llama "Estadio Municipal de Riazor".
El Atletico de Madrid, por ejemplo, juega en el Wanda, que antes se llamaba "Estadio de la Peineta". Pero es que el Atco es el dueño del estadio, ya que lo compró por 30 millones de euros. Y ahora puede ponerle el nombre que quiera dependiendo de su patrocinador.
A mi me parece normal que el Ayuntamiento quiera dinero por ceder el nombre del estadio. Ya que ABANCA se está llevando publicidad gratis a costa de los impuestos de todos los coruñeses, de los cuales a muchos a lo mejor ni les gusta el futbol, y otros hasta estaran siendo embargados por el banco. Y poca gracia les puede hacer a esos.
A veces olvidamos que ABANCA, El RC Deportivo y el Concello de A Coruña no son lo mismo. Los 3 son entes distintos e independientes, aunque actualmente nos quieran hacer creer que ABANCA y el RC Deportivo de A Coruña son lo mismo.
Couceiro es Pte del Deportivo porque lo puso ahí ABANCA, que es el maximo accionista y está defendiendo los intereses de ABANCA, como buen empleado que es.
Y el Concello, como es normal, defiende los intereses de todos los coruñeses, los deportivistas y los no deportivistas.
En este caso, y sin que sirva de precedente, me parece correcta la actuacion de la alcaldesa
https://www.rcdeportivo.es/noticia/anto ... l-ano-2000
Couceiro deja ver que le quieren cobrar por USAR el estadio
Lo cual no es cierto, y la alcaldesa lo deja bien claro.
El Concello quiere cobrar por NOMBRAR el Estadio
El propio Couceiro, luego en las explicaciones, lo deja un poco mas claro:
“No quieren ceder gratuitamente el nombre comercial del estadio. Pero ese es un activo más del estadio. Influiría muy negativamente en la situación del Depor”
Lo puedes ver aqui:
https://cadenaser.com/galicia/2023/03/0 ... io-coruna/
Re: Antonio Couceiro
Moi ben explicadoDportivista_Ou escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 13:02Couceiro retuerce las palabras para que parezca que el Concello quiere cobrar por USAR Riazor. Lo cual seria muy raro
Pero el Concello lo que dice es que les cobraria por NOMBRAR a Riazor como "Estadio Abanca". Lo cual me parece lógico
Es como cuando Vodafone patrocinó el nombre de la Estacion de Metro de Sol, en Madrid. Tuvo que pagar 1 millón de euros para que la estación se llamara "Vodafone Sol"
El estadio de futbol es del Concello y por eso se llama "Estadio Municipal de Riazor".
El Atletico de Madrid, por ejemplo, juega en el Wanda, que antes se llamaba "Estadio de la Peineta". Pero es que el Atco es el dueño del estadio, ya que lo compró por 30 millones de euros. Y ahora puede ponerle el nombre que quiera dependiendo de su patrocinador.
A mi me parece normal que el Ayuntamiento quiera dinero por ceder el nombre del estadio. Ya que ABANCA se está llevando publicidad gratis a costa de los impuestos de todos los coruñeses, de los cuales a muchos a lo mejor ni les gusta el futbol, y otros hasta estaran siendo embargados por el banco. Y poca gracia les puede hacer a esos.
A veces olvidamos que ABANCA, El RC Deportivo y el Concello de A Coruña no son lo mismo. Los 3 son entes distintos e independientes, aunque actualmente nos quieran hacer creer que ABANCA y el RC Deportivo de A Coruña son lo mismo.
Couceiro es Pte del Deportivo porque lo puso ahí ABANCA, que es el maximo accionista y está defendiendo los intereses de ABANCA, como buen empleado que es.
Y el Concello, como es normal, defiende los intereses de todos los coruñeses, los deportivistas y los no deportivistas.
En este caso, y sin que sirva de precedente, me parece correcta la actuacion de la alcaldesa
Re: Antonio Couceiro
Y al director deportivo lo contratará alguien en bases a unas líneas maestras...Maldini escribió:No lo defiendo, sólo te corrijo. Para eso hay un director deportivo.Tizón escribió: ↑Miércoles 01 de Marzo de 2023, 22:29Vaya hombre, yo creía que el presidente de un club era la máximo responsable de toda la pirámide organizativa que tiene debajo. O igual es que me estás dando a entender que tenemos un monigote que ni pincha ni corta, y en ese caso, no sé qué sería peor.Maldini escribió:Sí, seguro que Couceiro contrató al entrenador y a todos los futbolistas de la plantilla...
Los que defendéis este bochorno tenéis un mérito de carallo.
Por cierto, buena rajada contra la alcaldesa.
No sé, es que damos como normal que personas de paso en el club tengan el poder de decidir sobre cuestiones trascendentales y de futuro.
¿Te imaginas a Valverde cuando era entrenador del Barcelona decir públicamente que el estilo iba a ser 541 y todos atrás?
- Louie Louie
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 2502
- Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20
Re: Antonio Couceiro
Venía a decir que claramente uno de los dos miente. Pero por lo que os leo resulta que mienten los dos
Mi postura es favorable a que el Concello no cobre por nada referido al estadio. Los intereses de los coruñeses, sean deportivistas o no, es que el club tenga al equipo lo mejor posicionado posible. Si hay que calcular los réditos a la ciudad a nivel de visibilidad y generación de ingresos, sería el Concello el que le debería dinero al Dépor por el uso del estadio más que al contrario.
Mi postura es favorable a que el Concello no cobre por nada referido al estadio. Los intereses de los coruñeses, sean deportivistas o no, es que el club tenga al equipo lo mejor posicionado posible. Si hay que calcular los réditos a la ciudad a nivel de visibilidad y generación de ingresos, sería el Concello el que le debería dinero al Dépor por el uso del estadio más que al contrario.
Re: Antonio Couceiro
Pois eu creo que debe cobrar, é unha empresa privada que ten un trato claramente de favor.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11067
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Antonio Couceiro
Se eu alquilo un baixo para vivir nel, pero convirto a porta en una barra na cal sirvo cervexas, o meu arrendatario ten dereito a decirme, "oiches, eu alquileiche una vivienda, non un bar, se queres que sexa un bar con vivienda, temos que falar do alquiler". En este caso eu estou ca alcaldesa. Penso que ten razón.
-
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 765
- Registrado: Jueves 11 de Septiembre de 2014, 20:43
Re: Antonio Couceiro
Eso que puse en negrita seria bastante discutible.Louie Louie escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 13:47Venía a decir que claramente uno de los dos miente. Pero por lo que os leo resulta que mienten los dos
Mi postura es favorable a que el Concello no cobre por nada referido al estadio. Los intereses de los coruñeses, sean deportivistas o no, es que el club tenga al equipo lo mejor posicionado posible. Si hay que calcular los réditos a la ciudad a nivel de visibilidad y generación de ingresos, sería el Concello el que le debería dinero al Dépor por el uso del estadio más que al contrario.
Y si el Depor estuviera en primera y jugando la Champions, ya hablariamos de réditos para la ciudad y otros intangibles imposibles de calcular
Pero el Depor está en Segunda B. Los réditos para la ciudad es que a veces sales en el Diario de Leon o que vienen 4 locos de Linares a tomar un plato combinado.
Re: Antonio Couceiro
Si? Entonces un domingo con una asistencia de 15.000 personas la ciudad no gana nada? Acaso ninguno de esos asistentes deja el coche en un parking? O toma una caña en un bar antes y despues del partido? O sale a cenar al acabar? O sale de fiesta por la ciudad antes de volverse a su casa?Dportivista_Ou escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 14:22Eso que puse en negrita seria bastante discutible.Louie Louie escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 13:47Venía a decir que claramente uno de los dos miente. Pero por lo que os leo resulta que mienten los dos
Mi postura es favorable a que el Concello no cobre por nada referido al estadio. Los intereses de los coruñeses, sean deportivistas o no, es que el club tenga al equipo lo mejor posicionado posible. Si hay que calcular los réditos a la ciudad a nivel de visibilidad y generación de ingresos, sería el Concello el que le debería dinero al Dépor por el uso del estadio más que al contrario.
Y si el Depor estuviera en primera y jugando la Champions, ya hablariamos de réditos para la ciudad y otros intangibles imposibles de calcular
Pero el Depor está en Segunda B. Los réditos para la ciudad es que a veces sales en el Diario de Leon o que vienen 4 locos de Linares a tomar un plato combinado.
- Faro de la tormenta
- · Camina o revienta ·
- Mensajes: 1517
- Registrado: Martes 18 de Abril de 2017, 8:55
Re: Antonio Couceiro
Dice más tonterías éste en un gramo de palabras que Cano en un kilo.
Re: Antonio Couceiro
Dportivista_Ou escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 14:22Eso que puse en negrita seria bastante discutible.Louie Louie escribió: ↑Viernes 03 de Marzo de 2023, 13:47Venía a decir que claramente uno de los dos miente. Pero por lo que os leo resulta que mienten los dos
Mi postura es favorable a que el Concello no cobre por nada referido al estadio. Los intereses de los coruñeses, sean deportivistas o no, es que el club tenga al equipo lo mejor posicionado posible. Si hay que calcular los réditos a la ciudad a nivel de visibilidad y generación de ingresos, sería el Concello el que le debería dinero al Dépor por el uso del estadio más que al contrario.
Y si el Depor estuviera en primera y jugando la Champions, ya hablariamos de réditos para la ciudad y otros intangibles imposibles de calcular
Pero el Depor está en Segunda B. Los réditos para la ciudad es que a veces sales en el Diario de Leon o que vienen 4 locos de Linares a tomar un plato combinado.
O dos réditos para a cidade, aínda que sexa en champions, é moi discutible, hai traballos académicos que afirman que o beneficio para o colectivo non é xeralizado, soamente se benefican uns certos sectores ben situados no tempo e o espazo, resumindo moito, isto quere dicir que as cañas que te tomas no chiquitín antes do partido deixalas de tomar no bar do teu barrio, o final o gasto é o mesmo, so que se concentra en un punto xeográfico e temporal máis concreto, e sobre todo en moi poucas mans, que é do que se trata cando se organizan grandes eventos deportivos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 132 invitados