Yeremay Hernández, 10

[Ou2]

Bueno, pois se supoñemos que o adestrador ten muy bo ollo e nunca se trabuca, podemos cerrar o chiringuito. Nada de críticas ás alineacións, nin ós cambios no 75, nin os cambios de posición. Por suposto, non botarlle culpa ningunha no caso de que non funcione o equipo, porque él fai o mellor e nunca se dispararía no pé, el ve os adestramentos e sabe en cada momento aproveitar o mellor de cada xogador. Vamos que para que discutir..

Yeremai, queda so con Saverio na banda esquerda, agora ten menos xente por diante para poder disfrutar de minutos. Agora ben, xogará Kuki, por non sentar a Quiles, ou por xogar Arturo tirado a dereita, ou quizais quede Rubén no campo e saia na esquerda Mario… tena clara

¿Y Mario que lleva todo el año siendo titular ahí?

[astigmata]

Yo lo de la baja forma para no poner un lateral de lateral lo compraría si no hubiera visto media temporada a Raúl García arrastrándose, porque con BJ aún se vio que el entrenador buscaba alternativas con Narro, pero Cano lo dejó ahí porque según sus propias palabras "No le gustaba hacer inventos", pero... cuando tocaba poner a los laterales suplentes le vino la vena inventiva.

A ver que lo entiendo en parte, si un jugador no está bien mejor poner a otro fuera de lugar que jugar lastrado, pero es que eso debería aplicarse a todos, no solo a algunos, si así fuera serían mucho más comprensibles estas decisiones.

[Xutter]

Bueno, pois se supoñemos que o adestrador ten muy bo ollo e nunca se trabuca, podemos cerrar o chiringuito. Nada de críticas ás alineacións, nin ós cambios no 75, nin os cambios de posición. Por suposto, non botarlle culpa ningunha no caso de que non funcione o equipo, porque él fai o mellor e nunca se dispararía no pé, el ve os adestramentos e sabe en cada momento aproveitar o mellor de cada xogador. Vamos que para que discutir..

Yeremai, queda so con Saverio na banda esquerda, agora ten menos xente por diante para poder disfrutar de minutos. Agora ben, xogará Kuki, por non sentar a Quiles, ou por xogar Arturo tirado a dereita, ou quizais quede Rubén no campo e saia na esquerda Mario… tena clara

¿Y Mario que lleva todo el año siendo titular ahí?

E que como nunca se trabuca o adestrador vou supoñer que xogaba ahí porque o resto non adestraban ben ou eran todos inferiores as cualidades de Mario. Agora que fichamos en xaneiro, igual queda no banco, sendo un dos posibles “rivais” na banda do canario.

Eu teño clarinete, a miña prioridade sería sacar xogadores da canteira, darlles partidos e que medren, para vendelos mellor no caso de boas oportunidades. Sería un equipo vendedor. Para qué queres a infrastuctura da canteira senon para ter activos. Así non saimos de pobres, non somos un equipo millonario que poda permitirse o luxo de non vender ou comprar caro.
Neste caso Yeremai, debe xogar para revalorizarse. De pouco vale que non xogue nada, e se vaia gratis en xuño, vaia inversión!

[Fisterrán]

[LereLe]

Sois muuuuy cansinos con la cantera.

A menos que Cano sea subnormal profundo, supongo que alineará a los que él considera mejores.

¿Qué tenemos que hacer con Trilli o Yeremay? ¿Que jueguen por decreto? ¿Contratamos al entrenador que acepte que jueguen sí o sí?

Además, que lo de la cantera no es cosa de un día, los resultados vendrán a largo plazo. A lo mejor Yeremay se hace importante en 2 temporadas. O Trilli en 3. Vete a saber.

Sí, se llama estar alineado con los objetivos del club, se hace en todas las empresas medianamente serias.

En este chiste de institución no. Así de bien le va.

Aaaah claro…a ver si el que no está alineado con los objetivos del club (ascender, diría yo) eres tú.

De verdad, es que el debate me parece ridículo.

[Adler84]

Sí, a mí también me parece ridículo.

Contraponer ascenso y proyecto como si el proyecto excluyera el ascenso o como si la falta de proyecto asegurara algo es sencillamente ridículo.

[RCDeportivo]

Yeremay carece de dos aspectos clave y destaca en uno. Técnicamente es un superdotado. Pero pero física y mental no acaba se mejorar como debería. Aún así estaba peor cuando paso al primer equipo. Igual tenían que trabajar más en el fabril. Aún así es técnicamente un jugador diferencial. Habrá que potenciarlo y gestionarlo aprovechando sus cualidades para el beneficio deportivo del equipo. Por juego ofrece y de largo mucho más de lo que resta.

[LereLe]

Sí, a mí también me parece ridículo.

Contraponer ascenso y proyecto como si el proyecto excluyera el ascenso o como si la falta de proyecto asegurara algo es sencillamente ridículo.

No, perdona, es perfectamente compatible siempre y cuando no antepongas el dni a los méritos deportivos. Porque igual que los de fuera no garantizan nada, los de casa tampoco lo hacen, inclusive a medio plazo.

Así pues, en mi opinión, si Yeremay, Trilli o Villares tienen que comer banqueta porque a juicio del míster hay otro compañero más preparado, que así sea. Lo cual no está reñido con invertir en formación, como creo que se está haciendo.

[Hellcat]

Kuki, 131.

[turkois]

Sí, a mí también me parece ridículo.

Contraponer ascenso y proyecto como si el proyecto excluyera el ascenso o como si la falta de proyecto asegurara algo es sencillamente ridículo.

No, perdona, es perfectamente compatible siempre y cuando no antepongas el dni a los méritos deportivos. Porque igual que los de fuera no garantizan nada, los de casa tampoco lo hacen, inclusive a medio plazo.

Así pues, en mi opinión, si Yeremay, Trilli o Villares tienen que comer banqueta porque a juicio del míster hay otro compañero más preparado, que así sea. Lo cual no está reñido con invertir en formación, como creo que se está haciendo.

Si en lo de invertir en formación para que luego no nos valga ninguno y los aprovechen otros somos unos fenómenos. En eso sí que estamos a la altura de los mejores.

[Blues_13]

Sí, a mí también me parece ridículo.

Contraponer ascenso y proyecto como si el proyecto excluyera el ascenso o como si la falta de proyecto asegurara algo es sencillamente ridículo.

No, perdona, es perfectamente compatible siempre y cuando no antepongas el dni a los méritos deportivos. Porque igual que los de fuera no garantizan nada, los de casa tampoco lo hacen, inclusive a medio plazo.

Así pues, en mi opinión, si Yeremay, Trilli o Villares tienen que comer banqueta porque a juicio del míster hay otro compañero más preparado, que así sea. Lo cual no está reñido con invertir en formación, como creo que se está haciendo.

Si en lo de invertir en formación para que luego no nos valga ninguno y los aprovechen otros somos unos fenómenos. En eso sí que estamos a la altura de los mejores.

A ver eso de invertir para que aprovechen otros no me parece tan así. Se ha hecho muy poco uso de exfabrilistas por otros equipos de nivel similar al del Depor en el momento de dejarlos salir. La excepción que siempre citamos fue Rober Pier (quien eligió al Levante). El resto o han dejado pasta (Insua, Expósito, Mujaid) o no han querido renovar (Noel, Pinchi) o han tardado más de 5 años en estar al nivel competitivo en que estaba el Depor cuando salieron (Raúl, el del Mallorca, Juan Carlos...), la amplia mayoría no han llegado al fútbol profesional o han vuelto pronto a las ligas de la federación. Es decir nosotros no los aprovechamos, pero la realidad es que practicamente ninguno ha demostrado durante toda su carrera el nivel que tenían los del primer equipo a los que queríamos que sustituysen y a esos que si han demostrado algo, en la mayoría de los casos sí se les sacó provecho.

[Aglaca]

Tardar 5 años en llegar al nivel del club no es lo mismo que tardar 5 años en jugar en la misma categoría en la que está el club, que es lo único que sabemos de cierto que pasó. Plantearlo de esa manera, como que no fue un error porque antes no valían porque no estaban en Primera y ahora valen porque sí están, no se corresponde con una realidad palpable que podamos usar para definir su nivel real como jugadores en cada momento.

[Blues_13]

Tardar 5 años en llegar al nivel del club no es lo mismo que tardar 5 años en jugar en la misma categoría en la que está el club, que es lo único que sabemos de cierto que pasó. Plantearlo de esa manera, como que no fue un error porque antes no valían porque no estaban en Primera y ahora valen porque sí están, no se corresponde con una realidad palpable que podamos usar para definir su nivel real como jugadores en cada momento.

No entiendo qué quieres decir. Lo planteo como que tienes que aguantar a los jugadores que te sirven para el objetivo que tienes en ese momento o estirarlos algún año con cesiones. Pero no puedes quedarte con todos indefinidamente por si bajas categorías o suben de nivel y en ese sentido hay muy pocos que hayan de mostrado el nivel suficiente como para pelear los objetivos que tenía el club cuando "no les dio la oportunidad". Yo ya dije en su día que para 2a además de Expósito y Caballo me hubiese quedado con Fornos y alguno más de aquel Fabril, pero han pasado casi 5 temporadas y pocos han demostrado nivel de equipo de ascenso a primera, que era para lo que los necesitábamos entonces y con esos que lo demostraron el club sí contó. No es que estemos formando continuamente jugadores para OFA o Champions. La realidad es que de los muy pocos que acaban demostrando el nivel al que estaba el club cuando salieron, la mayoría sí se aprovecharon o eligieron ellos apostar por otro proyecto.

[Mjail]

Habría que ver dónde están los Lara, Rabello, Fariña, etc también. El debate con la cantera viene o tiene trascendencia precisamente ahí, en la diferencia entre la apuesta fabrilista y la "realidad" que nos comemos. Y estamos en algo parecido, no sabemos cómo estaría Yeremay con 10 partidos titulares encima, pero sabemos casi seguro que no habría rendido mucho peor que quien ha jugado.

[astigmata]

Ese es un buen punto. Coincido con no regalar minutos por que si a gente de cantera solo por serlo, si es un tiercebotas así quedará juegue nada o juegue todo, Adri Castro no iba a mutar en Lucas por jugar, pero... lo escrito por Mjail no es menor.

Las cosas tienen sentido en su entorno, Adri Castro.no va a llegar a ser in gran delantero probablemente, pero si podía mejorara Beauveau.

Este año tenemos jugadores aptos en muchos puestos, me parece natural que Antoñito juegue mientras esté bien, no creo que nadie pida quitar un jugador que rinde por un canterano en baja forma, pero ¿En los puestos débiles? No se trata solamente de dar experienciaa gente propia para que crezcan, es que ya te pueden ayudar cuando tienes agujeros en el 11. No probar nadie alternativo en el lti, como central, para el extremo si quieres algo distinto a Soriano, para la delantera antes de llegar Lucas, eso es un problema, luego los que hayas usado igual no llegan a nada, pero ye han parcheado, para eso están tb.