Lucas Pérez, 7

[Urtoroth]

La alineación desnortada le ganó 3-0 a Unionistas 6 días antes.

Quieres comparar la plantilla de Unionistas EN RIAZOR con la del Alcorcón en Santo Domingo? De verdad?

Edit: perdona el tono, es q como dijo alguien en otro hilo, estoy un poco mosqueado

[trempis]

Pues a lo mejor no fue lo mejor, pero darle continuidad a un 11 que llevaba tres victorias seguidas no parecía tampoco descabellado.

[Tristan]

Pero no fueron 3. La probatura de Villares y Pablo era de solo 1 partido.

Sobre todo renunciar a la llegada de Villares ayer, es para matarle.

[NinFadaNinPrincesa]

Non sei se subir a aposta de goles. Leva 3 xa en media ocasión com quen di

Yo voté 13-16 y, si no lesiona, estoy segura de que los marca.

[Ou2]

Pero no fueron 3. La probatura de Villares y Pablo era de solo 1 partido.

Sobre todo renunciar a la llegada de Villares ayer, es para matarle.

Y ni eso, porque el 11 inicial era con Raúl. Y además que Isi no jugó en Ceuta, contra el Ferrol no jugó Mario sino Narro y el más evidente, Lucas no llevaba 3 seguidos.

[trempis]

Pero no fueron 3. La probatura de Villares y Pablo era de solo 1 partido.

Sobre todo renunciar a la llegada de Villares ayer, es para matarle.

Supongo que habría que poner a Retuerta, que no jugó un minuto tampoco con Borja. Lo más discutible es lo de Trilli, pero tampoco creo que haya sido decisivo para el resultado final.

[Urtoroth]

Pero no fueron 3. La probatura de Villares y Pablo era de solo 1 partido.

Sobre todo renunciar a la llegada de Villares ayer, es para matarle.

Y esto queda demostrado en la primera q tiene él mismo Villares xD

[Blues_13]

Pero no fueron 3. La probatura de Villares y Pablo era de solo 1 partido.

Sobre todo renunciar a la llegada de Villares ayer, es para matarle.

¿pero sientas a rubén o isi, para centrar a villares y meter a un trilli que en partidos de mucha menor exigencia había dejado dudas? No sé, no me parece más trivial, dejando al margen que también desde la banda Villares también tuvo alguna de las suyas.

[Adler84]

Pero no fueron 3. La probatura de Villares y Pablo era de solo 1 partido.

Sobre todo renunciar a la llegada de Villares ayer, es para matarle.

Supongo que habría que poner a Retuerta, que no jugó un minuto tampoco con Borja. Lo más discutible es lo de Trilli, pero tampoco creo que haya sido decisivo para el resultado final.

Yo sí lo creo.

No es Trilli, es Trilli + perder a Villares en el MC. Los laterales fueron claves en el resultado, y si no te gusta Retuerta, tienes a los del filial.

[trempis]

Pero no fueron 3. La probatura de Villares y Pablo era de solo 1 partido.

Sobre todo renunciar a la llegada de Villares ayer, es para matarle.

Supongo que habría que poner a Retuerta, que no jugó un minuto tampoco con Borja. Lo más discutible es lo de Trilli, pero tampoco creo que haya sido decisivo para el resultado final.

Yo sí lo creo.

No es Trilli, es Trilli + perder a Villares en el MC. Los laterales fueron claves en el resultado, y si no te gusta Retuerta, tienes a los del filial.

Y a los del juvenil. Otra cosa es que estén preparados.

[Adler84]

Sí, la historia de siempre.

Los que vienen de fuera llevan 10 años preparados, por eso no paramos de descender categorías y de fracasar hasta en un objetivo tan lamentable para este club como ascender a Segunda.

Mucho más preparados los Kukis, dónde vas a comparar!

[trempis]

Sí, la historia de siempre.

Los que vienen de fuera llevan 10 años preparados, por eso no paramos de descender categorías y de fracasar hasta en un objetivo tan lamentable para este club como ascender a Segunda.

Mucho más preparados los Kukis, dónde vas a comparar!

En parte estoy de acuerdo. No digo que no puedan dar el nivel. Digo que no es lógico pasar de tercera a primera y ser titulares sin ninguna transición.

[Adler84]

Es que eso no lo pide nadie.

Los jugadores tienen que ir probándose y entrando poco a poco en caso de que vayan respondiendo.

No titularidades por decreto (que ni se dan ni se piden) ni tampoco no valer ni como recurso de emergencia.

[trempis]

Es que eso no lo pide nadie.

Los jugadores tienen que ir probándose y entrando poco a poco en caso de que vayan respondiendo.

No titularidades por decreto (que ni se dan ni se piden) ni tampoco no valer ni como recurso de emergencia.

Tampoco creo que ayude tener una plantilla tan amplia. Al final tienes la obligación de tenerlos a todos enganchados. Yo lo veo como un problema de planificación. Si te dan una plantilla corta, no te queda otra que probar canteranos e integrarlos.

Si Simao hubiese tenido algún minuto y hubiese cumplido, probablemente ayer habría sido titular, pero la realidad es que apenas entrena tan siquiera con el primer equipo.

[Blues_13]

Es que eso no lo pide nadie.

Los jugadores tienen que ir probándose y entrando poco a poco en caso de que vayan respondiendo.

No titularidades por decreto (que ni se dan ni se piden) ni tampoco no valer ni como recurso de emergencia.

Tampoco creo que ayude tener una plantilla tan amplia. Al final tienes la obligación de tenerlos a todos enganchados. Yo lo veo como un problema de planificación. Si te dan una plantilla corta, no te queda otra que probar canteranos e integrarlos.

Si Simao hubiese tenido algún minuto y hubiese cumplido, probablemente ayer habría sido titular, pero la realidad es que apenas entrena tan siquiera con el primer equipo.

Simao en el partido contra el paiosaco ha estado muy bien en general, pero ha tenido al menos 2 entregas al rival pavorosas, que si las hace cualquiera del primer equipo estariamos pidiendo rescisión y que juegue cualquier otro.