Rocío Candal
Rocío Candal
· Secretaría técnica del Deportivo y responsable del Dépor ABANCA
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 16190
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Rocío Candal
pffff
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15327
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Rocío Candal
Lo mismo que pasó con villasuso en el masculino lo tenemos ahora en el femenino.
Ya es casualidá
Ya es casualidá
Re: Rocío Candal
Ninguna miente al parecer.
Alba quiere quedarse y se establecen negociaciones. El Dépor hace dos ofertas y Alba no acepta ninguna. El Dépor decide que no va a ofrecer más y se terminan las negociaciones.
Alba quiere quedarse y se establecen negociaciones. El Dépor hace dos ofertas y Alba no acepta ninguna. El Dépor decide que no va a ofrecer más y se terminan las negociaciones.
Re: Rocío Candal
O que din nos comentarios do chio, di que quería quedarse pero non desminte que rechazara duas propostas
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 16190
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Rocío Candal
Xa bueno, pero que negociación é esa de facer unha oferta, que non acepten e olvidarse do tema? Nin sequera lle dixeron "última oferta, esto é o que hai, se non aceptas chau".
Re: Rocío Candal
Lleva meses en el club sin que la hubiesen ni anunciado. Seguro que tiene algún sentido en la comunicación del fútbol moderno. Ayer no empezó con buen pie con lo de Alba, espero que no coja vicios de los que mandan ahora en el club.
Está muy preparada para esto.
Está muy preparada para esto.
- Mr Mojo Risin
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3059
- Registrado: Miércoles 05 de Mayo de 2010, 21:17
Re: Rocío Candal
Alba Calaña? Por dar su versión? Acojonante.
- Mr Mojo Risin
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3059
- Registrado: Miércoles 05 de Mayo de 2010, 21:17
Re: Rocío Candal
Por poner un mensaje totalmente ambiguo con la clara intención de sembrar una duda inexistente y crear mal ambiente, por eso mismo.
Re: Rocío Candal
Vayamos por partes. Lo primero es reconocer que Rocío Candal es una buena periodista apasionada del fútbol masculino y femenino.
Lo segundo es hacer una reflexión de la relación que se está estableciendo entre los periodistas deportivos coruñeses y la secretaría técnica. El primero fue Rosende de quien muchos destacabais su amplio conocimiento del mercado internacional e incluso sus análisis futbolisticos. En su caso, a pesar de tener una experiencia nula entra con un conocimiento técnico superior al del 95% de periodistas deportivos.
Después vino Martín Castiñeiras que por ser justo con Rosende no acreditaba ni la mitad de conocimientos. Y esto no quita que tenía buena mano en Riazor.org.
Ahora le toca a Rocío Candal quien no cabe duda de que se involucró desde el primer minuto con el fútbol femenino pero quien la haya seguido un poco sabe que no tiene ojo clínico para el análisis que debe tener un secretario técnico. Es más si por Rocío fuera ficharía al 99% de jugadoras. ¡No hay una mala!. El 99% son cracks jueguen el el Depor o en el Santa Barbara. En mi opinión, podría ser una perfecta jefa de prensa pero no tiene en absoluto el perfil para trabajar en una secretaría técnica. Quiero pensar que con el dinero que se mueve en el fútbol femenino no teníamos capacidad para ir a por una candidata profesional con experiencia en una secretaría técnica.
Viendo los perfiles apostaría a que el siguiente en entrar en el club será Jorge Lema, quien a pesar de tener más cualidades para el puesto que Rocío tampoco tiene el perfil de un secretario técnico.
Una pregunta final: ¿el amiguismo se ha apoderado de la secretaría técnica?
Rocío en Riazor.org juega en casa por lo que no creo que muchos estéis de acuerdo conmigo pero no es normal la cantidad de periodistas que está metiendo el Depor en la secretaría técnica.
Lo segundo es hacer una reflexión de la relación que se está estableciendo entre los periodistas deportivos coruñeses y la secretaría técnica. El primero fue Rosende de quien muchos destacabais su amplio conocimiento del mercado internacional e incluso sus análisis futbolisticos. En su caso, a pesar de tener una experiencia nula entra con un conocimiento técnico superior al del 95% de periodistas deportivos.
Después vino Martín Castiñeiras que por ser justo con Rosende no acreditaba ni la mitad de conocimientos. Y esto no quita que tenía buena mano en Riazor.org.
Ahora le toca a Rocío Candal quien no cabe duda de que se involucró desde el primer minuto con el fútbol femenino pero quien la haya seguido un poco sabe que no tiene ojo clínico para el análisis que debe tener un secretario técnico. Es más si por Rocío fuera ficharía al 99% de jugadoras. ¡No hay una mala!. El 99% son cracks jueguen el el Depor o en el Santa Barbara. En mi opinión, podría ser una perfecta jefa de prensa pero no tiene en absoluto el perfil para trabajar en una secretaría técnica. Quiero pensar que con el dinero que se mueve en el fútbol femenino no teníamos capacidad para ir a por una candidata profesional con experiencia en una secretaría técnica.
Viendo los perfiles apostaría a que el siguiente en entrar en el club será Jorge Lema, quien a pesar de tener más cualidades para el puesto que Rocío tampoco tiene el perfil de un secretario técnico.
Una pregunta final: ¿el amiguismo se ha apoderado de la secretaría técnica?
Rocío en Riazor.org juega en casa por lo que no creo que muchos estéis de acuerdo conmigo pero no es normal la cantidad de periodistas que está metiendo el Depor en la secretaría técnica.
Re: Rocío Candal
Entonces tendría que callarse la boca y no dar su versión en algo que no considera cierto. Buen fascismo.Mr Mojo Risin escribió: ↑Jueves 08 de Septiembre de 2022, 8:46Por poner un mensaje totalmente ambiguo con la clara intención de sembrar una duda inexistente y crear mal ambiente, por eso mismo.
- Mr Mojo Risin
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3059
- Registrado: Miércoles 05 de Mayo de 2010, 21:17
Re: Rocío Candal
jajajajaajaj buena forma de intentar darle la vuelta, no cuela.Andretua escribió: ↑Jueves 08 de Septiembre de 2022, 9:33Entonces tendría que callarse la boca y no dar su versión en algo que no considera cierto. Buen fascismo.Mr Mojo Risin escribió: ↑Jueves 08 de Septiembre de 2022, 8:46Por poner un mensaje totalmente ambiguo con la clara intención de sembrar una duda inexistente y crear mal ambiente, por eso mismo.
Que si aún diera su versión exacta pues vale, pero no decir nada para crear mal ambiente pues no.
Fascismo dice, madre mía
Y me lo voy a tomar a cachondeo por no reportar este mensaje, pero creo que a la hora de poner ciertos calificativos creo que deberíamos escribir con la cabeza algo fría, neniño.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 54 invitados