Comentarios: Partidos primer equipo

[astigmata]

Creo que siguen con el entrenador que tanto rendimiento les ha sacado, candidatos al playoff como mínimo.

[Adrao]

Hay que tener cuidado con todos, como nos veamos invencibles nos daremos la misma hostia que el año pasado. Sea el rival que sea haya que dar el 100%.

[Sardinha]

Creo que siguen con el entrenador que tanto rendimiento les ha sacado, candidatos al playoff como mínimo.

O Adestrador sigue pero os xogadores bos da temporada pasada non...

[Fisterrán]

Jorge Vaquero: "Las decisiones de la RFEF son erráticas"

El exasesor jurídico de la Federación advierte de que el proceso “desinscripción” no existe en la normativa Augura una lucha judicial de consecuencias poco previsibles

Adrián Candal Radio Coruña - Hace instantes - 17:03 h CEST

Se avecina tormenta con el tema Dux. Así lo cree Jorge Vaquero. El ex asesor jurídico y ex jefe de gabinete de la Secretaría General de la RFEF discrepa sobre el proceder del ente federativo en el caso que mantiene en vilo a la Primera Federación. Para el jurista, la intención de desinscribir a un equipo no está fundamentada en ninguna normativa. “La RFEF sorprende iniciando un proceso de desinscripción que no existe en su normativa” afirma un Jorge Vaquero que además recuerda que fue la propia Federación la que inscribió al Dux “el día 18 de julio en una resolución donde la Federación afirmaba que cumplía los requisitos de la competición, cosa que se vio no es así”. La intención del ente federativo está clara, pero el camino elegido es más discutible. “Quieren sustituir al Dux por un club que cumpla, pero las decisiones que está tomando son erráticas”. Cita a modo de ejemplo el hecho de que el expediente “lo ha abierto el Juez Único. El art.62 de los Estatutos dice que los temas relacionados con la inscripción de clubes es competencia de la Junta Directiva de la Federación. Es probable que haya lío. El Dux va a recurrir esa “desinscripción” que no está prevista en la normativa. Y ahí ya puede pasar cualquier cosa porque no le va a faltar razón si alega determinadas cosas”

Los tiempos que maneja la RFEF en este procedimiento también suscitan dudas en el ex asesor legal de la RFEF. En opinión de Vaquero “todavía no se ha constatado si (el Dux) va a incumplir. Hasta el jueves puede enmendar su irregular situación” recordando así que los madrileños aún pueden dar de alta las fichas necesarias para disputar la segunda jornada de liga. La sucesión de actos deja claro que el club de la capital de España “se ha inscrito y hay una resolución que dice que ha cumplido. La RFEF va en contra de sus propios actos”.

Por último, Jorge Vaquero tiene claro que en caso de haber una vacante ésta debería corresponder al Talavera. “El artículo 119 señala con claridad al Talavera como el equipo que debería ocupar esa hipotética vacante. El apartado 6 dice que esa plaza podrá ser ocupada por equipos de la misma categoría y grupo porque (el Talavera) estuvo en el grupo I al igual que el DUX aunque el Sanluqueño hizo más puntos pero en otro grupo”. La polémica amenaza con encallar en sede judicial y surge tras un verano lleno de especulaciones en torno al futuro del Dux. Los movimientos de la Federación llegaron la víspera del inicio de la competición y luego de que el Deportivo pidiese la suspensión íntegra de la jornada. Una pretensión que Jorge Vaquero entiende fundamentada ya que lo contrario “afecta a la integridad de la competición”.

https://cadenaser.com/galicia/2022/08/2 ... io-coruna/

[caabrego]

En Marca también hablaban de lo del Juez de competición
Decían que es un grave error haber mandado al comité de competición a hablar de “desinscripción” cuando es algo que no les compete, que si el DUX apela en el TAD por esta razón es bastante probable que les den la razón.

[QUIMERA]

La lógica dice que Rubi impuso su ley y el Dux va a ir a impugnar la decisión, la realidad es que sabemos por experiencia que entre TAD, juez único, el comité superior de deporte, RFEF, LFP… se llevan a matar, pero que nadie trate de hacer tambalear el imperio corrupto que tienen montado, entonces si van todos a una; o por lo menos en lo relativo al Depor

[Fisterrán]

Ten razón o Internacional, 4 temporadas seguidas igual pero só os desinscriben a eles.

[Adrao]

En un país normal se le caería el pelo a la Federación en cuanto un juez se encontrase el caso pero en este país de coña ya sabemos que se irán de rositas.

[Gus]

Hay que tener cuidado con todos, como nos veamos invencibles nos daremos la misma hostia que el año pasado. Sea el rival que sea haya que dar el 100%.

Vi el resumen, el resultado es un tanto engañoso

[Fisterrán]

O de que descenden ata a última categoría se renuncian, de onde sae? O artigo 216 di isto:

Artículo 216. Renuncia a participar en la competición.

Si un equipo ya adscrito de antes a una división o categoría por haberla mantenido en razón a la puntuación obtenida en el campeonato anterior, renunciase a participar en el próximo, se le incorporará a la inmediatamente inferior y, de producirse idéntica renuncia a participar en ella, a la siguiente, y así sucesivamente. En el supuesto de que finalmente participase en alguna, no podrá ascender a la superior hasta transcurrida una temporada.

En el supuesto de que finalmente participase en alguna, no podrá ascender a la superior hasta transcurrida una temporada

E o 119, Régimen de participación en las competiciones, di isto:

5. La no inscripción dentro del plazo establecido implicará la renuncia a la participación en dicha competición y se abrirá un nuevo plazo de 10 días para la inscripción en la categoría inmediatamente inferior a la que le correspondería competir por sus méritos deportivos. La no inscripción dentro del plazo establecido en esta nueva categoría implicará la renuncia a participar en cualquier categoría excepto la última de las organizadas por la Federación de ámbito autonómico competente.

Podían estar perfectamente inscritos en 2ª RFEF se quixeran. Non é así?

O bulo dos 20.000 € por xogador xa está máis que desmentido, así que a única razón para esta situación é que estaban esperando ata o último momento por un inversor e, se non aparece, dobre incomparecencia, descenso, e o ano que ven en 2ª RFEF tan tranquilos.

[JGarcia]

Cazurro: De locos. Desconozco si el @DUXInterMadrid saldrá a competir pero fuentes fiables me dicen que estarían llamado a jugadores para competir este fin de semana. Tienen pocas horas porque, de no hacerlo, tendrían que presentar el aval de 493.000€

[DiegoTristan]

Serán capaces de acabar compitiendo y que la RFEF no nos dé los 3 puntos tras aplazarnos el primer partido por la cara?

[Blankito]

Serán capaces de acabar compitiendo y que la RFEF no nos dé los 3 puntos tras aplazarnos el primer partido por la cara?

Yo hasta me creería que nos lo diesen por perdido por llorones jaja

[Fisterrán]

Serán capaces de acabar compitiendo y que la RFEF no nos dé los 3 puntos tras aplazarnos el primer partido por la cara?

Non nos dan eses puntos nin de coña, dirán que está aprazado e se xoga outro día.

[Adrao]

¿Como puede resolverse de forma que salgamos lo más perjudicados posible?

1. El DUX ahora presenta fichas.
2. Se presenta desde la jornada 2 con un equipo de chichinabo sin hacer pretemporada y se lleva unas cuantas goleadas.
3. El partido aplazado por el artículo 33 nos lo ponen entre semana y cuando el DUX ya esté rodado.

¿Me dejo algo?