Dani Barcia, 5

[Edinho]

Eso es irrelevante. Lo que hay que valorar es si Barcia es útil para el equipo o no. Si no es útil, merece la pena cederle, aunque sea a un equipo de la misma categoría. Tu crees que si en base a una corazonada, pero en el club hay quien debe valorar eso en función del rendimiento y nivel actual del jugador. Por suerte, quienes valoran eso no somos ni tu, ni yo.

Y eso se valora entrenando con el primer equipo y jugando partidos con el primer equipo. Y no cediendole

[Jes1906]

Porque lo que le hayan visto en 30 partidos en Tercera RFEF es irrelevante.

[Edinho]

Porque lo que le hayan visto en 30 partidos en Tercera RFEF es irrelevante.

Es una categoría distinta. Aún así dudo que gilsanz haya acabado descontento con el

[Sardinha]

A temporada de Barcia no Fabril tampouco foi como para decir que se lle quedou pequena a categoría. E dudo que haxa algún equipo en 2ª Federación que lle garantice xogar todos os partidos como para sair cedido...

[Edinho]

A temporada de Barcia no Fabril tampouco foi como para decir que se lle quedou pequena a categoría. E dudo que haxa algún equipo en 2ª Federación que lle garantice xogar todos os partidos como para sair cedido...

Que un central sobresalga es complicado salvo que además de ser solvente en defensa meta goles.

[albcb4]

La gente que lo entrena y lo ha visto 30 partidos en partidos sénior cree que está preparado para subir? Que lo suban. Que creen que no está preparado? Pues que no suba hasta que no esté preparado.

Y si la cagas la cagaste

[astigmata]

Tenéis menos visión de futuro que Rompetechos. Si a un canterano con contrato con el club le va muy bien y alcanza un gran potencial, al club le irá mejor que si no. Ya sea porque le vendan por una muy buena cantidad o porque sea muy útil al primer equipo. Es de cajón

Tan de cajón como con Noel o Rober. Si aquí, por gusto del entrenador, por la categoría, por competencia en el puesto, o lo que sea, se preve que no va a tener muchas oportunidades lo mejor para ambos es encontrar un contexto donde probablemente va a jugar más.

Los jugadores, tenemos ejemplos muy recientes, velan por sus intereses, por eso su formación no puede ir nunca por delante de los del club. Por ir a algo concreto, a Noel se le dio un lugar de privilegio, salir de juveniles y ser el único suplente del delantero titular, le dio una temporada, o varias, de adelanto en su formación, sin duda muy útil para él, pero nos vimos en momentos puntuales con un Miku muerto y sin nadie en plantilla de unas carácterísticas similares para hacer de pivote. La conclusión es que le hicimos un rodaje muy bueno a un jugador que acabará en el Castilla. No sacamos nada y a cambio estuvimos con un puesto mermado media temporada.
Como diría Pentangeli, ¡Vaya negocio hemos hecho!

[Edinho]

Tenéis menos visión de futuro que Rompetechos. Si a un canterano con contrato con el club le va muy bien y alcanza un gran potencial, al club le irá mejor que si no. Ya sea porque le vendan por una muy buena cantidad o porque sea muy útil al primer equipo. Es de cajón

Tan de cajón como con Noel o Rober. Si aquí, por gusto del entrenador, por la categoría, por competencia en el puesto, o lo que sea, se preve que no va a tener muchas oportunidades lo mejor para ambos es encontrar un contexto donde probablemente va a jugar más.

Los jugadores, tenemos ejemplos muy recientes, velan por sus intereses, por eso su formación no puede ir nunca por delante de los del club. Por ir a algo concreto, a Noel se le dio un lugar de privilegio, salir de juveniles y ser el único suplente del delantero titular, le dio una temporada, o varias, de adelanto en su formación, sin duda muy útil para él, pero nos vimos en momentos puntuales con un Miku muerto y sin nadie en plantilla de unas carácterísticas similares para hacer de pivote. La conclusión es que le hicimos un rodaje muy bueno a un jugador que acabará en el Castilla. No sacamos nada y a cambio estuvimos con un puesto mermado media temporada.
Como diría Pentangeli, ¡Vaya negocio hemos hecho!

En Rober, el club no demostró en ningún momento confiar en él salvo cuando el estaba en primera división y el depor estuvo en segunda división. Y ahí ya fue demasiado tarde y por eso se fue gratis. Y por Noel se ha recibido 600 mil euros

[Reogalego13]

Róber estuvo el último año chupando del Depor mientras se recuperaba de una lesión de larga duración que le tuvo apartado toda la temporada, lesión que se había hecho en el club al cual se acabó marchando gratis. Se aprovechó como pocos y veló por sus intereses de una forma que demuestra muy a las claras que el club le importa literalmente una puta mierda. Por qué debería de importarle al club lo que suceda con un chaval que no quiere estar aquí y que no solo demuestra no querer estar, si no que se aprovecha del club para recuperarse en su casa tranquilo mientras espera a terminar contrato para irse a otro club? Si a eso le añades que no quiso luchar en Coruña por un puesto cuando tuvo la oportunidad de hacerlo siendo parte de la plantilla de primera, pues...

Róber no es un mártir, es un jeta.

Por Noel se cobró menos de lo que corresponde de compensación por formar a un futbolista durante 9 años, el tiempo que estuvo en el club. Seguramente a cambio de algún porcentaje futuro, pero igualmente menos de lo que corresponde por compensación.

[Poneglyph]

En Rober, el club no demostró en ningún momento confiar en él salvo cuando el estaba en primera división y el depor estuvo en segunda división. Y ahí ya fue demasiado tarde y por eso se fue gratis. Y por Noel se ha recibido 600 mil euros

Perdón pero esto es mentira.

Pepe Mel: "Habló conmigo y me dijo que contaba conmigo, pero las circunstancias no eran muy claras, y yo tenía claro que quería venir aquí".

https://as.com/futbol/2017/08/09/primer ... 36152.html

[tatukovic]

Hilo de Barcia, x favor.

[nespe]

Grazas @tatukovic , para falar de Rober seguide neste fío: viewtopic.php?f=14&t=2909

Fio de Dani Barcia

[sempren]

Eu aquí vexo dúas cuestións:

1. O artigo da Voz.
Os "podería" recórdanme moito ás restricciones da pandemia, cando os da Voz publicaban artigos todas as semanas de que a Xunta "podería" eliminar o confinamento das cidades (e na Coruña tardaron mes e medio ou así). Había dúas opcións, que eliminasen a restricción ou que non o fixesen, así que estaban cubertos. O mesmo co Marca, que o Madrid podería fichar a tal xogador (ou podería non fichalo, iso vén implícito) e despois aínda tes que ler que o adiantaron eles.
Súmalle que encher as páxinas de deportes estes días é difícil, súmalle algo de clickbait (todos queremos saber, igual teñen información de verdade, e non opinións ou suposicións), etc.
E se agora calquera de nós ten que facer un artigo de resumo do plantel, vai tirar de probabilidades: Brea pode saír cedido ou quedar por temas numéricos de fichas sub23, Miku podería renovar, Doncel podería rescindir...

2. O tema deportivo. Cando un fabrilista cumpre 23 e deixa de poder compaxinar ambos equipos, o Dépor tenlle fe pero non está listo para o primeiro equipo, o lóxico é buscarlle unha cesión. Así pasou no caso de Bergantiños, por exemplo.
Se ó fabrilista lle quedou pequena a categoría, pero non parece estar preparado para o primeiro equipo, o lóxico tamén é buscarlle unha cesión para que non perda o tempo na división do Fabril (como Xisco no Vecindario ou Gandoy no Coruxo).

Neste caso, Barcia só leva un ano no Fabril, e non me parece que nin por idade nin por anos co Fabril (como podía pasar con Juan Rodríguez, que eu entendo que vise rematada a súa etapa fabrilista despois de ¿3 anos? nel) nin por arrasar en 3ª (como pode facer Mella nos xuvenís) teña que saír del obrigatoriamente.
Para min a mellor opción é que parta de cuarto central con ficha do Fabril, para que no caso "normal" de que os outros 3 centrais estén por diante del poida xogar cada fin de semana os 90 minutos no B.

[dlBarrera]

Neste caso, Barcia só leva un ano no Fabril, e non me parece que nin por idade nin por anos co Fabril (como podía pasar con Juan Rodríguez, que eu entendo que vise rematada a súa etapa fabrilista despois de ¿3 anos? nel) nin por arrasar en 3ª (como pode facer Mella nos xuvenís) teña que saír del obrigatoriamente.
Para min a mellor opción é que parta de cuarto central con ficha do Fabril, para que no caso "normal" de que os outros 3 centrais estén por diante del poida xogar cada fin de semana os 90 minutos no B.

Máis razón que un santo. E se a rompe adestrando e xogando no fabril e merece xogar no primeiro equipo, adiante. Pero iso, calma, que sume minutos e adestramentos e rompa a porta, non poñelo porque é da canteira e que non esté preparado.

[Edinho]

Neste caso, Barcia só leva un ano no Fabril, e non me parece que nin por idade nin por anos co Fabril (como podía pasar con Juan Rodríguez, que eu entendo que vise rematada a súa etapa fabrilista despois de ¿3 anos? nel) nin por arrasar en 3ª (como pode facer Mella nos xuvenís) teña que saír del obrigatoriamente.
Para min a mellor opción é que parta de cuarto central con ficha do Fabril, para que no caso "normal" de que os outros 3 centrais estén por diante del poida xogar cada fin de semana os 90 minutos no B.

Máis razón que un santo. E se a rompe adestrando e xogando no fabril e merece xogar no primeiro equipo, adiante. Pero iso, calma, que sume minutos e adestramentos e rompa a porta, non poñelo porque é da canteira e que non esté preparado.

Vais con un año de retraso. Porque esto que decis es lo que se tendría que haber hecho la temporada pasada.