Lucho García
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Lucho García
Que no. Que no es así. Son 23 fichas (17 senior máximo). Más una extra (24) SÓLO si es para un tercer portero, senior o sub23, según sea ese tercer portero. Pero no puedes aplicarla a un jugador de campo. No puedes decir... Ah, tengo tres porteros, y dos son sub23, así que otra ficha más senior para el campo. No, tendrías igualmente 17 senior más 7 sub23, porque tienes dos porteros sub23.
- masterplan
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 878
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:26
- Ubicación: A Coruña
Re: Lucho García
Correcto, la 18ª ficha senior, o es para un portero o no es.
Re: Lucho García
Eu tamén entendo que é como di Ninfada
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14632
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Lucho García
E eu que dixen? “Se fichamos un porteiro sub-23”. E xa temos 2 porteiros. 2+1=3NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Viernes 02 de Julio de 2021, 13:04Que no. Que no es así. Son 23 fichas (17 senior máximo). Más una extra (24) SÓLO si es para un tercer portero, senior o sub23, según sea ese tercer portero. Pero no puedes aplicarla a un jugador de campo. No puedes decir... Ah, tengo tres porteros, y dos son sub23, así que otra ficha más senior para el campo. No, tendrías igualmente 17 senior más 7 sub23, porque tienes dos porteros sub23.
En caso de ter 3 porteiros (de calquer idade, 3 porteiros inscritos), o número de fichas aumenta a 24.Los clubes podrán obtener un número máximo de 23 licencias de futbolistas en su plantilla, aumentable dicho número a 24 en el caso de tramitar licencias a tres porteros. De las citadas licencias, no podrá haber más de 17 o 18 (en caso de tener 24 licencias) mayores de 23 años debiendo ser el resto menores de la citada edad, computándose las altas y las bajas que se pudieran producir a lo largo de la temporada, de tal forma que la plantilla nunca puede estar compuesta por más de 17 o 18 futbolistas mayores de 23 años.
No caso de ter 24 fichas, o número de seniors é de 18, e dá igual que sexan porteiros ou de campo, na norma non di nada.
Se deses 18, dous son Mackay e Lucho, quedan 18 - 2 = 16. E o resto 6 sub-23 (1 porteiro + 5)
Se deses 18, un é Mackay, quedan 18 - 1 = 17. E o resto 6 sub-23 (2 porteiros + 4)
Se tivésemos 3 porteiros sub-23 e 24 fichas, seguirían sendo 18 maiores de 23.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14632
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Lucho García
A norma di que son 18 en caso de inscribir a 24, e podes inscribir 24 se tes 3 porteiros, non que teña que ser un porteiro a ficha 18. Pero daría igual, a ficha 18 sería Mackay, que é porteiro, e as 17 fichas restantes serían xogadores de campo. Con Lucho serían dous porteiros senior.masterplan escribió: ↑Viernes 02 de Julio de 2021, 13:29Correcto, la 18ª ficha senior, o es para un portero o no es.
Mira a norma.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Lucho García
A ver, lo he ido a mirar a la web de RFEF, que no lo había hecho hasta ahora, porque como decían que quedaban flecos pendientes, pensé que las Bases de la Competición no estarían, pero sí están. Y lo que dice es:
Los clubes podrán obtener un número máximo de 23 licencias de futbolistas en su plantilla, aumentable dicho número a 24 en el caso de tramitar licencias a tres porteros. De las citadas licencias, no podrá haber más de 17 o 18 (en caso de tener 24 licencias) mayores de 23 años debiendo ser el resto menores de la citada edad.
Es decir, en parte tiene razón @Fisterrán , porque la norma no especifica que tengan que ser para los porteros, sino que tendrás que tener tres para aumentar una ficha sénior. Toda la prensa lo dice, pero parece que no (supongo que porque es evidente que está pensada para ese caso). Pero... para el tema que nos ocupa, y de donde venía el debate... Ocupaba Lucho una ficha sénior que necesitáramos para uno de campo? Entiendo que sólo en el caso de que le hagamos ficha del primer equipo a otro portero Sub23 además de Brea, y lleguemos así a 24 fichas. Vamos a hacer eso? Lo dudo, sería absurdo.
Los clubes podrán obtener un número máximo de 23 licencias de futbolistas en su plantilla, aumentable dicho número a 24 en el caso de tramitar licencias a tres porteros. De las citadas licencias, no podrá haber más de 17 o 18 (en caso de tener 24 licencias) mayores de 23 años debiendo ser el resto menores de la citada edad.
Es decir, en parte tiene razón @Fisterrán , porque la norma no especifica que tengan que ser para los porteros, sino que tendrás que tener tres para aumentar una ficha sénior. Toda la prensa lo dice, pero parece que no (supongo que porque es evidente que está pensada para ese caso). Pero... para el tema que nos ocupa, y de donde venía el debate... Ocupaba Lucho una ficha sénior que necesitáramos para uno de campo? Entiendo que sólo en el caso de que le hagamos ficha del primer equipo a otro portero Sub23 además de Brea, y lleguemos así a 24 fichas. Vamos a hacer eso? Lo dudo, sería absurdo.
Re: Lucho García
Pois lendo o regulamento, tes razón si: https://www.rfef.es/sites/default/files ... ra_web.pdf (páxina 8). Na norma oficial non di nada de que teña que ser porteiro a ficha sénior 18Fisterrán escribió: ↑Viernes 02 de Julio de 2021, 14:55A norma di que son 18 en caso de inscribir a 24, e podes inscribir 24 se tes 3 porteiros, non que teña que ser un porteiro a ficha 18. Pero daría igual, a ficha 18 sería Mackay, que é porteiro, e as 17 fichas restantes serían xogadores de campo. Con Lucho serían dous porteiros senior.masterplan escribió: ↑Viernes 02 de Julio de 2021, 13:29Correcto, la 18ª ficha senior, o es para un portero o no es.
Mira a norma.
Eu pensaba que era asi porque en todolos medios falan do mesmo que Ninfada:Los clubes podrán obtener un número máximo de 23 licencias de futbolistas en su plantilla, aumentable dicho número a 24 en el caso de tramitar licencias a tres porteros.
https://www.riazor.org/claves-primera-r ... f-ascenso/
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a- ... 04_1325550
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14632
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Lucho García
A min non me parece tan absurdo. Se dá igual ter dous porteiros que tres porque o terceiro "non conta", a min pareceríame normal que fichasen un porteiro de relleno, barato, sub-23, etc. en vez de quedar con dous. Porque si, en realidade temos 3 contando a Alberto, pero o Fabril tamén ten que ter dous porteiros. Se ademais nos permite subir de 17 a 18 seniors, eu vexo normal que boten a Lucho e fichen outro como el.NinFadaNinPrincesa escribió: ↑Viernes 02 de Julio de 2021, 15:25A ver, lo he ido a mirar a la web de RFEF, que no lo había hecho hasta ahora, porque como decían que quedaban flecos pendientes, pensé que las Bases de la Competición no estarían, pero sí están. Y lo que dice es:
Los clubes podrán obtener un número máximo de 23 licencias de futbolistas en su plantilla, aumentable dicho número a 24 en el caso de tramitar licencias a tres porteros. De las citadas licencias, no podrá haber más de 17 o 18 (en caso de tener 24 licencias) mayores de 23 años debiendo ser el resto menores de la citada edad.
Es decir, en parte tiene razón @Fisterrán , porque la norma no especifica que tengan que ser para los porteros, sino que tendrás que tener tres para aumentar una ficha sénior. Toda la prensa lo dice, pero parece que no (supongo que porque es evidente que está pensada para ese caso). Pero... para el tema que nos ocupa, y de donde venía el debate... Ocupaba Lucho una ficha sénior que necesitáramos para uno de campo? Entiendo que sólo en el caso de que le hagamos ficha del primer equipo a otro portero Sub23 además de Brea, y lleguemos así a 24 fichas. Vamos a hacer eso? Lo dudo, sería absurdo.
E con todo isto non xustifico que o traspasasen, eu non traspasaría o porteiro titular por unha futura venta ou algo así.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Lucho García
Pues a mí fichar a otro portero de relleno, sub23, barato y tal, sí me parece un absurdo. Vas a tener a dos porteros jóvenes sin jugar? Y si Ian se lesiona no te vale ninguno, pero sólo para tener una ficha sénior más? No será mejor gastar esa ficha en un segundo portero que te dé ciertas garantías, como Lucho? Que en el campo tienes más opciones, y jugadores Sub23 por ahí tiene que haber bastantes válidos, que puedan tener minutos. En casa igual tenemos alguno.
Pero ya digo, veremos si fichan a otro.
Pero ya digo, veremos si fichan a otro.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 9449
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Lucho García
No tenía ni idea de esa posible interpretación de la norma, pensaba como Ninfa, el caso es que en el club igual si pensaron en ello a la hora de valorar la continuidad del colombiano, y quizás no tanto por contratar a alguien más y así usar la ficha de senior de campo, sino porque puede que no sea posible sacarse a toda la gente sobrante de encima y haya que usar fichas estériles para Bubú, Borges o alguien de ese estilo.
Re: Lucho García
No le deis vueltas, habían planeado lucho y brea (hace un mes pocas quejas había), se puso Ian a tiro y ahora es Ian y Brea. Yo hubiese seguido con el plan original, pero esto es lo que hay, que salga bien.
- Maldini
- · Beleza pura ·
- Mensajes: 2321
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 16:13
- Ubicación: A Coruña
Re: Lucho García
La primera del año.
Re: Lucho García
No creo que sea titular, han fichado a un internacional iraní que jugaba en primera portuguesa y a un canterano de la UD
Re: Lucho García
Ostia si llega a hacer eso estando aquí….
Bueno, hizo una cojonuda con el Valladolid promesas, no tan enorme, pero le llega bien.
Bueno, hizo una cojonuda con el Valladolid promesas, no tan enorme, pero le llega bien.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 91 invitados