NBA

[Diego Tomás]

Tucker tiene los pies clavados y es tan falta en ataque como que no lo suelen pitar nunca a favor del espectáculo pero si hubieran querido robar lo tenían bien fácil asiq no tiene sentido llorar.

La evolución de anteto es sensacional y como cada vez llega más fresco a los finales, si middleton se suma a ll hecho por jrue tienen mucho ganado

Y ayer words dont kaminsky hizo en los 13 min que jugaba como mucho saric 6-4-2, más que la media de saric en po, por lo que jugó más y rindió mejor asiq no busquemos esa excusa, el problema es que no esté ayton, de los mejores defensores de tíos grandes ( jokic comento q el q mejor le defendió ) pero a saric anteto le hubiera hecho lo mismo y muchos partidos saric salió para tirar un par de triples en la bombilla

Comentar además del mega posteo la jugada colectiva de bucks tras tapón y pase por detrás a tucker y este atrás a portis que dejaba ver qué estos bucks tb pueden jugar en equipo

[Aglaca]

Kaminsky no ha rendido mejor ni ha hecho nada superior a Saric. Está en la cancha porque es el único tío aparte de Ayton que mide más de 2.10, punto. Comparar rendimientos a partir de números como 6-4-2 en 13 minutos no vale absolutamente para nada. Saric es más móvil que Kaminsky, con lo que puede rotar con algo más de facilidad con jugadores exteriores mientras mantiene el físico bajo tablero y en ataque es una amenaza real desde el triple abriendo la cancha para que sus compañeros puedan penetrar o encontrar espacios para tirar desde media distancia, que es el arma favorita de sus mejores jugadores.

Kaminsky ha sido tan negativo que han jugado small ball, probado zona y hecho de todo para minimizar sus minutos y su impacto negativo, algo que no han tenido que hacer con Saric. No hay nadie que defienda que Kaminsky está supliendo de forma fiable a Saric y minimizar su baja al tiempo que se realza la de Di Vincenzo, que es mucho menos importante para los Bucks que Saric para los Suns en esta eliminatoria contra un equipo con López, Anteto y Portis, es algo que no tiene el menor sentido.

[Diego Tomás]

Aglaca pero que coño había hecho saric en po? El único partido que se fue a más de los 13 que estivo ayer kaminsky fue.contra.los nuggets sin nada que hacer, mide 5 cm menos y en defensa no hubiera hecho nada con lo que queda comentarios números, y no estuvieron mal los de el de Illinois

Ya el absurdo de decir que es más importante saric en los suns que divincenzo en los bucks es no tener ni puta idea asiq no te retrates colega, entiendo lo que dices de cm ( siendo un 2:08 que ha aportado poco ) pero es que donte defiende.como dios les da energía y es su factor x y mucho mejor rol, de hecho si ves los partidos los comentaristas y analistas se acuerdan de donte y de saric hablan de coña

[Adrao]

@Aglaca, en el foro de los Suns que suelo frecuentrar también se habla del problemón con Kaminsky y se echa de menos a Saric. No creo que en defensa pueda defender a Anteto en el 1vs1 pero ya sería más molestia que Frank.
En ataque además Saric te puede jugar pick&pop y en el poste, y es muy bueno pasando, lo que ayuda al juego rápido cuando ponemos small ball.
Sin duda se le echa en falta en la segunda unidad, lo más parecido a él es usar a Craig pero perdiendo unos cuantos centímetros a cambio de más atletismo, pero está también tocado.

Al final Monty va a tener que hacer como con Jokic, emparejar minuto a minuto a Ayton con Anteto y rezar para que no le piten gilifaltas.

[Diego Tomás]

@Aglaca, en el foro de los Suns que suelo frecuentrar también se habla del problemón con Kaminsky y se echa de menos a Saric. No creo que en defensa pueda defender a Anteto en el 1vs1 pero ya sería más molestia que Frank.
En ataque además Saric te puede jugar pick&pop y en el poste, y es muy bueno pasando, lo que ayuda al juego rápido cuando ponemos small ball.
Sin duda se le echa en falta en la segunda unidad, lo más parecido a él es usar a Craig pero perdiendo unos cuantos centímetros a cambio de más atletismo, pero está también tocado.

Al final Monty va a tener que hacer como con Jokic, emparejar minuto a minuto a Ayton con Anteto y rezar para que no le piten gilifaltas.

Jjajaaja saric en ataque te da algún triple Y si que tiene mejor circulación pero en estos suns necesita que aporte defensa y en defensa anteto lo viola igual y anivel de asistencias incluso es algo mejor el americano. Lo que tenían que hacer es rezar para q no le piten a ayton todas las q hace y la idea de utilizar a jalen Smith que al menos es joven y más Atlético pero saric ni es buen defensor ni ha ayudado en ese sentido ni en rebotes nunca ( saric tiene una media inferior de rebotes y mide 5 cm menos que saric el otro día y por ahí empezaron a perder )

[Aglaca]

@Aglaca, en el foro de los Suns que suelo frecuentrar también se habla del problemón con Kaminsky y se echa de menos a Saric. No creo que en defensa pueda defender a Anteto en el 1vs1 pero ya sería más molestia que Frank.
En ataque además Saric te puede jugar pick&pop y en el poste, y es muy bueno pasando, lo que ayuda al juego rápido cuando ponemos small ball.
Sin duda se le echa en falta en la segunda unidad, lo más parecido a él es usar a Craig pero perdiendo unos cuantos centímetros a cambio de más atletismo, pero está también tocado.

Al final Monty va a tener que hacer como con Jokic, emparejar minuto a minuto a Ayton con Anteto y rezar para que no le piten gilifaltas.

Sí, fue una referencia común durante el último partido y en los análisis post-partido. Ayton es el jugador que más cerca ha estado de poder frenar a Antetokounmpo y Saric era necesario como recambio, la bajada de nivel con Kaminsky es muy importante. Torey Craig ha dado un rendimiento fabuloso en general siendo la pieza tardía de rotación que es, pero no en ese rol, no puede suplir a un pívot, sobre todo si la labor principal es frenar a una bestia como el griego.

Al final, aunque lleva años diciéndose que la defensa es secundaria y lo más importante hoy en día es el ataque, lo cierto es que la defensa está lejos de ser secundaria, lo que ha pasado es que se ha vuelto mucho más exigente, pero que sigue siendo fundamental. La posición de los jugadores se define a veces más por a quien defiendes que a quien atacas y Saric te da la versatilidad de, como dices, adaptarse a un small ball mientras sigue aportando los centímetros de un pívot, aunque no sea el más alto de todos, pero sí te da la presencia y el físico de un pívot con movilidad y lo necesitas porque un tronco clásico no defiende a Antetokounmpo.

Habrá que ver qué ajustes hace Monty Williams, pero la clave va a estar en Ayton y en las faltas por el lado defensivo y en Booker en ataque. Si Ayton sobrevive y puede mantenerse 35-40 minutos sobre la cancha, los Bucks tendrán que currar mucho más, pero ayer vi una estadística en la que aparecía como, quitando la segunda mitad del segundo partido, Booker había tirado al 31.9% de eficiencia en los restantes dos partidos y medio. Es una estadística algo sesgada, pero te habla de como no está jugando bien. Lo que sería normal, lo realmente sorprendente es que ese equipo lleno de debutantes en playoff esté rindiendo como si fuesen todos veteranos.

[Adrao]

Algo de lo que no se habla pero que fijo está o estaba en la cabeza de Booker es el tema MVP de la finales. Ha jugado demasiado "go hero" y espero que a partir de ahora, que Anteto va a ser MVP ganen o pierdan, vuelva a su rol y sea determinante.

[Diego Tomás]

Booker y la defensa sobre todo en rebotes es lo que les ha hecho perder, no el matao de saric , es ridículo que intenteis compensar con eso las bajas q han llevado a los suns a la final

[Diego Tomás]

Partido memorable q ganan justamente los bucks pese al partidazo de booker hasta q le desquicio Pedro j, y eso que le dejaron unos minutos de regalo al perdonarle la sexta

Ridículo de ayton con tapón incluido y 5 pérdidas de Paul que igualaron el partido de mierda de jrue, menos mal que middleton estivo bien

2-2 y hay serie

[Adrao]

Esto es un juego de equipo y cuando en un equipo funciona un jugador y el resto están mal o muy mal no hay nada que hacer. A pesar de que en muchos momentos Phoenix ha ido por delante en el marcador la sensación era mala, sólo hemos estado en el partido porque Booker estaba hoy bendecido y por la defensa, que dentro de lo que cabe ha ayudado a sostener un partido pésimo en ataque.
Merecida victoria de los Bucks, muy luchada y bien definida en el clutch. Creo que hacer que sus tiros pasen por Holiday no es una buena idea, puede tener días inspirados pero en general es menos fiable que Middelton y Antetokumpo.

No puedo terminar sin hacer mención especial a la gran decepción de la noche, Chris Paul, que vaya partidito se ha marcado, horrible. A poco que hubiese aportado la victoria se iba para Phoenix. Un día Booker, otro Paúl, es sostenible que uno tenga el día regulero pero en los dos partidos en Milwaukee ha estado desaparecido uno de la pareja.

Antes de hoy veía la final a cinco o siete partidos, pues me huele a que veremos un séptimo siempre y cuando los Suns sepan recomponerse, que esta derrota no es especialmente dolorosa pero hay que saber levantar la cabeza.

Brutal dato:

[Aglaca]

Correcto, al final el partido ha estado decidido por detalles. El tapón de Antetokounmpo es impresionante a falta de menos de dos minutos y con el partido empatado, de los mejores tapones de la historia de las finales, la recuperación es increíble. Incluso es un ejemplo de hasta qué punto los pequeños detalles marcaron el partido porque la razón principal por la que puede recuperar en esa jugada es que el pase de Booker fue un poco pasado y Ayton no pudo cogerlo justo delante del aro y bajarlo de inmediato.

Otro detalle importante es el que da lugar a la quinta falta de Booker cuando estaba cargándose el equipo a sus espaldas. En la jugada anterior creo recordar que el balón se va fuera tras pegar en el pie de Tucker y dan posesión a Milwaukee. No vi bien la repetición, aunque los comentaristas dijeron que debería haber sido balón para Phoenix, y en la jugada siguiente Booker un poco desquiciado todavía se lleva la quinta falta. Falta que creo recordar que es cuestionable, aunque no la tengo tan clara en la memoria.

Mal partido también de Paul que acumuló varias pérdidas, algunas en momentos clave, y ya es el tercer partido consecutivo en el que suma varias pérdidas por encima de su media habitual.

Al final los Bucks merecieron la victoria, aunque no tuvieron otro partidazo de Antetokounmpo, que aún así jugó bastante bien, demostraron estar preparados para que los Suns le plantasen el muro delante y encontrar alternativas. Middleton respondió por primera vez en la serie y demuestra que lo que le mata realmente es su irregularidad porque el tío alterna partidos en los que parece Durant con otros en los que parece Paul George en un mal día. Si Middleton mantiene este nivel en lo que resta de serie, los Suns lo van a tener complicado. Era partido para que se lo llevasen, si no hubiesen tenido que sentar a Booker seguramente se lo hubiesen llevado y la serie estaría cerrada, pero ahora las finales nos van a quedar más emocionantes todavía.

[pandiani17]

Hay finales. Yo voy con los Bucks, aunque creo que los Suns tienen más equipo y que se llevarán el gato al agua. Impresionante Middleton y Booker hoy. Muy mal Jr Holiday y Chris Paul. Se avecina partido clave el sábado por la noche.

[Tizón]

Si pierdes 17 balones y aún encima cedes rebotes y rebotes y más rebotes, es un milagro que hayan llegado con opciones hasta el final. Hasta los bases de Bucks trincaban rebotes ofensivos como si nada. Lo que habla bastante mal del partido de Bucks. Tu rival pierde 17 balones, te cede 17 rebotes ofensivos y ganas en el último minuto.

Partido flojo de Bucks y muy malo de Suns, que salvo Booker, han tenido miedo a ganar. Y me da que la oportunidad que han tenido hoy no va a volver.

[Adrao]

La quinta falta de Booker es falta, y además bastante tonta porque PJ no tenía opción ninguna de luchar por el rebote.

Y ya que Tizón lo comenta el tema del rebote es un handicap de los Suns y hay que lidiar con ello. Ayton está muy solo en ese aspecto porque los otros cuatro titulares no pasan del 1,98 y tampoco son especialistas en cerrar el rebote y cazarlo. Y en el banquillo sin Saric el único que puede ayudar algo es Craig, que brinca mucho. Es lo que hay y a pesar de ello tenemos otras ventajas que lo pueden suplir.

La serie para Phoenix la veo en los partidos en casa, salvo empanada muy gorda de Bucks no nos veo capaces de ganar un partido fuera. Veo a los Bucks más favoritos en este momento, si ganan el próximo lo cierran en seis, si lo pierden lo llevan fijo al séptimo y allí puede pasar cualquier cosa.

[Tizón]

Ese hándicap se conoce, pero no le puedes añadir 17 pérdidas de balón. Al final el saldo son 24 posesiones más para el rival.