Crisis coronavirus

[pepepepe]

Que si, ya dije que técnicamente no estaban erradicadas ya que la única es la viruela, pero que a efectos prácticos la peste o la gripe del 18 se superaron igual.
El coronavirus se quedará para siempre, pero si se logra inmunizar en masa ni notaremos que existe, como muchos virus más que hay de los que nos infectamos y no nos enteramos siquiera.

[Rifle]

La viruela fue erradicada porque sólo se da en humanos, no puede estar latente en animales.

Muchos virus también estarían erradicados gracias a las vacunas pero el poder transmitirse de animal a humano hace imposible su erradicación. Evidentemente no vas a vacunar a toda la población animal.

[Edinho]

La viruela fue erradicada porque sólo se da en humanos, no puede estar latente en animales. Evidentemente no vas a vacunar a toda la población animal.

Muchos virus también estarían erradicados gracias a las vacunas pero el poder transmitirse de animal a humano hace imposible su erradicación.

Te equivocas. La viruela fue erradicada porque existía una vacuna con una eficacia del 100% y ademas la manera de vacunar y de transportar la vacuna en su origen (antes de surgir dicha vacuna perfeccionada) era muy sencilla. Sólo hacía falta vacunar a la gente poniéndoles en contacto con las pústulas procedentes de vacas contagiadas con viruela bovina que se extraian de las ubres de las vacas.

Ya que tras eso la gente que se contagiaban de viruela sufrían un cuadro muchísimo más leve. De manera que pasó de ser un infección muy grave a leve.

Por eso se guarda dicho virus en laboratorios de alto nivel. E imagino que habrá laboratorios que guarden la vacuna para poder producirla en masa. Ya que a día de hoy hay un % alto de la población que no estamos vacunados frente a la viruela.

Un virus se erradica cuando existe una vacuna que inmunice al 100% de las personas. Ya que a diferencia del resto de microorganismos, los virus no pueden sobrevivir fuera de un ser vivo

[roped]

A peste bubónica tivo infinidade de gromos o longo da historia, a famosa é a Peste Negra, pero a Peste de Justiniano 800 anos antes chimpou a moitos millóns de persoas e case se leva por diante o Imperio de Oriente, nos derradeiros 500 anos houbo ducias de gromos ao longo do mundo, na India fai apenas un século palmaron 12 millóns, e en 2017 morreron varias persoas de peste bubónica en Madagascar, se a cousa non vai a máis é grazas a mediciña , non a inmunidade natural fronte esa doenza.

[roped]

La viruela fue erradicada porque sólo se da en humanos, no puede estar latente en animales. Evidentemente no vas a vacunar a toda la población animal.

Muchos virus también estarían erradicados gracias a las vacunas pero el poder transmitirse de animal a humano hace imposible su erradicación.

Te equivocas. La viruela fue erradicada porque existía una vacuna con una eficacia del 100% y ademas la manera de vacunar y de transportar la vacuna en su origen (antes de surgir dicha vacuna perfeccionada) era muy sencilla. Sólo hacía falta vacunar a la gente poniéndoles en contacto con las pústulas procedentes de vacas contagiadas con viruela bovina que se extraian de las ubres de las vacas.

Ya que tras eso la gente que se contagiaban de viruela sufrían un cuadro muchísimo más leve. De manera que pasó de ser un infección muy grave a leve.

Por eso se guarda dicho virus en laboratorios de alto nivel. E imagino que habrá laboratorios que guarden la vacuna para poder producirla en masa. Ya que a día de hoy hay un % alto de la población que no estamos vacunados frente a la viruela.

Un virus se erradica cuando existe una vacuna que inmunice al 100% de las personas. Ya que a diferencia del resto de microorganismos, los virus no pueden sobrevivir fuera de un ser vivo

Se tiveramos unha vacina contra a peste bubónica cunha efectividade do 100% non se remataría ca doenza, xa que vacinar a todas as ratas, e demais roedores, así como as súas respectivas pulgas e carrachas do mundo, está fora das nosas posibilidades.

[roped]

India: los millonarios huyen en jets privados ante devastador brote de COVID-19

https://www.perfil.com/noticias/bloombe ... VYavPmZRRU

Márcanse un Decamerón XXI, mentres esperan que a man invisible regule esta anomalía, para volver canto antes a normalidade.

[Edinho]

La viruela fue erradicada porque sólo se da en humanos, no puede estar latente en animales. Evidentemente no vas a vacunar a toda la población animal.

Muchos virus también estarían erradicados gracias a las vacunas pero el poder transmitirse de animal a humano hace imposible su erradicación.

Te equivocas. La viruela fue erradicada porque existía una vacuna con una eficacia del 100% y ademas la manera de vacunar y de transportar la vacuna en su origen (antes de surgir dicha vacuna perfeccionada) era muy sencilla. Sólo hacía falta vacunar a la gente poniéndoles en contacto con las pústulas procedentes de vacas contagiadas con viruela bovina que se extraian de las ubres de las vacas.

Ya que tras eso la gente que se contagiaban de viruela sufrían un cuadro muchísimo más leve. De manera que pasó de ser un infección muy grave a leve.

Por eso se guarda dicho virus en laboratorios de alto nivel. E imagino que habrá laboratorios que guarden la vacuna para poder producirla en masa. Ya que a día de hoy hay un % alto de la población que no estamos vacunados frente a la viruela.

Un virus se erradica cuando existe una vacuna que inmunice al 100% de las personas. Ya que a diferencia del resto de microorganismos, los virus no pueden sobrevivir fuera de un ser vivo

Se tiveramos unha vacina contra a peste bubónica cunha efectividade do 100% non se remataría ca doenza, xa que vacinar a todas as ratas, e demais roedores, así como as súas respectivas pulgas e carrachas do mundo, está fora das nosas posibilidades.

Es que la peste bubonica o peste negra es producida por la bacteria Yersinia pestis. Las bacterias, a diferencia de los virus, pueden sobrevivir fuera de los seres vivos. Es decir, no tienen la obligación de infectar ya que tienen las herramientas para reproducirse fuera de los seres vivos. Además debido a eso tienen mayor capacidad de mutar lo cual les da la capacidad de hacerse resistentes a antibioticos. De ahi la importancia del uso adecuado de los antibioticos.

De manera que no tendria sentido ni tratar con antibioticos a las ratas en el caso de que hubiera una cura efectiva. Igual que lo mismo pasaria si existiera una vacuna.

Para erradicar la peste bubonica haria falta un tratamiento antibiotico efectivo en el 100 % de los pacientes y que dicho tratamiento se use bien. Para evitar que dicha bacteria pudiera desarrollar una resistencia. Y no creo que haya a dia de hoy eso. Si que he leido que hay tratamiento, si se pilla a tiempo que reduce a un 1-5 % la mortalidad. Pero eso dista mucho de lo que digo para poderse erradicar dicha infección.

[Edinho]

India: los millonarios huyen en jets privados ante devastador brote de COVID-19

https://www.perfil.com/noticias/bloombe ... VYavPmZRRU

Márcanse un Decamerón XXI, mentres esperan que a man invisible regule esta anomalía, para volver canto antes a normalidade.

Es lo normal, que busquen sobrevivir y se alejen de la india ahora que parece ser uno de los epicentros del covid a nivel mundial. Lo contrario sería una sorpresa. Ya que a dia de hoy no se puede saber a simple vista quien puede ser un paciente de riesgo y quien no o quien puede sufrir secuelas y quien no.

[Marcos]

Queda claro como dice @roped en otros comentarios que el mundo tiene mecanismos y dinero de sobra para invertir ese famoso porcentaje del PIB en ciencia e investigación.No olvidemos que de la pandemia no nos sacan los politicos,ni la distancia, ni las restricciones ni gaitas.La vacuna aunque no acabe con el bicho si que va a tener un impacto enorme sobre la pandemia.Vamos, que sera la CIENCIA.
Calculos de varios estudios estiman que solo con el 10 % de inversión que se hace en armamento a nivel mundial se podria luchar contra muchas enfermedades como por ejemplo la malaria, dengue, etc etc por no hablar de diabetes, cancer o hepatitis.
Para muestra tenemos el SIDA que en los ochenta metió el miedo a medio mundo y a dia de hoy no hay vacuna.Eso si, parece ser aunque no esta nada claro que están en desarrollo de una vacuna de prevención.

https://www.vozpopuli.com/sanidad/vacuna-vih-sida.html

Y el cáncer que parece que ya desapareció fijaros que cifras

https://www.who.int/cancer/about/facts/es/

Y eso que la lucha contra el cancer si que esta avanzando con el descubrimiento de nuevas terapias.El cancer, tan o mas peligroso que la COVID.

[Edinho]

Queda claro como dice @roped en otros comentarios que el mundo tiene mecanismos y dinero de sobra para invertir ese famoso porcentaje del PIB en ciencia e investigación.No olvidemos que de la pandemia no nos sacan los politicos,ni la distancia, ni las restricciones ni gaitas.La vacuna aunque no acabe con el bicho si que va a tener un impacto enorme sobre la pandemia.Vamos, que sera la CIENCIA.
Calculos de varios estudios estiman que solo con el 10 % de inversión que se hace en armamento a nivel mundial se podria luchar contra muchas enfermedades como por ejemplo la malaria, dengue, etc etc por no hablar de diabetes, cancer o hepatitis.
Para muestra tenemos el SIDA que en los ochenta metió el miedo a medio mundo y a dia de hoy no hay vacuna.Eso si, parece ser aunque no esta nada claro que están en desarrollo de una vacuna de prevención.

https://www.vozpopuli.com/sanidad/vacuna-vih-sida.html

Y el cáncer que parece que ya desapareció fijaros que cifras

https://www.who.int/cancer/about/facts/es/

Y eso que la lucha contra el cancer si que esta avanzando con el descubrimiento de nuevas terapias.El cancer, tan o mas peligroso que la COVID.

Es que quien dijera que de la pandemia se sale con la ayuda de los politicos, es que no se sabe ni sumar. Porque vamos, es obvio que solo con la ciencia se superara. Es mas de la pandemia se va a salir a pesar de los politicos. Si dependiera al 100 % de los politicos, no saldríamos jamas de esta pandemia o el numero de muertos sería muy superior.

[Marcos]

Y por cierto vuelvo a repetir sobretodo al impresentable de VOX de cuyo nombre no quiero acordarme criticando el programa COVAX de la OMS cuyo programa piensa enviar 400 millones de dosis a Africa.
Joder, hasta los neoliberales mas fanaticos del mundo estám diciendo que el mundo necesita minimo 12.000 millones de dosis y vacunar al 70-80 % de la población mundial y salen los eruditos de VOX a hablar de "comunismo" con las vacunas.Si los epidemielogos mas expertos del mundo hablan de vacunacion forzosa en todo el planeta el listorro de VOX tiene que dar el cante.Que cruz macho, que cruz.
Pero bueno, tambien el del PP hablando sobre el calentamiento global que es bueno porque asi la gente no pasa frío en invierno.
Estos energumenos son los que podrian decidir sobre las cuestiones de un pais, que puto miedo.Solo les falta decir que hay que quitar los limites de velocidad para cuanta mas gente se mate al volante mejor.Mi madriña querida.

[roped]

O do quentamento global coido que tamén era de VOX.

[roped]

Queda claro como dice @roped en otros comentarios que el mundo tiene mecanismos y dinero de sobra para invertir ese famoso porcentaje del PIB en ciencia e investigación.No olvidemos que de la pandemia no nos sacan los politicos,ni la distancia, ni las restricciones ni gaitas.La vacuna aunque no acabe con el bicho si que va a tener un impacto enorme sobre la pandemia.Vamos, que sera la CIENCIA.
Calculos de varios estudios estiman que solo con el 10 % de inversión que se hace en armamento a nivel mundial se podria luchar contra muchas enfermedades como por ejemplo la malaria, dengue, etc etc por no hablar de diabetes, cancer o hepatitis.
Para muestra tenemos el SIDA que en los ochenta metió el miedo a medio mundo y a dia de hoy no hay vacuna.Eso si, parece ser aunque no esta nada claro que están en desarrollo de una vacuna de prevención.

https://www.vozpopuli.com/sanidad/vacuna-vih-sida.html

Y el cáncer que parece que ya desapareció fijaros que cifras

https://www.who.int/cancer/about/facts/es/

Y eso que la lucha contra el cancer si que esta avanzando con el descubrimiento de nuevas terapias.El cancer, tan o mas peligroso que la COVID.

Es que quien dijera que de la pandemia se sale con la ayuda de los politicos, es que no se sabe ni sumar. Porque vamos, es obvio que solo con la ciencia se superara. Es mas de la pandemia se va a salir a pesar de los politicos. Si dependiera al 100 % de los politicos, no saldríamos jamas de esta pandemia o el numero de muertos sería muy superior.

Da pandemia sáese ca axuda de todos, os científicos son os que marcan os goles pero antes hai que recuperar a bola e iso faise en equipo. Os políticos como os adestradores levan case sempre as culpas, as veces de xeito inxusto, non é o caso, a xestión na pandemia en occidente foi un puto desastre e sigue séndoo o privilixiar o negocio sobre a saúde pública.

[Marcos]

O do quentamento global coido que tamén era de VOX.

Pode que teñas razón pero eu non recordo se foi o de VOX ou o do PP.Seguro non estou.

[Edinho]

Queda claro como dice @roped en otros comentarios que el mundo tiene mecanismos y dinero de sobra para invertir ese famoso porcentaje del PIB en ciencia e investigación.No olvidemos que de la pandemia no nos sacan los politicos,ni la distancia, ni las restricciones ni gaitas.La vacuna aunque no acabe con el bicho si que va a tener un impacto enorme sobre la pandemia.Vamos, que sera la CIENCIA.
Calculos de varios estudios estiman que solo con el 10 % de inversión que se hace en armamento a nivel mundial se podria luchar contra muchas enfermedades como por ejemplo la malaria, dengue, etc etc por no hablar de diabetes, cancer o hepatitis.
Para muestra tenemos el SIDA que en los ochenta metió el miedo a medio mundo y a dia de hoy no hay vacuna.Eso si, parece ser aunque no esta nada claro que están en desarrollo de una vacuna de prevención.

https://www.vozpopuli.com/sanidad/vacuna-vih-sida.html

Y el cáncer que parece que ya desapareció fijaros que cifras

https://www.who.int/cancer/about/facts/es/

Y eso que la lucha contra el cancer si que esta avanzando con el descubrimiento de nuevas terapias.El cancer, tan o mas peligroso que la COVID.

Es que quien dijera que de la pandemia se sale con la ayuda de los politicos, es que no se sabe ni sumar. Porque vamos, es obvio que solo con la ciencia se superara. Es mas de la pandemia se va a salir a pesar de los politicos. Si dependiera al 100 % de los politicos, no saldríamos jamas de esta pandemia o el numero de muertos sería muy superior.

Da pandemia sáese ca axuda de todos, os científicos son os que marcan os goles pero antes hai que recuperar a bola e iso faise en equipo. Os políticos como os adestradores levan case sempre as culpas, as veces de xeito inxusto, non é o caso, a xestión na pandemia en occidente foi un puto desastre e sigue séndoo o privilixiar o negocio sobre a saúde pública.

Si la sociedad fuera un equipo de futbol, los politicos serían el evaldo del equipo. El jugador que resta mas que sumar al equipo. Y que encima fuera el capitan del equipo. Por lo cual jugara todos los partidos si o si.