Polémicas arbitrales
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 7872
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Polémicas arbitrales
Fue un desastre en todo momento. Le viene grande, es de regional.
Re: Polémicas arbitrales
Y todavía algún forero nos llama llorones, con dos bien gordos.
Re: Polémicas arbitrales
No se que jugador hablaba en la radio tras el partido porque me cogio con la entrevista empezada, pero , en referencia al posible penalti, dijo que el propio Miku, que estaba delante, habia dicho que el defensa no le pego con la mano.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 7872
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Polémicas arbitrales
Sí, es Héctor el que dice que Miku es que el lo ve mejor y no lo reclama. No parece que le haga mucha gracia. Ni sé si Miku es pardillo o qué
Re: Polémicas arbitrales
Igual meto a pata ata o fondo pero nas imaxes parecía escandaloso que non pitase.
- Hellcat
- · Koneiro ·
- Mensajes: 4057
- Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
- Ubicación: Garimbeando con John Locke
Re: Polémicas arbitrales
Solo vi una repetición y salvo efecto óptico le da en el brazo de pleno, en que se supone que le dio entonces?
Re: Polémicas arbitrales
Yo por cómo cae la pelota, que va muerta hacia el fondo, pienso que le da. Pero vamos, la repetición / realización en general es pésima. Estuve todo el partido buscando la pelota.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 7872
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Polémicas arbitrales
La realización es tremandamente limitada, obvio. Pero éste es el momento en que el centro se desvía y sale fuera bastante muerta. He visto la repetición varias veces (en Footters sólo se puede ver a la mitad de velocidad, no como en youtube), pero es que el árbitro concede córner. Coño, si hay córner es que le da. Y si de algo estoy segura es de que si lo hace es con la mano
Re: Polémicas arbitrales
Así de clara no es Nin, esa imagen es engañosa porque la pelota puede perfectamente haber rebotado en el pecho y no estar en contacto con el brazo.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 7872
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Polémicas arbitrales
Lo digo después de haber visto la jugada repetida varias veces, ya digo. Que, oye, igual le da sólo en el pecho, pero no lo parece ni de lejos. Mira, dos imágenes más que son como son, pero para seguir un poco la secuencia... No sé cuánto le puede tocar el pecho, eh? Pero cuánto apostarías a que no se ayuda con los brazos? Pero si es absurdamente escandaloso...
Re: Polémicas arbitrales
Por un lado la forma en la que cae el balón y la posición de los brazos del defensa (que se lanza a parar el corner abierto como una estrella de mar en una postura bastante antinatural) me hacen pensar que es penalti claro. Pero claro, Miku está mirando el balón en todo momento y ni protesta. A lo mejor está harto de protestar penaltis claros, ojo.
Re: Polémicas arbitrales
Yo no me atrevo a decir que no le de en el brazo pero tampoco puedo afirmarlo, las imágenes son dudosas.
Re: Polémicas arbitrales
La realización fue una basura, hay que asumir que si nadie en el campo lo vio, salvo las dudas que nos genera, es que no fue
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados