Crisis coronavirus

[Rifle]

Normalmente la explicación más sencilla es la verdadera. Muchas ganas hay de ser trending topic o tener su minuto de gloria los Iker Jiménez de turno y conspiranoicos en general.

Volviendo al mundo real, la estrategia del Gobierno para la campaña de vacunación. Muy interesante.

https://www.lamoncloa.gob.es/consejodem ... _COVID.pdf

[Edinho]

Pero a ver Edinho. Que carajo de beneficio va obtener China dejando que un virus que se escapa de un laboratorio por accidente se contagie por todo el mundo??. Las empresas chinas dependen de los consumidores. Si el mundo entra en recesión económica por culpa de un virus lo lógico es a ellos también les perjudique.
Por otro lado está más que demostrado que el virus tiene un origen natural. Ni siquiera es un virus complicado como el VIH. Por otro lado, eso que dices de que el virus no es sensible a las temperaturas y humedad te lo sacas de la manga porque lo cierto es que el virus muere más fácilmente en temperaturas de 60% de humedad relativa. No sólo eso, en verano, también hay gripe. No sé de dónde sacas que no hay. En verano también hubo menos incidencia de Covid19. En verano se contagia menos por varias razones, una porque ante los rayos solares, el virus sobrevive menos. Dos porque el sol genera vitamina D, imprescindible para el sistema inmune. Tres y la más importante la gente está más tiempo fuera que dentro, que es donde más se contagia por la mala ventilación...
La china esa de la que hablas simplemente es una interesada. Comprada por Trump que es el máximo interesado en culpar a China y que te lo has creído..
China no es lo que dice Roped, que da la impresión de que piensa que son un Estado Socialista, pero tampoco es lo que tú estás diciendo. Ni mucho menos.

La razón de que estos virus se transmitan radica en la globalización. Virus como éste salen en Asia cada 10/15 años. Antes, era fácil contenerlos porque se quedaban allí aislados en pueblos o ciudades, en forma de neumonías de origen desconocido. Pero ahora con la globalización en un mundo en el que todo el mundo viaja contaminando el aire de queroseno, la cosa se complica. Probablemente en 10 años o menos tengamos que lidiar con otro virus del estilo.
Al final el mundo se confina no tanto porque le importe la salud de la gente o la saturación de la sanidad, sino porque es una oportunidad de oro para parar una globalización que nos llevaba a la extinción como especie.

que que beneficio ha podido obtener china de esta pandemia? China ya funciona con normalidad desde hace meses. La economia china no esta parada, como pasa en europa,EEUU,el resto de america,.... China tiene suficiente consumo interno como para seguir funcionando sin tener que exportar o exportando solo a los paises de su entorno.El golpe economico que le ha propinado a EEUU, ha sido bestial. Como ha dicho roped, tras esta pandemia, China va a ser la principal potencia mundial. Y todo ha sido gracias a esta pandemia. Asi que fijate en lo que ha conseguido. Que es algo que iba a pasar si o si en la proxima decada salvo sorpresa? Puede ser, ya que todo los imperios tienen fecha de caducidad. Pero se ha adelantado.

Es decir, china ha destrozado a todos sus competidores(rusia,EEUU,..). No estoy diciendo que estuviera planeado desde el principio(o eso espero,aunque no lo descarto) pero si que una vez sucedió decidieron aprovecharlo al maximo.

La economia china es de las unicas que estan creciendo mas alla de asia. Es decir, ni EEUU ni rusia ni ningun pais de la UE estan creciendo ahora mismo.

Lo que digo es que en verano apenas hay casos de gripe, son una rareza. Vamos, que su transmisión es menor. No conozco ningun sanitario que haya hablado de casos de gripe en verano tratados en España. En cambio desde octubre a marzo si que es habitual que haya casos de gripe en los hospitales. Este invierno habra menos debido al uso de las mascarillas.

En realidad lo que nos lleva a la extinción como especie es la sobrepoblación. Es preciso que se reduzca de manera progresiva para que se pueda mantener a la vez que cuidar el medio ambiente y el planeta dada la hipertecnologización del mundo. Seria preciso que en la proxima decada o 20 años, que se reduzca la población mundial de manera progresiva(menos natalidad globalmente hablando,..). En el pasado se hizo mediante guerras o pandemias. Lo primero no es posible porque una guerra asi podria suponer el fin del mundo. Y lo segundo igual, ya que una pandemia tipo peste negra seria demoledora viendo como se ha gestionado una pandemia de un virus con una baja letalidad(en comparación con el virus del ebola, con unas bacterias,....).

[Edinho]

Normalmente la explicación más sencilla es la verdadera. Muchas ganas hay de ser trending topic o tener su minuto de gloria los Iker Jiménez de turno y conspiranoicos en general.

Volviendo al mundo real, la estrategia del Gobierno para la campaña de vacunación. Muy interesante.

https://www.lamoncloa.gob.es/consejodem ... _COVID.pdf

Es demasiada coincidencia que la pandemia surgiera en un mercado en una provincia donde habia uno de los pocos laboratorios del mundo que trabajaban con un coronavirus.

[Rifle]

En un laboratorio ruso hay guardadas dos cepas del virus de la viruela, erradicado oficialmente en 1980, pero en Singapur en 2019 se registró un caso de viruela. ¿Estarán los rusos detrás de esto? ¿Planea Putin extender la viruela por el sudeste asiático? Todos los detalles en la nave del misterio.

[Edinho]

En un laboratorio ruso hay guardadas dos cepas del virus de la viruela, erradicado oficialmente en 1980, pero en Singapur en 2019 se registró un caso de viruela. ¿Estarán los rusos detrás de esto? ¿Planea Putin extender la viruela por el sudeste asiático? Todos los detalles en la nave del misterio.

No es comparable. Estás hablando de un simple caso de viruela. Para que fuese comparable tendría que haber habido al menos cientos o miles de casos

[TELC0NTAR]

Pues yo entiendo perfectamente a @roped aunque le han quedado pobres los argumentos, así que vengo a echarle una mano:

Los chinos tienen acceso a la misma tecnología porque en occidente todos los avances científicos son públicos diferencia de en China, y cuentan con una mayor cantidad de recursos y dinero disponibles, y un montón de presos políticos para hacer ensayos en humanos a porrillo, por no decir que llevan minimo seis meses de ventaja por haber ocultado al resto de la comunidad científica la existencia del virus hasta que ya era inevitable.

Y de postre tienen que lavar su imagen y convertir esto (como todo) en una acción de marketing.

Normal preferirlos a ellos antes que los de Pfizer que son famosos por publicidad engañosa y los de moderna que son otros modernos oportunistas más interesados en el marketing.

Occidente está tendo moitas dicificultades para competir tecnolóxicamente con Chinba no ambito das comunicacións, descoñezo como vai o tema no campo biomédico, dubido que occidenta teña tanta ventaxe como presumes.

Eu non sei se China experimenta con presos, ti tampouco, o que si sabemos é dos comportamentos criminais das farmaceuticas occidentais causantes de máis mortos que Hitler, Mao, Stalin e Franco xuntos en pro da defensa dos intereses do seus accionistas, da propiedade intelectual e dos dereitos dos seus ben pagados empregados.

Aínda que é de fai 13 anos este é un bo resumo do que fai esta xente.

https://www.cristianismeijusticia.net/s ... /es141.pdf

Visto o historial asasino do capital occidental prefiro apostar pola alternativa totalitaria chinesa que presuntamente experimenta con presos , creo que serán capaces de producir medicamentos baratos o alcance de un gran número de persoas o longo do planeta, non so para os que os poidan pagar, e iso seica é boa cousa cando tes unha pandemia o lombo.

No se donde dices que presumo de nada, si precisamente digo que tienen ventaja al tener a su alcance todos los avances de occidente y no compartir los suyos propios, precisamente la ciencia siempre ha sido un sitio común compartido y ellos están explotando eso de una forma bastante interesada.

Ni yo se si los chinos experimentan con presos, ni los alemanes sabían lo que pasaba en los campos de concentración y con Franco se vivía mejor y se hacían pantanos.

Lo de las farmacéuticas causando tantos muertos pues por no leerme el pdf ese de 44 páginas te daré la razón porque además tampoco es que yo tenga nada que defender de sus historias.

Por último te recuerdo que los chinos son comunistas de puertas para adentro, pero los mejores capitalistas de puertas para afuera, así que a ti no creo que te vayan a regalar ninguna vacuna, comunistas si, pero o porquiño polo que vale.

Igualmente, a mi me vale cualquier vacuna que se apruebe en la unión europea, y aunque reconozco que mi favorita es la de Johnson&Johnson porque soy un friki y tengo favorita, me pondré la que haya disponible ya sea rusa, china o filipina

[TELC0NTAR]

Por cierto no puse el enlace sobre la efectividad de la vacuna de Astrazeneca, aquí tenéis, siguiendo el método científico y con todos los datos

https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 1/fulltext

Además han dicho que la van a vender a 3€, una decima parte de lo que pide moderna

Espero que esta te guste más @roped

[roped]

O prezo desde logo gústame máis, e que non sexan necesarios conxeladores de carbonita tamén, agora so fai falla que funcionen, que xa se verá.

Por certo, esa non era a que suspenderon un tempo porque a un dos coellos de indias humanos, voluntarios previo pago, non presos coma os chineses, lle saía a medula espiñal polas xuntas da columna, causando parálisis e outros problemiñas asociados como cagarte enriba?.

[TELC0NTAR]

O prezo desde logo gústame máis, e que non sexan necesarios conxeladores de carbonita tamén, agora so fai falla que funcionen, que xa se verá.

Por certo, esa non era a que suspenderon un tempo porque a un dos coellos de indias humanos, voluntarios previo pago, non presos coma os chineses, lle saía a medula espiñal polas xuntas da columna, causando parálisis e outros problemiñas asociados como cagarte enriba?.

Lo bueno es que al publicar todo, sabes estas cosas, no como lo de los presos que ni lo sabes ni lo dejas de saber

[roped]

Homeeee, o protocolo ético e científico das farmacéuticas está polo menos o nivel da Lei Española de Transparencia na Actividade Pública.

[Edinho]

Homeeee, o protocolo ético e científico das farmacéuticas está polo menos o nivel da Lei Española de Transparencia na Actividade Pública.

Y el protocolo ético-cientifico en china y Rusia a que nivel anda? Al nivel de la época de la esclavitud? Porque no me extrañaría nada que hayan usado a presos de sus cárceles para probar las vacunas

[roped]

Acaso é máis ético usar "voluntarios" que se venden así mesmos que usar presos?, desde unha óptica capitalista evidentemente si, pero é que eu non son capitalista, non sei se o notaches?.

Eu non defendo a China, os rusos nin os mencionei, eu o que digo é que prefiro os totalitarios estatistas chineses que non os liberais "demócratas" occidentais o mando das farmacéuticas, iso non significa que me gusten os chineses, significa que os donos das farmacéuticas son máis fillos de puta que as autoridades chinesas, escollo o mal menor.

[Rifle]

roped, ¿te vas a poner la vacuna voluntariamente?

[roped]

Si, claro.

[TELC0NTAR]

Homeeee, o protocolo ético e científico das farmacéuticas está polo menos o nivel da Lei Española de Transparencia na Actividade Pública.

Bueno, aquí hay que hacer una distinción.

Una cosa es la ciencia, que es una y no cincuentayuna y es la misma para los curritos científicos chinos que para los americanos o los pobretones españoles.

Y otra es la dirección de las empresas farmacéuticas y sus estrategias de ventas sin ética o la política totalitarista hermética del partido comunista de la República de China.